Вопрос такой задали:
-- Может ли акула схватить добычу с суши? Если не с берега, то с причала, к примеру? Да и вообще - с лодки? Ведь дельфины той же массы легко выпрыгивают из воды на большую высоту.
Отвечаем: практически - НЕТ. То есть в принципе такие случаи бывали, но подтверждённые - считанное число раз за всю историю. И примерно всегда это либо поимка акулы незадачливыми рыбаками, либо целенаправленное её приманивание биологами, либо погоня акулы за добычей, когда она выпрыгивает из воды, стремясь поймать тоже выпрыгивающую жертву или взлетающую птицу - и случайно потом падает в лодку.
Причины понятны. В отличие от предков дельфинов, предки акул не были сухопутными животными - и потому на воздухе акулы видят очень плохо. Акула ориентируется по "запаху" (хотя, скорее, "вкусу") воды, но существо, находящееся вне воды, на её химический состав не влияет.
Но основная причина даже не в этом. Акулы действительно прыгают НАМНОГО хуже дельфинов. Дело в физических особенностях - в вертикальном положении хвоста. Как известно, хвостовой плавник акулы (как и, к примеру, вымершего ихтиозавра) расположен в вертикальной плоскости, и двигается вправо-влево. Хвостовой плавник китообразных, в том числе дельфинов, расположен в горизонтальной плоскости - и движется вверх-вниз.
В результате маневрировать "по вертикали" дельфинам намного проще, чем акулам. Они могут не только выпрыгнуть "с разгона". но и оттолкнуться от воды. А акула - нет (ну или ей пришлось бы для начала "лечь на бок" и проделать ещё кучу неочевидных вещей).
На этом можно было бы закончить, но интерес представляет и вопрос, почему так вышло. И почему у бывшего сухопутного ящера - ихтиозавра хвост был как у акулы, а у бывшего сухопутного зверя - дельфина уже по-другому стало?
У рыб плавники - с боков тела, что логично: там они рыбам и нужны. Соответственно, когда рыбы вышли на сушу, поначалу конечности у них тоже были с боков. Перемещение их под тело стало особым "квестом".
Прежде всего, переместить под тело задние конечности больших сложностей не составило. Но вот передние... Плечевой пояс соединён с шеей и головой. Тут уже нужна куда более "тонкая" работа эволюции. Терапсиды - та линия сухопутных хордовых, которая в итоге привела к млекопитающим - потратили сто миллионов лет на этот процесс.
А вот зауропсиды (линия рептилий - птиц) сделали "финт ушами" (шутка, не было у них ушей) - и отказались от использования передних конечностей вовсе. Возникла классическая форма бипедального динозавра: их в итоге появилась масса, от тех, что размером с кошку - до "тирексов". Все четвероногие динозавры - это уже вторично вставшие "на четвереньки" бипедальные (исходно) формы. Когда на передние конечности опираться не нужно, изменить их строение куда проще.
Так вот ихтиозавры ушли в воду ещё в то время, когда под тело конечности не "мигрировали". То есть в воде они, так сказать, "ползли" - двигая телом из стороны в сторону. Отсюда и положение лопастей хвостового плавника. Оно то же, что и у акул, никогда на сушу не выходивших (те, получается, тоже "ползут").
А вот дельфины в воде не "ползут", а "скачут галопом" - как и их предки, относительно близкие к копытным. Тело движется вверх-вниз, задействованы при том мощные мышцы спины - как и при галопе.
В общем, легко представить себе антилопу или лошадь, перепрыгивающих препятствие. А вот ящерицу или змею - не очень-то... Невозможность акул совершать прыжки в дельфиньем стиле имеет, в общем, ту же причину.
См. также: