Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Какие новые доказательства примет апелляционный суд.

■ Если апелляционный суд признает, что заявитель не смог представить доказательства в суде первой инстанции или не представил их по независящим от него уважительным причинам, то эти доказательства будут приняты судом апелляционной инстанции. Подробнее в статье. ▷ Сторона не участвовала при рассмотрения спора в суде первой инстанции (Постановление 17 ААС от 30.08.2024 по делу №А60-24301/2023). Если сторона не могла участвовать в судебном разбирательстве, то апелляционный суд примет новые доказательства, представленные данной стороной. Например, если компания узнала о судебном споре только на этапе апелляции. В этой ситуации она имеет право представить новые доказательства, которые ранее не исследовались. ▷ Не было технической возможности представить доказательства (Постановление 4 ААС от 07.08.2023 по делу №А19-813/2023). Если в суде первой инстанции не получилось представить доказательства из-за технической неисправности, можно попытаться приобщить их на стадии апелляционного обжалован

■ Если апелляционный суд признает, что заявитель не смог представить доказательства в суде первой инстанции или не представил их по независящим от него уважительным причинам, то эти доказательства будут приняты судом апелляционной инстанции. Подробнее в статье.

▷ Сторона не участвовала при рассмотрения спора в суде первой инстанции (Постановление 17 ААС от 30.08.2024 по делу №А60-24301/2023).

Если сторона не могла участвовать в судебном разбирательстве, то апелляционный суд примет новые доказательства, представленные данной стороной. Например, если компания узнала о судебном споре только на этапе апелляции. В этой ситуации она имеет право представить новые доказательства, которые ранее не исследовались.

▷ Не было технической возможности представить доказательства (Постановление 4 ААС от 07.08.2023 по делу №А19-813/2023).

Если в суде первой инстанции не получилось представить доказательства из-за технической неисправности, можно попытаться приобщить их на стадии апелляционного обжалования. Важно подтвердить, что сбой произошел по внешним причинам. Указывать на проблемы с доступом к сети или неработающим оборудованием в офисе не имеет смысла. Суд может указать, что технические сложности внутри организации не являются уважительной причиной не предоставления доказательств по делу.

▷ На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не было возможности получить доказательства (Постановление 18 ААС от 12.07.2023 по делу №А07-16327/2020).

Для того чтобы убедить суд приобщить дополнительные доказательства, необходимо доказать, что ранее не было возможности получить их. Например, ВС отметил, что апелляция должна была принять новое доказательство, которое появилось после рассмотрения дела в суде первой инстанции (Определение ВС от 26.10.2022 по делу № А40-105075/2020).

▷ Новые доказательства могут повлиять на принятие окончательного решения по делу (Постановление АС Уральского округа от 25.10.2023 по делу №А47-15688/2021, Московского округа от 29.08.2023 по делу № А40-78124/2022).

Если нет уважительных причин для приобщения дополнительных доказательств в апелляционном суде, но они могут существенно повлиять на результат дела, то можно сослаться на их значимость для разрешения спора в ходатайстве о приобщении.

Приходилось ли вашей компании отстаивать свои права в апелляционном суде?

**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости

Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"

Присоединяйтесь к нашему каналу в Телеграм ✈️ https://t.me/soraleg