Печальная реальность такова: а зачем им это делать? Что Япония получит от признания? Практически никто другой этого не делает. Несмотря на все наши громкие заявления, после Второй мировой мы не построили миропорядок, основанный на правилах. Единственное правило — сильные будут доминировать над слабыми или причинять им вред. Если ты признаешь военные преступления, единственным результатом будет то, что страны, которые их не признают (независимо от того, совершали они их или нет), накажут тебя.
Нет никаких сомнений в том, что Япония совершала военные преступления. Согласно последним опросам, менее 10% японцев считают, что их агрессия во Второй мировой хоть как-то оправдана (например, давлением со стороны США или необходимостью самообороны). 49% признают, что это была откровенная агрессия, остальные воздержались от ответа — что тоже можно расценить как молчаливое признание вины. По сравнению с другими бывшими странами Оси, это довольно хорошие показатели.
Например, по данным ClaimsCon, большинство молодых румын считают Холокост преувеличенным — что, по сути, является первой ступенью его отрицания. И даже в Германии каждый четвертый придерживается подобных взглядов.
Так что японское общество в каком-то смысле даже менее заблуждается, чем многие европейцы. Но их правительство упорно отказывается приносить извинения — не из-за страха перед осуждением внутри страны, а из-за опасений, что признание приведет к требованиям компенсаций или унижению на международной арене.
И давайте не забывать, что Турция до сих пор заявляет: «Какие армяне?» А когда я напоминаю, что земли коренных американцев были захвачены насильно, люди тут же начинают оправдываться: «Они там не жили», «Их было мало» и так далее. Никто не любит вспоминать о геноциде — все списывают на «болезни, завезенные сотни лет назад».
В такой международной обстановке у Японии просто нет причин что-либо признавать.
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
********
АньАнь, Вьетнам
Трудно сказать японским детям, что их предки были маньяками-самоубийцами, которые развязали войну, проиграли ее и разрушили страну для всех.
Атомные бомбы были оправданы, хотя и ненужны. Императорская Япония была хуже, гораздо хуже нацистской Германии. Их жестокость не знала логики.
Это был чистый ужас и садизм по отношению к тому, что они придумали под названием «Великая восточноазиатская сфера совместного процветания», которая, по иронии судьбы, якобы включала в себя все миллионы убитых ими людей. Вот вам и японский юмор, который мало кто понимает. Они другие.
Ложь детям имеет последствия. В современной Японии нет детей, и страна тонет. В Азии люди верят в карму. А карма бывает как индивидуальная, так и коллективная. Мне кажется, японцы до сих пор расплачиваются за свои поступки. Они и это знают. Проклятия реальны, по крайней мере, географические.
Артур Чен
Обычно я соглашаюсь с Карлом, но не в этот раз. Я был в Нанкине и читал о японских процессах над военными преступниками.
孙Синь
Он не говорит, что они не совершали отвратительных военных преступлений. Он говорит, что они с радостью отрицают или преуменьшают их, потому что паршивый либеральный мировой порядок позволил им это сделать.
Кеннет Каушански
Зачем людям вообще знать о Холокосте?
Западные империалисты совершили гораздо более чудовищные злодеяния на глобальном юге. Немецкий геноцид в Африке, бельгийский геноцид в Конго (около 10 миллионов погибших), голод, устроенный британцами в Индии, Ирландии, Африке, Иране и т. д. (в общей сложности более 80 миллионов погибших), геноцид коренных американцев Северной и Южной Америки (в общей сложности более 100 миллионов погибших), Франция в Алжире и т. д.
И это несмотря на такие глобальные катастрофы, как нашествие монголов.
Итак, это не самый крупный геноцид, это даже не самый последний геноцид: геноцид в Руанде, геноцид в Боснии, геноцид в Дарфуре и, совсем недавно, геноцид в секторе Газа — все это произошло позже, а последний из них произошел в то же время, что и мы.
Так почему же мы должны выбирать Холокост как таковой?
Извините за мой французский
Понимаю, о чём ты. Понятия не имею, почему Адольф Гитлер считается синонимом Сатаны, когда Черчилль изнасиловал Индию, Чингисхан разграбил Багдад, а Наполеон убил миллионы людей во время своих кампаний. Не понимаю.
Ганеш Шринивас
Ни одна страна не совершила больше военных преступлений, чем Британия/Англия. Они всё равно не чувствуют вины и, что ещё хуже, гордятся своим происхождением.
*********