Одно ООО в конце 2023-начале 2024 года поставляло нашему клиенту пшеницу. Стоимость поставки составила чуть более 3,5 млн руб.
Затем это ООО посчитало, что перед ним образовалась задолженность в 1,2 млн руб. Оно направило по ЭДО в адрес нашего клиента претензию с требованием погасить этот долг. А затем обратилось с иском в Арбитражный суд Московской области.
Нашей целью стало затянуть дело и по возможности оспорить сумму задолженности.
Что мы сделали, чтобы помочь?
Мы активно включились в процесс: проанализировали доказательства истца и старались выявить несоответствия в них.
Затягивание процесса использовали как тактический прием: он позволил тщательнее подготовиться и дал время на поиск дополнительных доказательств для укрепления нашей позиции.
Мы понимали, что в деле должны были учитываться сложные обстоятельства, связанные с поставкой и оплатой товара. Поэтому сразу сообщили об этом клиенту.
Изначально дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. Но мы убеждали суд, что рассмотрение дела в порядке общего производства будет соответствовать целям эффективного правосудия. И нам это удалось!
Что в итоге?
Мы отсрочили фактическое взыскания долга с нашего клиента на 4 месяца. Он в это время решил вопрос по получению денег от инвестора. И в итоге рассчитался с контрагентом.
К сожалению, уменьшить сумму взыскания нам не удалось. Доказательств, что мы собрали с клиента, оказалось недостаточно для суда.
Практически всегда к нам обращаются не по легким делам: к примеру, больше 25% наших дел сложные и очень сложные, а остальные – средней сложности. Легкие дела мы не берем: нам это попросту неинтересно. И в таких сложных спорах мы всегда честно говорим клиенту о вероятности снижения или полного отбития долга.
Единственное, что на 100% сработает всегда – это затягивание дела на определенное количество месяцев. Поэтому, если у вас есть спор с контрагентом – обязательно рассмотрите эту возможность!