Найти в Дзене
Политика не жизнь

Очередные игры с историей

Мединский тут вновь жонглирует историческими справками, заявляя, что не боится изоляции, так как в 20-х годах прошлого века Россия уже была под санкциями и это не помешало ей выиграть Вторую мировую войну. По моему скромному мнению, получается так, что этот человек либо вообще в истории не разбирается и не понимает о чём, говорит, либо специально подтасовывает факты, в угоду сами знаете кому. Тут тоже ещё тот историк. Начнём с того, что никакого государства под названием России в двадцатые годы прошлого столетия просто-напросто не существовало, а было такое государство как СССР. Он же Союз Советских Социалистических Республик. Да Россия была частью этого государства, но кроме России в него входило ещё 15 республик (конечно, не с двадцатых годов, но всё же). Интересно что он говорит про санкции и про полную изоляцию, но этого тоже не было. Потому что зарубежные специалисты, помогали строить заводы (за хорошие деньги, но всё же помогали, СССР закупал за границей оборудование и лицензии н
Оглавление

Мединский тут вновь жонглирует историческими справками, заявляя, что не боится изоляции, так как в 20-х годах прошлого века Россия уже была под санкциями и это не помешало ей выиграть Вторую мировую войну.

И этот человек пишет учебники по истории

По моему скромному мнению, получается так, что этот человек либо вообще в истории не разбирается и не понимает о чём, говорит, либо специально подтасовывает факты, в угоду сами знаете кому. Тут тоже ещё тот историк. Начнём с того, что никакого государства под названием России в двадцатые годы прошлого столетия просто-напросто не существовало, а было такое государство как СССР.

Он же Союз Советских Социалистических Республик. Да Россия была частью этого государства, но кроме России в него входило ещё 15 республик (конечно, не с двадцатых годов, но всё же). Интересно что он говорит про санкции и про полную изоляцию, но этого тоже не было. Потому что зарубежные специалисты, помогали строить заводы (за хорошие деньги, но всё же помогали, СССР закупал за границей оборудование и лицензии на изготовление определённой техники. Странная какая-то полная изоляция, вы не находите. Вполне возможно, что всё это он говорит не только для царя, но и для ура-патриотов, которые верят во всё что им скажут.

Россия не выигрывала Вторую мировую?

-2

Потому что войну выиграл СССР вместе с союзниками. Конечно, вклад СССР был наибольшим и об этом даже нечего спорить, хотя некоторые предпочитают это делать до сих пор. И говорить, что войну выиграла исключительно Россия, это проявлять неуважение к остальным республикам, которые входили в состав СССР.

Можно, конечно, спорить о вкладе, отдельных республик, но это делают только исключительно глупые люди, потому что тогда это было единое государство. И там бы в голову не пришло выделять какую-то отдельную республику и утверждать, что именно она победила.

Но, таким историкам всё равно, главное что-нибудь сказать, а там хоть трава не расти. Вот он и говорит. Тем более за свои слова он не несёт никакой ответственности. Никто не спросит его, почему и зачем ты говоришь неправду. И ещё раз напомню, что по его учебникам, в школе изучают историю. И почему-то руководители советского государства, в то время признавали, что помощь союзников сыграла важную роль, а вот этот господин этого не признаёт. Наверное, он лучше знает, что происходило тогда, чем люди, которые жили в эту эпоху.

Не дадим переписывать историю

Нам всё время кричат сверху, что это там на западе переписывают историю (и частично так и есть) и что мы-то уж точно никому не дадим это делать. Конечно, не дадим и сделаем это сами. Мне почему-то кажется, что скоро они договорятся до того, что это не предки выиграли Вторую мировую войну, а лично сам нынешний царь и его окружение.

-3

Ну а что, всё к этому уже идёт. Историю переписывают, чуть ли не по несколько раз в год, придумываю новые факты и расхваливая нынешнего царя. Помните, как этот главный историк, к академику на поклон ездил, когда тому что-то не понравилось в новом учебнике. Ничего исправили, ведь правки внёс, никто не будь, а сам академик. Не понравится ещё кому-нибудь что написано в учебнике по истории, ничего опять правки внесут. В первый раз что ли.

Про санкции и полную изоляцию

Вот он тут рассуждает про санкции и полную изоляцию. В СССР в тридцатые годы прошла так называемая индустриализация. И без неё бы было бы очень плохо, вопрос конечно в цене, но никто не скажет, что она была не нужна. И именно это помогло, в том числе выстоять, а потом и победить Великой Отечественной войне. По всей стране строились тысячи заводов и других объектов.

-4

Строились целые города и так далее. Что строится сейчас, господин главный историк? Ну кроме человейников и торговых центров? Способны ли вы в случае изоляции, да тем более полный провести очередную индустриализацию? Только необходимо помнить, что никто вам даже за деньги помогать не будет. При этом нужно помнить, что СССР был, гораздо более мощным государством чем сегодняшняя страна. Но и он в итоге не выдержал, в первую очередь бешеной гонки вооружений и своей собственной бюрократии.

Наверное, никому не нужно напоминать, чем всё закончилось. Когда вместо необходимых реформ и модернизации, сидящие у власти господа (которым больше не хотелось прятать свои богатства) предпочли всё развалить.

Они выдержат, а мы?

Что им, собственно говоря, выдерживать. Денег "заработали" столько, что хватит на 10 жизней вперёд, даже если совсем не экономить. А если немного экономить, то хватит и на 20 жизней. Причём всем родственникам. Так что их действительно санкции не пугают и изоляции не пугает тоже. У них всё есть, в отличие от нас.

Ну а про нас же никто, там никогда и не думал. Мне нужны только в двух случаях. Первый — это, чтобы платить налоги, на которую они ведут роскошную жизнь и второе, чтобы навесить на нас долги с самого рождения. Причём отдать их можно чаще всего только своей собственной жизнью.

-5

Больше мы их не интересуем ни в каком виде. Ну может ещё пару миллионов их интересует в качестве слуг. Мне вот интересно, а если от нас, например отвернётся Китай и будет действительно полная изоляция, мы же без трусов и носков останемся, не говоря уже про какие-то современные и технологичные товары. Правда мне интересно, а тот же господин главный историк готов сменить свой дорогой итальянский костюм, на местный от фабрики "Большевичка"? Что-то меня гложут сомнения.

Что будем делать без станков?

Чтобы производить свою собственную продукцию в условиях полной изоляции, нужны станки. А сейчас в нашей стране производят только 5% всех необходимых станков. Остальные 95% завозятся. При условии полной изоляции, естественно, что никто нам станки не продаст и что мы делать будем в таком случае.

Перейдём на полностью ручной труд или будем строить паровые машины? Не хочет ли господин главный историк ответить на этот вопрос? Или он об этом, как всегда, не подумал. Понты, понты и ещё раз понты, больше ничего за его слова не стоит.

-6

Прежде чем говорить, что мы выдержим, выдюжим и так далее, необходимо для начала построить по-настоящему сильную страну. Не в отчётах чиновников, а в реальности. И вот тогда можно будет говорить что-то и приводить исторические параллели. Сталин как к нему не относись (хоть положительно, хоть отрицательно) не занимался разворовыванием собственной стороны и раздачей собственности друзьям и приятелем. И после него остались только трубка и сапоги.

Эпилог и послесловие

Страна в которой Мединский главный историк, Симоньян журналист, а Кадыров академик, точно не имеет никаких шансов на успех. Человек, который списал свою диссертацию, пишет для школьников в учебники по истории. У нас что в стране, настоящие историки закончились? Конечно же нет. Только вот этому государству не нужны учебники по истории, вместо них школьникам подсовывают учебники по пропаганде.

-7

Вот для этого и нужен Мединский, чтобы написать пропагандистский учебник. Потому что ещё раз повторюсь что из него историк, как из меня балерина Большого театра. Но, царя полностью это всё устраивает. И вот эту пропаганду, которая мало имеет отношение к настоящей истории и будут вбивать в головы, молодому поколению. Потому что они очень спешат вырастить не обычных патриотов своих страны, а патриотов казённых. Разница в данном случае огромная.

Потому что обычный патриот — это человек, который просто любит свою страну и хочет, и делает в меру сил своих страну хоть немного, но лучше. А казённый патриот, любит не страну, а власть. И готов жить, как угодно, только бы тем, кто наверху было бы хорошо.

Так что они продолжат переписывать историю и подгонять факты именно под себя. История сама по себе не особо точная наука, но когда её ещё подгоняют под каждого правителя, сами понимаете что получается на выходе.

Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2082 8911 1032 Сергей Сергеевич

Карта Юбмани 5106 2111 0178 0638. Или нажав на кнопку поддержать канал

Мой премиум

Мой спортивный канал

Подписывайтесь на мой Телеграмм канал

Вам может быть интересно:

Нужно наказывать за критику отечественной продукции?
Политика не жизнь25 июля 2025