Как-то раз в разговоре с голштинцами Александр Данилович Меншиков случайно вывел универсальную формулу успеха любого национального проекта.
Граф Ферзен шутя сказал князю, что для него легче выстроить дом, чем ему достать себе медвежью шубу, потому что уже недели за три или более начал хлопотать о молодом медвежьем мехе и все-таки не покончил еще дела, между тем как княжеский дом, который тогда и вполовину не был готов, теперь уж совершенно окончен. Тот от души смеялся, и отвечал, что это зависело от числа рабочих, хорошего запаса материалов и прилежного понуканья, в котором с его стороны недостатка не было.
Из Дневников Берхгольца
Но стоит признать, что на заре строительства Петербурга только затрещины эффективный менеджмент со стороны Данилыча был ресурсом неисчерпаемым.
А вот другие ресурсы... как всегда.
Поэтому-то творцы, а также администраторы всех мастей за эти ресурсы были готовы глотки друг другу перегрызть. Ведь и царь Петр Алексеич в избинениях прилежном понукании своего топ-менеджмента тоже был неутомим.
Генерал - губернатор Меншиков свой кусок ресурсного пирога охранял как цербер, и очень сильно не любил, когда к ЕГО (как он считал) работникам и материалам тянулась чья-то загребущая рука.
Думается, именно в этом и был корень конфликта Александра Даниловича и Жана-Батиста Леблона, главного архитектора Петербурга.
Хотя, конечно, и личная вздорность француза сыграла свою роль.
Ну в общем, какой бы ни была причина, Меншиков свое недовольство иностранным специалистом транслировал царю. И транслировал упорно. (Вообще упорство - кмк, был главный козырь Меншикова. Он ВСЕГДА доводил дело до конца (хорошее дело или плохое, не важно)
Итак. Как избавится от конкурента за ресурсы. Несколько хороших советов от Данилыча.
1. Намекните руководству, что ваш коллега не замотивирован рвать жилы. Является на работу неподготовленным, без рабочих инструментов и тд
А Леблон со своими мастерами еще никаких дел не начал, за тем, что инструментов они с собой не привезли, которые по ево моделям велел я делать Михайлу Аврамову. - письмо Петру, 22 октября 1716
2. А так ли хороша экспертиза вашего коллеги, как он говорит. Докажите, что есть эксперты экспертнее.
Напомню, что Петр I положил Леблону огромное жалование - 5000 рублей в год. Но и обязанности француза были достаточно широки. В частности, Меншиков привлек Леблона к обсуждению вопроса, как снять с мели военный корабль "Нарва".
Предложенный Леблоном проект Меншиков отправил царю. Но не терял время, и оперативно нашел АЛЬТЕРНАТИВНОЕ предложение. Разумеется, существенно дешевле и лучше.
Карабль "Нарву" машинист осматривал, и каково Леблон, к выниманию его подал предложение с чертежем, оное при сем прилагаю. Ис чего извольте увидеть, какие великие к тому надобно учинить приготовления. К тому ж и может ли тот из пазеных свай двор устоять от вешнего льду? Я, признавая неудобность, посылал механика италианца, которой также осмотря накрепко, обнадеживает, что горазда лехче того и скоряя вынуть может. И каково он учинил предложение и чертеж пришлю на предбудущей почте, оныя не успели перевесть
3. Дайте понять руководству, что все предложения вашего конкурента будут стоить дорого. Очень дорого.
"А особливо, как я на словах слышал, что одних работных людей Леблону надо к Питергофу и в Стрелину мызу з 12000 человек"
4. Укажите, что ваш конкурент склонен заниматься самоуправством, наплевав на желания заказчика
Також намерен он, Леблон, и окошки и двери питергофские переломать, но я сие ему до указа В. В. воспретил, а особливо для того, что когда на посланным наперед сего мерам к тем окнам и дверям рамы у вас зделаются, то уже не годны будут. На сие требую решения, так ли им быть, как ныне есть, или ему изволить по своему переделывать. Однако ж в сале двери и окна он уже переломал
Проблема была в том, что рамы и двери к Питергофским дворцам заказывались за границей, и уже почти были готовы к отгрузке, в момент когда Леблон решил, что красивее будет сделать на французский манир, с окнами в пол.
5. Сроки горят, дедлайны вешаются, а у смежных служб и конь не валялся - начальство обязано знать об этом!
Вот тут я кстати Александра Данилыча понимаю. На дворе уже конец февраля. А у творца вдохновения нет, и проект не чертится. А когда по нему смету считать? Когда материалы заготавливать и подвозить? Когда людей нанимать?
А потом придет Петр Алексеич с дубинкой и будет гонять застройщика за то, что в летний сезон ничего не сделано. И в "хрониках" останется это, а не леность творца.
Бог весть какой от него Леблонда будет плод, ибо более все завтраками кормит
Так что, хоть Леблон и позиционировался как "человек умной и искусной"(по словам Меншикова), царь к моменту своего возвращения в Россию был от него уже не в таком восторге, как при первом знакомстве в Париже.
И огромные французские окна уже справедливо казались "не для нашего климата". И вообще.
В общем, к чему я это все.
А к тому, что и донос надо уметь написать.
Вспомним небезызвестных Кочубея и Искру. Ведь кроме вполне справедливых обвинений Мазепы в измене, они зачем-то решили приукрасить свой донос весьма нелепыми обвинениями гетмана в колдовстве. Получился не донос, а какая-то лажа. Дальнейшую судьбу Кочубея и Искры все знают из школьной программы.
Ну или анекдот Штелина(в изложении Анисимова) из первой части. Где Меншиков за лже-донос утирал кровь и сопли брюссельскими кружевами. Там не только царь Петр неадекватный психопат. Но и Меншиков - клинический идиот, которые врет о том, что можно проверить за пять минут.
А в реальности, как видите, все гораздо сложнее. И добрая фея не изменит настроение директора монарха,раскрыв тому глаза на происки коллег злодеев, дабы приполз он к обиженному сотруднику творцу с извинениями... Ведь донос, как правило, стоит на твердой и правдивой почве. Как бы невинному (с его точки зрения) гражданину не было обидно.