Заглушите крики критиков и псевдопоследователей Маркса. С одной стороны, враги рисуют марксизм как карикатуру зла: русофобия, борьба с религией, хаос. С другой — поверхностные сторонники сводят его к набору лозунгов: антикапитализм, плановая экономика, защита меньшинств. Оба подхода убивают главное — научную суть марксизма. Это ошибка, ведущая к искажению и выхолащиванию учения.
Марксизм — это наука. Не сборник догм или политических лозунгов, а метод познания и преобразования мира. Его цель — раскрыть всеобщие законы развития материи и применить их как инструмент к конкретным историческим условиям, параллельно усиливая понимание человечества и первых и вторых через их диалектическое взаимодействие. Задача — выявить коренные противоречия любого процесса и сознательно воздействовать на него, ускоряя переход к новому прогрессивному качеству в интересах человечества. Можно попытаться вывести определение марксизма как науки. Попытаемся это сделать.
Марксизм — наука о всеобщих законах развития материи (диалектический материализм) и метод познания (материалистическая диалектика), применяемые для анализа конкретных форм движения материи — природы, общества и мышления — с целью выявления их внутренних противоречий и сознательного преобразования в прогрессивную сторону. Конечно, это весьма приблизительное определение, оно точно требует дополнений и раскрытия отдельных положений, однако оно отражает сущность марксизма именно как науки.
Суть проста: материя первична, сознание вторично. Мир — это не статичная картина, а океан противоречий, борьбы и развития. Познать его — значит вскрыть эти противоречия в их движении, найти главное звено, определить вектор прогресса и лишь затем действовать. Не по шаблону, а исходя из конкретного анализа конкретной ситуации. Сила марксизма — в универсальности метода, а не в наборе застывших истин.
Отсюда ответ на ключевой вопрос. Сводится ли марксизм к антикапитализму? Нет. Капитализм может быть исторически прогрессивен в конкретных условиях — как разрушитель феодальных оков и ускоритель производительных сил. Маркс признавал эту роль, несмотря на его эксплуататорскую природу. Сводится ли марксизм к антиколониализму? Нет. Колониализм, при всей варварской жестокости, ломал замкнутость отсталых обществ, втягивая их в мировой процесс. Осудить зверства — да. Отринуть его диалектическую роль в развитии — ненаучно. Сводится ли марксизм к защите «угнетенных меньшинств» против «привилегированного большинства»? Абсурд. Вопрос большинства и меньшинства — всегда классовый, а не количественный. При социализме буржуазия — меньшинство. Защищать ее права против диктатуры пролетариата — значит предавать трудящихся. Прогресс определяется ролью группы в развитии производительных сил и борьбе за новое общество.
Кто виноват в упрощении? Догматики. Они поклоняются текстам, игнорируя новые условия, новые формы противоречий. Их «марксизм» — мертвая схема. Они рвут науку на лоскуты «актуальных» лозунгов, подменяя классовую борьбу защитой «меньшинств», теряя из виду цель коммунизма. Они делают марксизм товаром на политическом рынке.
Урок диалектики суров: марксизм требует мыслить. Не заучивать, а овладевать методом. Видеть мир в развитии, противоречиях, конкретной обусловленности. Антикапитализм? Да, когда капитализм стал тормозом прогресса. Борьба с колониализмом? Да, когда он стал инструментом империалистического грабежа. Защита угнетенных? Да, но угнетенных классов, а не абстрактных «групп идентичности». Более того, само понятие «защиты» требуется раскрыть по-научному. Работать на повышение социального и экономического благосостояния рабочих, когда вокруг враги, а производство разваливается и поддержки ждать неоткуда, — такая «защита» в лучшем случае обеспечит пару лет хорошего существования, а потом власть трудящихся рухнет. Словом, каждое решение должно вытекать из материалистического анализа реальности.
Это очень важно уяснить и глубоко продумать, иначе браться за эту науку бессмысленно. Конечно, большинство приходит в марксизм именно через политику, через экономические и социальные противоречия — и задача опытных марксистов приподнимать массу пришедших на принципиально новый уровень понимания марксизма. Это соответствует и данному нами определению марксизма — ведь только через овладение человечеством научно-материалистического метода можно прийти к качественно новой прогрессивной формации.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429