Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ричард Хэппи

Любитель — это не обидно. Обидно — застрять в этом навсегда.

Перед заседанием ЦБ особенно видно, как легко увлечься угадыванием: ставка мину 1% или 2%? А если сразу 3%!? На этом фоне ошибка становится поводом для паники у одних и обычной рабочей ситуацией у других. Это одна из ключевых отличий между подходом любителя и профессионала. За годы на рынке много общался и с начинающими инвесторами — азартными, амбициозными, с горящими глазами. Часто — шумными, уязвимыми к критике, особенно если покритиковал их «любимую» бумагу. И с настоящими профи — тихими, спокойными, с планом и результатом. Причём результатом, который они не носят как медаль, а воспринимают как логичное следствие выстроенного процесса. Любитель мечтает о цели. Профессионал строит систему. Типичный пример:
Любитель: «Хочу сделать +30% в год» Профессионал: «Какой процесс даст устойчивую доходность на горизонте 10 лет?»
Чек-лист. Где вы узнаёте себя? Любитель: Профессионал: Если в списке у вас больше «любительских» пунктов — не страшно. Мы все с этого начинаем. Главное — не застрять.

Перед заседанием ЦБ особенно видно, как легко увлечься угадыванием: ставка мину 1% или 2%? А если сразу 3%!?

На этом фоне ошибка становится поводом для паники у одних и обычной рабочей ситуацией у других.

Это одна из ключевых отличий между подходом любителя и профессионала.

За годы на рынке много общался и с начинающими инвесторами — азартными, амбициозными, с горящими глазами. Часто — шумными, уязвимыми к критике, особенно если покритиковал их «любимую» бумагу.

И с настоящими профи — тихими, спокойными, с планом и результатом. Причём результатом, который они не носят как медаль, а воспринимают как логичное следствие выстроенного процесса.

Ключевые отличия, которые вижу снова и снова:

Любитель мечтает о цели. Профессионал строит систему.

Типичный пример:
Любитель:

«Хочу сделать +30% в год»

Профессионал:

«Какой процесс даст устойчивую доходность на горизонте 10 лет?»


Чек-лист. Где вы узнаёте себя?

Любитель:

  • – выбор активов случайный
  • – ошибка = трагедия (сижу во флоатерах, а ОФЗ фиксы растут без меня)
  • – обижается на критику
  • – гуглит «куда вложить деньги в 2025»
  • – ждёт, что кто-то похвалит или даст «верную идею»
  • – берёт чужую оценку (будущих дивидендов), не пытаясь посчитать сам.

Профессионал:

  • – инвестирует по системе, а не по настроению
  • – ошибается, фиксирует, улучшает
  • – к критике относится нормально, особенно если по делу
  • – сам строит модели (пусть сначала криво, но своё, ошибки можно исправить и стать лучше)
  • – делает то, что считает верным, не следуя хайпу.

Если в списке у вас больше «любительских» пунктов — не страшно. Мы все с этого начинаем. Главное — не застрять.

Профессионал — это не титул и не количество лет на рынке. Это привычка думать, проверять, не торопиться, быть устойчивым и паническим распродажам и к эйфоричным покупкам. Сохранять способность работать в тишине, когда вокруг шум и хайп.

Ключевой вопрос должен быть не "где/что купить?", а "а какая система выбора активов для покупки".

📌 И чтобы не уходить в теорию — вот вам простое домашнее задание:

Перед ближайшим заседанием ЦБ. Попробуйте предположить:

— Какой будет шаг по ставке?
— Как ЦБ это аргументирует на пресс-конференции?
— Как отреагируют разные классы активов:

• Акции: вырастут крепкие дивидендные или взлетит весь шлак?
• Облигации: ОФЗ в плюсе? Или наоборот — ВДО поднимутся сильнее, потому что "всё налаживается"?

Отличный повод потренироваться, коллеги.

Не просто быть наблюдателем, а сделать шаг к тому, чтобы действовать не по инерции (что там гуру посоветовали то и взял), а по своей системе.

#системаважнееидеи

-

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией