❤️‍🔥 О ТЕРАПЕВТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ ЛЮБВИ АНАЛИТИКА

❤️‍🔥 О ТЕРАПЕВТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ ЛЮБВИ АНАЛИТИКА

#психоанализ@kleingroup #фройд@kleingroup #исследование@kleingroup

🧷 Если любовь занимает центральное место в психоаналитической теории развития —

почему она всё ещё с трудом пробивается в теорию техники?

🗂 На симпозиуме в Мариенбаде в 1936 году психоаналитики с готовностью говорили о том, как пациенты интроецируют аспекты аналитика и аспекты своих отношений с ним.

Это и было признано частью терапевтического процесса.

Но уже в 1961 году, на Эдинбургской конференции, когда Гительсон осторожно затронул ту же тему — его встречают холодом.

Новый канон был строг: «интерпретация — единственный допустимый путь к излечению».

🗣 И всё же один участник — Саша Нахт — сказал нечто, что звучит как запоздалый ответ Фрейду и спор с его отношением к Ференци:

«Я спрашивал себя: “Что я сделал больше, чем коллега?” Или: “Что я сделал меньше?”

Я пришёл к выводу: ответственность за успех или неудачу лежит в моём глубинном отношении к пациенту.

Никто не может вылечить другого, если у него нет искреннего желания помочь.

А желания помочь не бывает без любви — в самом глубоком смысле этого слова».

🌿 Любовь аналитика — не слияние, не вседозволенность, не спасательство.

Это желание быть в настоящем с другим, слышать его, выдерживать, не обесценивать, быть включённым.

📌 И да, это терапевтично.

Но! Кака говорится, есть нюанс!

И наша этика написана слезами и болью не случайно.

🎧 Кстати, я записала об этом подкаст: https://kleingroup.mave.digital/ep-4

🤭Как шалили в профессии наши отцы-основатели

📖 Источник: Daniel Shaw, Traumatic Narcissism. Relational Systems of Subjugation,

глава 7

См. также:

— Gitelson (1962),

— Sasha Nacht (1962),

— Friedman (1978),

— Lothane (1998): «The war between Freud and Ferenczi about love»