Всем привет!
Недавно попалась на глаза статья из «телеги» от одного уважаемого издания: «Почту России» заподозрили в уводе пенсионных денег на сторонние счета. Звучит как гром среди ясного неба. Но так ли всё однозначно?
Немного покопавшись в открытых источниках, вот что нашел
Подозрения: деньги пенсионеров «работали» на «Почту»
Счетная палата (СП) провела аудит за 2020–2024 годы и обнаружила 136 случаев задержки пенсий на срок до 20 дней. Почему? Официально — из-за праздников или отсутствия получателей дома. Но СП намекает на другое: деньги могли лежать на депозитах, принося доход «Почте».
Аргументы «Почты»:
- Средства хранятся на спецсчетах ЦБ, и использовать их иначе невозможно.
- 98,6% пенсий доставляются вовремя, а задержки — «человеческий фактор».
Но эксперты вроде Павла Каткова (Future Legal) отмечают: даже если нарушения есть, пенсионеры не пойдут массово в суд за копеечными неустойками. Уголовная статья 145.1 УК РФ (невыплата пенсий) требует длительных задержек, которых нет.
Куда ушли миллиарды? Пиар, футбол и «золотые» контракты
Аудит вскрыл шокирующие траты:
- 1,53 млрд руб. — спонсорство (например, Российскому футбольному союзу).
- 601 млн руб. — пиар в соцсетях и СМИ.
При этом долг компании вырос на 70% (до 128,3 млрд руб.), а убытки в 2024 году достигли 17,1 млрд руб.. Вопрос: почему деньги пошли не на модернизацию ветхих отделений, а на рекламу?
Кто виноват и что будет?
- Почтальоны и менеджеры: могут лишиться премий, но массовых увольнений не ожидается.
- Топ-менеджмент: давление Госдумы может привести к кадровым перестановка.
- Госдума предлагает лишить «Почту» монополии на доставку пенсий.
Скандальный нюанс: введение компенсаций за задержки может ухудшить ситуацию — почтальонов и так не хватает, а штрафы демотивируют сотрудников.
Вердикт: сенсация или «дым без огня»?
Что подтверждено:
- Траты на пиар и спонсорство — факт.
- Задержки пенсий — есть, но их масштаб спорный.
Что под вопросом:
Намеренное использование денег для дохода. «Почта» настаивает: технически это невозможно.
Вывод: Сенсация есть, но «криминала» уровня «воровства миллиардов» не найдено. Однако неэффективность госмонополии и ее приоритеты (пиар вместо развития) — тема, которая взорвет соцсети.
Кто получил спонсорские миллионы от «Почты России»?
Согласно аудиту Счетной палаты и данным «Ведомостей», «Почта России» за 2020–2024 годы направила более 1,5 млрд рублей на спонсорскую и благотворительную помощь. Вот основные получатели этих средств:
1. Российский футбольный союз (РФС) и Футбольная национальная лига (ФНЛ)
- 205 млн рублей были перечислены в качестве спонсорской помощи РФС и ФНЛ.
- Эти выплаты произошли вскоре после акционирования «Почты России».
2. Другие спортивные и общественные организации
- 1,146 млрд рублей ушли на «иную спонсорскую помощь», но конкретные получатели в отчетах не названы.
- Возможно, часть средств направлялась на региональные спортивные клубы, культурные мероприятия или благотворительные фонды, но аудиторы не раскрыли детали.
3. PR-агентства и медиа
- 601 млн рублей потрачено на пиар в соцсетях и СМИ, включая рекламные кампании и формирование положительного имиджа компании.
- Конкретные подрядчики не указаны, но аудиторы отметили риски завышенных цен в закупках (например, контракты с дочерней структурой «Почта сервис»).
Вывод
Основными бенефициарами стали футбольные организации, а остальные средства распределялись на непрозрачные спонсорские проекты и продвижение «Почты» в медиа. Аудиторы намекают на возможные коррупционные схемы, но официальных обвинений пока нет.
Кому выгодно ослабить «Почту России»?
Ослабление «Почты России» может быть выгодно нескольким группам игроков, как явным, так и скрытым. Вот основные заинтересованные стороны, которые прослеживаются в контексте текущей ситуации:
1. Частные логистические компании и маркетплейсы
Почему выгодно? «Почта России» остается ключевым игроком в доставке, особенно в удаленных регионах. Ее ослабление открывает рынок для частных операторов (СДЭК, Яндекс Доставка, DPD и др.), которые уже активно отбирают долю в сегменте посылок и экспресс-доставки.
Пример: В 2024 году объем международных посылок через «Почту» упал в 3 раза из-за проблем с оплатой в зарубежных магазинах, а маркетплейсы наращивают логистические мощности.
2. Банки и финансовые структуры
Почему выгодно? «Почта Банк» (до продажи доли) конкурировал с другими банками за клиентов, особенно пенсионеров. Ослабление почтовой инфраструктуры может перенаправить финансовые потоки в крупные банки.
Контекст: В 2024 году «Почта России» продала часть доли в банке, что сократило ее влияние на рынке.
3. Региональные власти и лоббисты
· Почему выгодно? Закрытие убыточных отделений в малых населенных пунктах позволяет перераспределить бюджетные средства на другие проекты. Некоторые губернаторы критикуют «Почту» за неэффективность, предлагая передать ее функции частным операторам или местным администрациям.
· Пример: В Хакасии массово закрываются отделения, а региональные власти не спешат их восстанавливать.
4. Крупные арендодатели и инвесторы
Почему выгодно? «Почта» активно продает недвижимость (в 2023–2024 годах — активы на 2.5 млрд руб.), включая здания в центрах городов. Это выгодно девелоперам, которые могут перепрофилировать объекты под коммерческие проекты.
Деталь: Годовые затраты на аренду центрального офиса «Почты» на стадионе ЦСКА составляют около 1 млрд руб. — вопрос о целесообразности таких трат регулярно поднимается.
5. Зарубежные конкуренты и санкционный контекст
Почему выгодно? Санкции против России затруднили международную логистику «Почты», а ослабление ее позиций открывает возможности для иностранных курьерских служб (например, DHL в странах СНГ).
6. Внутренние управленческие группы
Почему выгодно? Реструктуризация «Почты» (сокращение штата, оптимизация) может быть использована для перераспределения ресурсов в пользу лояльных подрядчиков. Например, аудит выявил завышенные траты на пиар (601 млн руб.) и спонсорство (1.5 млрд руб.), что намекает на возможные коррупционные схемы.
Вывод
Ослабление «Почты России» — сложный процесс, в котором заинтересованы как рыночные конкуренты, так и внутренние группы, включая чиновников и бизнес-элиты. Ключевые драйверы — передел рынка логистики, сокращение госрасходов и коммерциализация активов. Однако полный демонтаж ее монополии маловероятен: государство пытается сохранить контроль через новые инициативы (например, монополию на электронные письма через «Госуслуги»).