Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2025 г. по делу N А60-19198/2024
14.09.2020 между Обществом (правообладатель) и Предпринимателем (пользователь) заключен договор коммерческой концессии на 5 лет, предметом которого являлось предоставление пользователю франшизы, то есть права использования комплекса исключительных прав для целей создания и эксплуатации ресторанов на срок указанный в договоре, а пользователь обязался оплатить правообладателю вознаграждение, согласованное в настоящем договоре, включающее в том числе, паушальный взнос и роялти.
В соответствии с договором паушальный взнос составил 2 млн рублей за весь период использования комплекса исключительных прав.
Предприниматель оплатил паушальный взнос полностью.
В 2021 году стороны расторгли договор концессии соглашением, согласно которому стороны производят все взаиморасчеты в течение 10 дней с даты подписания соглашения.
Полагая, что паушальный взнос подлежит возврату пропорционально неиспользованному времени, т.е. в сумме 1 749 041 рублей, а также полагая, что за период с 12.05.2021 по 03.04.2024 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, Предприниматель подал иск.
Общество выдвинуло встречный иск о взыскании 410 тыс неустойки за просрочку оплаты роялти за апрель 2021 года за период с 12.05.2021 по 06.07.2021.
Суды 2 инстанций удовлетворили частично встречный иск.
Позиция судов:
Само по себе расторжение договора концессии не является основанием для возврата ранее уплаченного паушального взноса, являющегося единовременным платежом.
Сторонами не была согласована возможность перерасчета и возврата паушального взноса.
Окончание срока действия договора не прекращает обязанности по оплате неустойки за нарушение обязательства по оплате основного долга.
Позиция Суда по интеллектуальным правам:
1) Каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного на определенный срок или без указания срока его действия, во всякое время вправе отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону не позднее чем за 30 дней, если договором предусмотрена возможность его прекращения уплатой денежной суммы, установленной в качестве отступного.
2) После заключения договора концессии, пользователь принял определенный комплекс прав, не имел претензий и каких-либо замечаний к правообладателю в отношении предоставленных ему прав, кроме того использовал их в коммерческой деятельности в период с сентября 2020 года по конец апреля 2021 года.
3) Суды первой и апелляционной инстанций верно отметили, что сторонами не предусмотрен перерасчет суммы паушального взноса, в том числе при досрочном расторжении договора концессии.
Кроме того, указание порядка взаиморасчетов не обязывает правообладателя произвести возврат полученного паушального взноса.
Паушальный взнос является единовременным платежом и вносится пользователем в качестве платы за предоставление права использования комплекса исключительных прав, оплата дальнейшего пользования производится путем отчисления роялти.
Природа паушального платежа, как платы за факт предоставления права использования комплекса исключительных прав, определяет его невозвратность в случае исполнения договора и передаче таких прав, что имело место быть в настоящем случае.
4) Суды первой и апелляционной инстанции верно установили, что в соглашении от 30.04.2021 о расторжении от договора концессии стороны определили, что расчеты по договору должны быть произведены в течение 10 дней, исчисляемых с 30.04.2021, то есть до 11.05.2021.
Так как оплата поступила за пределами как установленного договором срока оплаты, так и установленного сторонами в соглашении о расторжении договора концессии срока (10 дней), на стороне пользователя возникла обязанность по оплате неустойки за заявленный период.
Жалоба оставлена без удовлетворения.
Еще больше судебной практики в Телеграм-канале