Он был простым крестьянином, а стал маршалом Франции. Не дворянин, не стратег от Бога, но человек, который лез в бой первым. Таким был Жан Ланн – один из тех, на ком держалась армия Бонапарта. В России его почти не помнят, а зря: изучать противника – тоже часть военного дела.
От красильни до пехотного батальона
Родился Ланн в 1769 году, в глухой гасконской провинции. Детство – тяжёлое, семья – многодетная. Учился на красильщика, но быстро понял, что хочет другой жизни. Пошёл в армию. Первый заход – неудачный: отличился буйным нравом, даже из части выгнали. Вернулся – снова попытал счастья. На этот раз задержался надолго.
Революционная Франция испытывала острую нехватку командиров. Командовать приходилось тем, кто готов был идти вперёд. Ланн оказался из таких. За проявленную храбрость его продвигали – сначала в сержанты, потом в лейтенанты, а дальше – по нарастающей.
Командир с характером и без диплома
Тактика у Ланна была простая: идти первым. Во время одного из сражений он, не дожидаясь приказов, взял штурмовую лестницу и полез на укрепления Регенсбурга. Получил ранение, но город был взят. Это и стало его визитной карточкой: не стоять сзади, а вести солдат лично.
Его называли "адской колонной" – не по стратегическим талантам, а по упорству и жёсткости. При этом сам маршал учёных планов не строил. Как выразился один из современников: "Он не читал, он действовал". Французская армия тех лет таких любила.
Верный Бонапарту
Ланн активно поддержал Наполеона при перевороте 18 брюмера и не раз выручал его в критических ситуациях. Был с ним в Египте, при Маренго, Аустерлице, в Испании, при Фридланде – по сути, везде. Даже когда здоровье уже подводило, Ланн не уезжал в тыл.
В 1809 году, при штурме австрийских позиций под Эсслингом, получил тяжёлое ранение от пушечного ядра. Командование продолжал, даже потеряв обе ноги. Через восемь дней умер в лазарете, успев попрощаться с Наполеоном.
Но... Ланн не был великим стратегом, как Суворов или Кутузов
И не был тонким политиком. Умел держаться под огнём и подавал личный пример. Возможно, именно этим он и запомнился армии. Как человек – упрямый, не слишком учёный, но честный и прямой. Как командир – опасный противник.
Что нам говорит история маршала Ланна
Это напоминание о том, что не всегда побеждают те, кто говорит красиво. Иногда – те, кто идёт вперёд, несмотря ни на что. Таких знала и Россия. И если уж вспоминать Ланна, то и про наших героев забывать не стоит.
В чём, по-вашему, главная разница между русскими и западными полководцами – и почему эта разница всегда играла нам на руку? Напишите в комментариях и подписывайтесь на канал – вместе разберёмся.