Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Проклятый дуб»: хоррор из вторичного леса - Страшно скучно: очередная жертва жанра / Oak, 2024

Компания подростков решает проверить местную байку о древнем дубе, якобы проклятом — достаточно лишь прикоснуться к нему, чтобы запустить цепочку несчастий. Один из них исчезает, другой покрывается странной сыпью, а дальше начинается стандартная «гонка на выбывание», в которой ребята пытаются пережить проклятие и разобраться, что именно они пробудили. «Городские легенды. Парк кошмаров» — это хоррор, в котором нет ни легенды, ни города, ни настоящего ужаса. Он словно собран из обрывков жанровых шаблонов, где всё начинается с подростковой шалости и заканчивается... ничем. Проклятие, вроде бы, работает. Кто-то умирает. Кто-то сходит с ума. Кто-то исчезает. Но всё это — будто галочка в списке: «труп — есть, скример — есть, финальный твист — на месте». Только вот страх — где-то мимо. Концепция с проклятым дубом могла бы выстрелить, будь в ней что-то действительно первобытное, символическое, хотя бы метафорическое. Но в фильме это скорее просто элемент, нужный для запуска сюжета. Сам дуб
Оглавление

Краткое содержание

Компания подростков решает проверить местную байку о древнем дубе, якобы проклятом — достаточно лишь прикоснуться к нему, чтобы запустить цепочку несчастий. Один из них исчезает, другой покрывается странной сыпью, а дальше начинается стандартная «гонка на выбывание», в которой ребята пытаются пережить проклятие и разобраться, что именно они пробудили.

-2

Мнение

«Городские легенды. Парк кошмаров» — это хоррор, в котором нет ни легенды, ни города, ни настоящего ужаса. Он словно собран из обрывков жанровых шаблонов, где всё начинается с подростковой шалости и заканчивается... ничем. Проклятие, вроде бы, работает. Кто-то умирает. Кто-то сходит с ума. Кто-то исчезает. Но всё это — будто галочка в списке: «труп — есть, скример — есть, финальный твист — на месте». Только вот страх — где-то мимо.

-3

Концепция с проклятым дубом могла бы выстрелить, будь в ней что-то действительно первобытное, символическое, хотя бы метафорическое. Но в фильме это скорее просто элемент, нужный для запуска сюжета. Сам дуб — почти что картонный, ни визуального веса, ни атмосферы. Камера крутится вокруг него, герои шепчутся о нём, но он остаётся деревом с плохим характером, не больше.

-4

Актёрская игра — средняя. Подростки играют шаблонные типажи: «умник», «смешной», «самоуверенная», «пугливая» и т. д. Ни одному из них не дают шанса стать чем-то большим, чем просто будущей жертвой. В результате ты не переживаешь, не сочувствуешь, а просто считаешь: сколько ещё осталось до конца.

Графика — местами ниже уровня ТВ. Эффекты — экономичные, а местами просто отсутствуют. Самые напряжённые сцены чаще всего остаются за кадром — что, с одной стороны, можно считать стилистическим решением (мол, страх в воображении страшнее), но в данном случае это скорее попытка сэкономить.

-5

Интрига не держится — финал угадывается за 20 минут до титров. Темп рваный: первые полчаса — завязка, потом десяток сцен разговоров, потом пара внезапных «исчезновений», и — кривоватый финал, который якобы должен напугать своей безысходностью, но вызывает только вздох облегчения: наконец-то всё закончилось.

Итог

«Городские легенды. Парк кошмаров» — это хоррор, который не пугает, не интригует и не запоминается. Это не катастрофа, но и не кино. Просто ещё один «фильм про проклятие», снятый по инструкции, но без души и интереса. Посмотреть дома под пиццу — можно. Но вряд ли вы вспомните хоть одно имя героев через полчаса после финальных титров.

-6