Досудебное соглашение о сотрудничестве при взяточничестве: как не навредить себе и выстроить правильную защиту

В современной практике расследования дел о коррупционных преступлениях важнейшим инструментом, влияющим на ход и исход уголовного дела, является досудебное соглашение о сотрудничестве (далее — ДСоС). Особенно активно этот механизм применяется в делах, связанных с дачей или получением взятки (статьи 290 и 291 УК РФ). Несмотря на то, что этот институт предоставляет существенные возможности для смягчения наказания или освобождения от его отбывания, он же может стать причиной ошибок в стратегии защиты, если воспользоваться им без понимания последствий.

Если вы столкнулись с обвинением по взятке, переходите на наш сайт, там вы найдете все необходимые материалы для анализа своей ситуации:

• подборки оправдательных приговоров по взяткам;
• практические рекомендации по защите;
• разбор типовых ситуаций;

С уважением, адвокат Вихлянов Роман Игоревич.

Наш сайт:

Цель этой статьи — помочь разобраться, в каких случаях стоит заключать соглашение о сотрудничестве, какие риски с этим связаны, и как адвокат может минимизировать последствия неверных решений, принятых на ранних стадиях следствия.

Что такое досудебное соглашение о сотрудничестве?

Досудебное соглашение о сотрудничестве — это процессуальное соглашение между обвиняемым и государством, оформляемое по правилам главы 40.1 УПК РФ. В нем подозреваемый или обвиняемый добровольно обязуется содействовать расследованию, предоставить следствию значимые сведения, помочь изобличить других участников преступления, либо указать на имущество, добытое преступным путем. Взамен — суд учитывает его сотрудничество при назначении наказания (смягчает его вплоть до ½ от минимального по соответствующей части статьи, в соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ).

Важно понимать: соглашение — не формальность. Это юридически значимый документ, который должен быть реализован на практике: каждое обязательство по нему проверяется и фиксируется в уголовном деле.

Когда заключение ДСоС может быть выгодным?

Из практики следует, что наиболее целесообразно прибегать к заключению соглашения:

1. Если по делу имеется неопровержимая доказательственная база, подтверждающая факт дачи или получения взятки.
2. Если обвиняемый готов предоставить дополнительные сведения, которых у следствия еще нет, и которые помогут в раскрытии других преступлений.
3. Если лицо участвовало в преступлении с другими лицами (в группе), и у него есть данные о действиях соучастников, их роли, каналах передачи денег, схеме сокрытия следов.
4. Если лицо желает смягчить наказание и не отрицает свою вину.

Однако даже в этих случаях решение о заключении ДСоС должно приниматься после анализа дела адвокатом, поскольку не всегда сотрудничество гарантирует мягкое наказание, если обязательства не будут выполнены должным образом.

Пример из судебной практики

В 2022 году в одном из российских регионов было возбуждено уголовное дело в отношении должностного лица (условно — «С.Р.»), обвиняемого в получении взятки за общее покровительство при распределении государственных контрактов.

В рамках следствия обвиняемый инициировал заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Он указал на иные эпизоды, о которых, как он утверждал, следствию не было известно, и дал показания в отношении другого чиновника, якобы систематически получавшего взятки.

Однако в процессе расследования выяснилось, что:

• следствию уже были известны указанные эпизоды и участники;
• часть сведений оказалась противоречивой;
• обвиняемый отказался передать документы, подтверждающие его слова;
• не была доказана достоверность значительной части его утверждений.

В результате соглашение было признано неисполненным, и суд не учел его при назначении наказания, назначив обвиняемому лишение свободы в пределах санкции статьи без смягчающих обстоятельств. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда.

Этот пример ярко показывает, что формальное заключение соглашения — не гарантия мягкого приговора. Нужно реально исполнить его условия и доказать это.

На что обратить внимание при заключении ДСоС

Если вы или ваш близкий рассматривает возможность заключения ДСоС по делу о даче или получении взятки, важно учитывать следующие аспекты:

1. Что именно вы готовы сообщить?

Сведения должны быть новыми и значимыми. Повторение уже установленных фактов не будет расценено как сотрудничество.

2. Подтверждаются ли сведения доказательствами?

Если вы указываете на другие эпизоды, важно иметь подтверждающие материалы: документы, свидетелей, аудио- или видеозаписи, следы переводов, переписку.

3. Готовы ли вы дать исчерпывающие показания?

Следователь и суд будут оценивать полноту сотрудничества. Частичные сведения или сокрытие информации могут быть интерпретированы как недобросовестность.

4. Не будет ли ваше соглашение использоваться против вас?

Иногда следствие может получить информацию о вашей более глубокой вовлеченности, чем вы рассчитывали показать. А при этом — не выполнить обещание по смягчению наказания.

5. Есть ли риск оговора соучастников?

Важно понимать, что дача ложных показаний — отдельное преступление. Вы должны быть уверены в достоверности информации, которую сообщаете.

Что должен делать адвокат?

Роль адвоката в ситуации с возможным заключением ДСоС — центральная. Он обязан:

• проверить обоснованность подозрений в отношении клиента;
• проанализировать доказательственную базу;
• оценить перспективы сотрудничества с правоохранительными органами;
• проконсультировать клиента о последствиях, в том числе о рисках нарушения соглашения;
• присутствовать при всех допросах, контролировать фиксацию сведений, включаемых в протоколы;
• содействовать в юридически корректной формулировке условий соглашения;
• при необходимости — добиваться признания соглашения исполненным и учета этого судом при вынесении приговора.

Практические советы для подозреваемых и обвиняемых

1. Не спешите подписывать соглашение. Прежде чем его заключить, проконсультируйтесь с адвокатом и взвесьте все риски.
2. Будьте честны с адвокатом. Только при полном знании фактов защитник может выстроить эффективную стратегию.
3. Не вводите следствие в заблуждение. Это может обернуться не только неисполнением ДСоС, но и новым обвинением (например, по ст. 307 УК РФ — за ложные показания).
4. Следите за протоколами допросов. Убедитесь, что все ваши слова зафиксированы точно, без искажений.
5. Помните: соглашение должно быть исполнено. В противном случае оно не будет принято судом во внимание.

Вывод

Досудебное соглашение о сотрудничестве — важный инструмент защиты, особенно по делам о даче или получении взятки. Однако его использование требует взвешенного подхода, глубокого знания законодательства и учета всех обстоятельств дела. Не стоит воспринимать этот инструмент как простой путь к освобождению — это процесс с обязательствами, требующий ответственности и квалифицированного сопровождения.

Если вы оказались в ситуации, когда рассматривается возможность заключения ДСоС, не рискуйте самостоятельно. Обратитесь к опытному адвокату, который оценит перспективы, разработает стратегию и поможет не допустить ошибок, которые могут стоить свободы.

Адвокат с многолетним опытом в области уголовных дел по взяткам Вихлянов Роман Игоревич + 7-913-590-61-48

Разбор типовых ситуаций, рекомендации по вашему случаю