Закон о сплошных рубках на Байкале временно снят с рассмотрения в Госдуме

Судьба лесов на берегу Байкала, в том числе и пострадавших от пожаров, решается и в Госдуме. Законопроект "Об охране озера Байкал" обсуждается второй год, и споры вокруг него только увеличивают градус накала. Накануне в нижней палате парламента разгорелась вовсе непарламентская дискуссия. Карина Фокирова разбиралась, что это за закон, который разделил экологическое сообщество на два непримиримых лагеря.

"Наталья Васильевна, садитесь. Вон микрофон свободный. Странно, сидят непонятные люди здесь за столом, а члены Российской академии наук сидят там на стульчике прикладном. Это тоже, конечно, отношение к науке".

Такие ожесточенные дебаты вызвали поправки к законопроекту "Об охране озера Байкал". Это уже подготовка ко второму чтению, но накал не спадает. Первое чтение обсудили ещё в 2023-м году, уже тогда противостояние сторонников и противников стало непримиримым. Камнем преткновения стал пункт "запрет сплошных рубок". Его заменили на "запрет рубок для личных нужд". И перечень объектов, на которых допускается валка древесины. По мнению экоактивистов, это может стать окном возможностей для заготовки леса на берегу Байкала.

ЛЮБОВЬ АЛИКИНА, руководитель группы "Народные инициативы": "Перевод земель лесного фонда, которые особо охраняемые, защитные в центральной экологической зоне, под такие-то объекты. И там перечисляется: селезащита, гидросооружения, очистные, линейные объекты, противопожарные разрывы, кладбище".

В поправках местом, где появится легальная возможность валить деревья, указана центральная экологическая зона. Это территория самого озера с островами, водоохранная зона и особо охраняемая земля вблизи берега. Чтобы доказать, что разрешение на рубки нецелесообразно, первый зампред комитета Госдумы по экологии Вячеслав Фетисов попросил критиков поправок собрать материалы, которые показывают, как выглядит Байкал сейчас. Это видео с побережья озера. На кадрах видны брёвна около частных домов, ямы, подготовка к заливке фундамента.

ЮРИЙ СИКЕРИН, активист: "Но я вам показываю ту ситуацию, в которой находится Байкал, побережье Байкала, где идёт захват земельных участков под туризм. Нет тут никаких дорог. Никаких селевых сооружений, кладбищ, а просто туризм".

Сторонники поправок оценивают экологический вред, который могут нанести изменения 2025 года, как незначительный. Намного выше будет польза для местных жителей. Площадь где можно будет валить лес — 0,02% от общей.

АЛЕКСАНДР ЯКУБОВСКИЙ, депутат Государственной думы РФ: "Общее количество лесных насаждений, которые могут быть подвергнуты рубки, буквально доли, меньше процента от общей территории, которую занимает Байкальская природная территория".

Чтобы снизить градус споров, в слушаниях взяли перерыв. В августе планируется экспедиция на Байкал. Создадут комиссию, в которую включат депутатов Госдумы и экологов. Затем будет проведена оценка прибрежной территории. И только после этого с новыми данными на руках законодатели продолжат обсуждение поправок к закону, который решит судьбу наследия Юнеско.