После уверенной победы «Краснодара» над «Пари НН» (3:0) в первом туре РПЛ экс-игрок ЦСКА и эксперт Александр Гришин выдал замечание в стиле «а я ж говорил». По его мнению, главный тренер южан Мурад Мусаев не ставил на матч за Суперкубок приоритетов и вообще, возможно, даже не готовил к нему команду по-настоящему. Вместо этого он, дескать, вновь строит «долгосрочный план», как в прошлом сезоне, когда «Краснодар» после трёх вялых туров резко преобразился и всех переиграл.
Слова Гришина — попытка заглянуть в голову тренеру. И, что примечательно, в этой теории действительно есть логика. Особенно если взглянуть на поведение Мусаева в последние годы: он не любит стартовать на пике формы, зато умеет выстраивать постепенное накопление темпа, чтобы к осени и зиме выйти на пиковые кондиции.
Но здесь и вторая сторона медали — а может, Мусаев просто умеет готовить команды так, как в РПЛ давно не умеют?
Первый тур — как зеркало
Победа над «Пари НН» в Казани получилась показательным матчем. Команда вышла на поле спокойной, уверенной в себе и абсолютно лишённой признаков «тряски перед стартом сезона». Это вам не «Зенит», которому понадобился весь второй тайм, чтобы хоть как-то переломить ход встречи с «Ростовом». И не ЦСКА, который против того же «Краснодара» в Суперкубке действовал с опаской, будто в финале Лиги чемпионов.
«Быки» играли легко, разнообразно, и, как бы банально это ни звучало, точно знали, чего хотят на поле. И хотя Гришин говорит, что команда «тяжеловато смотрится» — ну, во-первых, 3:0 на выезде без видимых усилий как-то не вяжется с этим образом, а во-вторых, в РПЛ сегодня так «тяжело» не играет вообще никто.
Что подразумевает Гришин?
Когда Александр Гришин говорит, что Мусаев «даже к Суперкубку не готовил» команду, это может звучать как упрёк, но в устах человека, повидавшего много стартов сезонов, это скорее признание в умении стратегически мыслить.
По сути, Гришин транслирует идею: «Краснодар» не рвётся за каждым кубком, зато ставит во главу угла чемпионскую стабильность. И действительно — стоит ли рвать мышцы ради одного матча с ЦСКА 12 июля, если весь длинный сезон начинается 18-го?
Идея вполне рациональна: подготовка по чуть-чуть, втягивание в сезон, распределение нагрузки. Клубы с большими ресурсами (например «Зенит») могут позволить себе ударную работу, а «Краснодар» действует как шахматист: одну фигуру пожертвовать можно — но только ради выигрыша всей партии.
«Краснодар» снова строит заново — и уже работает
Сейчас состав «быков» опять меняется. Ушли некоторые важные игроки, другие только вливаются. Но главная ценность — тренер, у которого есть цель, план, и, похоже, всё ещё доверие от руководства. После прошлого сезона, где «Краснодар» наконец-то стал чемпионом, Мусаев получил карт-бланш. И пока выглядит так, что он использует его не для отдыха, а для продолжения проекта.
Победа в первом туре — это не сенсация, а скорее подтверждение системности. И если команда в таком стиле будет обыгрывать даже не самых удобных соперников, значит, так и задумано. Возможно это не случайность, не вдохновение, а чёткая тактическая механика.
И всё же — был ли Суперкубок «неважным»?
Интересный вопрос. Конечно, проигрывать трофеи никто не хочет. Но и паниковать из-за 0:1 в середине июля — тоже не стоит. Особенно если «Краснодар» снова рвёт с места в карьер, а ЦСКА пока только собирается в кучу?
Если отталкиваться от логики Гришина, Мусаев сознательно «пожертвовал» матчем с ЦСКА ради работы на сезон. И, возможно, именно этим он отличается от других тренеров РПЛ, которые живут от матча к матчу, не всегда зная, зачем вообще борются.
Итог
Гришин прав в одном: «Краснодар» снова играет вдолгую. И даже если Мусаев не ставил Суперкубок в приоритет — результат в РПЛ уже говорит за него.
А пока одни задуваются от давления в первом туре, южане спокойно работают над главным: повторением чемпионского успеха. Без паники, без суеты, с чётким пониманием своей цели. И это, пожалуй, и есть то, что отличает хорошую команду от просто богатой.