Важно ☝️ВС вступился за раскрывшего схему взяток бизнесмена
Верховный суд РФ подтвердил критерии освобождения от ответственности за взятку: добровольное заявление до выявления причастности и активная помощь следствию. При этом мотивы раскаявшегося взяткодателя правового значения для суда не имеют, следует из изученного РАПСИ определения суда высшей инстанции.
Ростовский предприниматель был осуждён за покушение на дачу взятки в 48 тысяч рублей заместителю начальника таможенного поста. По версии следствия, в 2019-2021 годах он систематически переводил деньги должностному лицу за ускоренное оформление документов на поставку продуктов для теплоходов. Все инстанции — от районного до кассационного суда — подтвердили его виновность, назначив штраф в 100 тысяч рублей.
Ключевым аргументом защиты стало то, что бизнесмен первым добровольно сообщил о коррупционной схеме, не зная о проводимой проверке. Его адвокаты настаивали, что это подпадает под исключение из ответственности по статье 291 УК РФ, если взяткодатель активно способствует раскрытию. Однако нижестоящие суды сочли, что оперативники уже располагали информацией до его заявления и поэтому примечания к статье кодекса в его отношении применить нельзя.
Верховный суд РФ встал на сторону защиты, отменив все принятые решения. Коллегия указала, что доказательств осведомлённости бизнесмена о проведении проверки в его адрес нет, а его помощь следствию была значимой. Высшая инстанция прекратила уголовное дело.
Позиция ВС
Коллегия ВС РФ особо подчеркнула, что суды не учли решающее обстоятельство: предприниматель первым добровольно заявил о преступлении, когда правоохранительные органы не располагали информацией о его причастности. При этом ВС подтвердил, что бизнесмен активно способствовал раскрытию коррупционной схемы, что является вторым обязательным условием освобождения от ответственности по «антикоррупционной» норме.
Кому надо подробности. В общем, если вы приходите сами, вас отпускают, предельно помурыжив.
