Пациент обратился в травмпункт по поводу бытовой травмы – сильно болела кисть руки. Травматолог осмотрел пациента, изучил рентгенограммы лучезапястного сустава в двух проекциях, но костно-деструктивных изменений не выявил, поэтому он диагностировал ушиб лучезапястного сустава. Прописал болеутоляющие таблетки и мазь и назначил явку через несколько дней. Через несколько дней после обращения в травмпункт пациент с продолжающейся болью в запястье обратился в другое медучреждение, где МРТ выявило вывих полулунной кости со смещением. Пациента госпитализировали, вывих вправили и запястье зафиксировали. Недовольный пациент потребовал компенсацию морального вреда за некачественную медицинскую помощь. Травмпункт возражал, указывая, что: 1. Вывих полулунной кости невозможно увидеть на рентгене из-за перекрытия другими костями. 2. Установленный предварительный диагноз требовал уточнения, а истец не выполнил рекомендации врачей о дальнейшем лечении. 3. Действия травмпункта не причинили вреда з
Пациент обратился в травмпункт по поводу бытовой травмы – сильно болела кисть руки
3 августа 20253 авг 2025
35
1 мин