Это текстовой вариант видеоответа Генриха Дмитриевича.
Андрей Панышев: "Здравствуй, Олег, и всем здравствуйте. Хотел напомнить такой момент: у вас сейчас есть инструмент, доступный для определения породности, если вы ведёте породу именно на пасеке, следите за этим и ведёте какую-то селекцию внутри породы, хотя бы простейшую. У вас есть такой инструмент, как ДНК-анализ. Делается элементарно в Уфе, в лаборатории адаптивности насекомых у Николенко."
Генрих Дмитриевич: "Я уловил вашу мысль, Андрей."
Андрей Панышев: "Плюс простейшая программа. И Руслану хотел сказать по поводу маток. Генриха Дмитриевича поддерживаю абсолютно, майские матки идеальны. Работают уже как минимум два поколения, работают по четыре года, и никаких проблем нет. Матки прекрасные получаются. Если для расширения пасеки, то понятно, что без искусственного вывода маток не обойтись. Майский вывод понятно, что семья-воспитательница сможет выкормить большое количество качественных маток. Это две семьи в одну — это личная работа. А в дальнейшем уже советую ознакомиться и опробовать вывод маток в медовом корпусе. Его ещё называют методом Кло́ка. Очень интересная технология. Матки получаются прекрасного качества. Это уже в период майского медосбора, когда цветёт поздняя ива, конец мая. В начале мая, конечно, там по-другому мы выводим. И два года подряд мои коллеги прививаются в конце апреля — прекрасно матки работают, никаких нареканий нет. Вот, в общем-то, всё, что хотел добавить."
Генрих Дмитриевич: "Андрей, я перехожу на вопрос: по каким признакам? Сейчас, конечно, генномолекулярный метод определения породной принадлежности — это самый точный метод. Но мы этот метод уже не осваивали в силу того, что ушли на заслуженный отдых. Поэтому я с этим генномолекулярным методом определения породной принадлежности,
селекции на основании его не занимался. Я откровенно говорю, что я этим не занимался. Мы работали ещё по старой алпатовской методике, то есть на основании биометрических измерений хитиновых частиц тела."
Андрей Панышев: "А ещё добавлю по поводу вот этой вот методики: она получила сейчас тоже развитие некоторое... Я не изучал её глубоко, честно скажу. Для меня простейшая морфометрия. А дальше я уже доверяю специалистам в более таких детальных примерах. Та же самая вот эта упомянутая лаборатория в Уфе... Я знаю, что сейчас ещё среднерусскую породу в частности измеряют — длину волосков по третьему тергиту. Это, как считается, один из ключевых показателей породной принадлежности. Не углублялся в
тему, честно не знаю, просто знаком поверхностно, что и такие промеры
сейчас существуют."
Генрих Дмитриевич: "Ну, это уже, я говорю, люди, которые занимаются
селекцией, — для них эти методики существуют. Я же уже говорю — отошёл
от этого. И за счёт вот этого способа формирования отводков с имитацией тихой смены... Уже ограниченное количество у меня и в членах семьи. Я честно говорю, что всему своё время. И вам-то вот я уже объяснял, и за одной только
лекцией согласился, тут небольшой курс прочитать. Ещё раз повторяю, что надо каждому своё время использовать рационально. Вот ваши силы молодые... Приятно мне видеть молодые лица, которые уже и такими глубокими вопросами начинают заниматься и получают определённый результат. Это меня радует. Молодёжь... Будущее для молодёжи."
📌 Полный список ответов В.Г. Кашковского — в нашем Telegram-канале:
👉 https://t.me/paseka72
📚 Как приобрести книгу Владимира Георгиевича?
Обращайтесь к Божик Марине Геннадьевне:
📞 +7 913 753 69 42