Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Когда Microsoft поделилась своими исследованиями о том, что исчезнет множество профессий — типа переводчиков, пассажирских ассистентов

Когда Microsoft поделилась своими исследованиями о том, что исчезнет множество профессий — типа переводчиков, пассажирских ассистентов, бортпроводников, торговых представителей, специалистов службы поддержки и так далее, — этот пост вызвал особое возмущение. В первую очередь люди упоминали такие профессии, как корректоры текста, консьержи, хостес, распределители гостей, архивариусы и так далее. И максимальное возмущение — даже не возмущение, а несогласие — было в том, что «вот это точно не заменит»: работников турбюро, телефонистов, операторов и прочее, прочее, прочее. Мне это забавно, потому что вопрос не сводится к тому, заменит ли искусственный интеллект именно эти профессии. Вопрос шире, и он не про искусственный интеллект, а про людей: какая карьера может дать, допустим, вашим детям рост благосостояния, творческую реализацию, уважение, славу — или не может? И тут возникает простой вопрос: кто из вас желает, чтобы ваши дети стали, допустим, корректорами текста, консьержами, хосте

Когда Microsoft поделилась своими исследованиями о том, что исчезнет множество профессий — типа переводчиков, пассажирских ассистентов, бортпроводников, торговых представителей, специалистов службы поддержки и так далее, — этот пост вызвал особое возмущение. В первую очередь люди упоминали такие профессии, как корректоры текста, консьержи, хостес, распределители гостей, архивариусы и так далее. И максимальное возмущение — даже не возмущение, а несогласие — было в том, что «вот это точно не заменит»: работников турбюро, телефонистов, операторов и прочее, прочее, прочее.

Мне это забавно, потому что вопрос не сводится к тому, заменит ли искусственный интеллект именно эти профессии. Вопрос шире, и он не про искусственный интеллект, а про людей: какая карьера может дать, допустим, вашим детям рост благосостояния, творческую реализацию, уважение, славу — или не может?

И тут возникает простой вопрос: кто из вас желает, чтобы ваши дети стали, допустим, корректорами текста, консьержами, хостесами или распределителями гостей? Нет, я понимаю, что кто-то, естественно, работает на таких позициях. Но моя гипотеза: как правило, такого рода должности занимают абсолютно неспособные люди.

Я исхожу из допущения, что любой способный человек с амбициями… Да, у нас есть два главных момента — наличие амбиций в большей степени и в меньшей степени способностей. Потому что способности — штука относительная. Есть масса примеров, когда люди с амбициями, даже не блистая особыми талантами и не имея суперобразования, добивались чего угодно. А вот обратного, как правило, не бывает. Ключевым является именно момент амбиции.

Так что вопрос не в том, какие профессии уйдут. То, что все профессии, основанные на рутине, уйдут — 100%, это даже не обсуждается. Вопрос для людей в другом: допустим, ряд рутинных профессий не будет заменяться ИИ — не потому что это невозможно или сложно, а потому что в этих профессиях люди получают ничтожные деньги, их жизнь жалкая, потому что они живут в нищете и без перспектив.

Понимаете, да? То есть обсуждать стоит только те профессии, которые дают перспективы. Те, что их не дают, обсуждать бессмысленно — заменят их или нет. Когда мне говорят: «Вот какие-нибудь филиппинцы всегда будут нам что-то выполнять…» — да и пусть. Пусть месит кто угодно, какая разница? Вам-то что? Ваша жизнь от этого поменяется? Можете ли вы делать из этого выводы или карьерные усилия для своих детей?

Или вас устраивает, что вы и ваши дети будете занимать ничтожные должности, получать нищенскую зарплату, просто потому что это настолько дёшево, что ни один серьёзный ИИ, ни один производитель робота не будет этим заниматься? Мы это даже обсуждать не будем.

Интересны профессии, которые, с одной стороны, пока дают доход, карьеру, рост — а с другой стороны, они под угрозой замены ИИ. Вот когда эти два момента пересекаются — тогда становится интересно.

Оказывается, множество профессий, требующих интеллектуального труда — аналитики, маркетологи, программисты, брокерские клерки, технические писатели, переводчики и прочие — ещё недавно имели карьерные перспективы. Можно было расти, учиться, строить жизненную стратегию. Но огромное количество этих профессий будет вычищено под корень. Они уже активно заменяются ИИ.

И тут возникает главный вопрос: а какие профессии останутся? Ответ известен — креативные. Потому что ИИ не способен ничего созидать. Он эффективный компилятор, плохо справляющийся с неопределённостью.

Поэтому, когда мы читаем новости, что новая модель обошла всех в математике, мы не видим нормальных бенчмарков по художественным текстам. И как человек, глубоко погружённый в это, я понимаю: нормальные издатели вообще не волнуются. С момента появления GPT — три года уже будет в октябре — в креативной сфере нет ни одного шага вперёд.

В создании контента — видео, например — ИИ уже делает спецэффекты, какие-то куски. Операторы становятся не нужны. Но с точки зрения драматургии — ничего не изменилось. Талантливых сценариев, книг больше не стало.