Найти в Дзене
KINOTODAY

Почему Дейнерис Таргариен сожгла Королевскую Гавань? Причина безумия Бурерождённой

Финал «Игры престолов» пришёлся по душе далеко не всем. Особенно много вопросов вызвало поведение Дейнерис. На протяжении всей истории она последовательно шла к своей великой цели: защитить обычных людей, стать справедливой правительницей и покончить с тиранией. Но вдруг, когда победа уже была у неё в руках, она необъяснимым образом теряет разум и обращает в пепел Королевскую Гавань вместе с её жителями — теми самыми простыми людьми, которых обещала защищать.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

Такой сценарный поворот понравился, мягко говоря, не всем. Многим зрителям он показался нелогичным, и большинство сошлось во мнении, что после пятого сезона сценаристы Бениофф и Вайс лишились книжной основы Джорджа Мартина и были вынуждены фантазировать сами, что привело к столь спорному финалу с Дейнерис, который выглядел как банальный слив персонажа. Чтобы понять причины, которые привели к сожжению Королевской Гавани, давайте разберём, каким был её путь в книгах Джорджа Мартина и в экранизации от HBO.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

Первые сезоны почти полностью повторяют события книг. Путь Дейнерис в книгах начинается в изгнании. Она — последняя выжившая из дома Таргариенов, проданная братом варвару-воину кхалу Дрого. Изначально она — испуганная девочка, но с каждой главой набирается опыта и уверенности. Она теряет мужа, но выходит из костра с тремя драконами, что становится поворотным моментом её истории. Дальше она движется по Заливу Работорговцев, захватывает Астапор, освобождает Юнкай, берёт Миэрин. В мире она сталкивается с непониманием, саботажем, восстаниями, убийствами и постоянной нестабильностью. Её драконы становятся всё более неуправляемыми.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

Но в 5-6 сезонах сюжет начинает отклоняться. Политическая линия Миэрина упрощается, конфликт с Сынами Гарпии сжимается, а сама Дейнерис довольно быстро возвращает себе контроль. К финалу шестого сезона она объединяет дотракийцев и Безупречных и отправляется в Вестерос. Далее: союз с Джоном Сноу, потеря первого дракона и битва за Винтерфелл, смерть Миссандеи, потеря второго дракона. И в итоге — трагический финал: разрушение Королевской Гавани и смерть от руки Джона Сноу возле Железного трона.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

Если смотреть по канону — как в книгах, так и частично в сериале — варги способны вселяться в животных. Это ключевая особенность их дара. Сознание человека может, по сути, переселяться в другое существо. Если мы примем гипотезу, что Таргариены — это своего рода варги, то тогда фраза Джейме Ланнистера о Безумном Короле обретает новый смысл. Как говорил Джейме, Безумный Король не верил, что умрёт, а скорее думал, что переродится в дракона. На первый взгляд — типичный бред сумасшедшего. Но если вспомнить, что у варгов есть реальная способность жить в животном после смерти тела, то становится понятным, откуда могла взяться эта идея. Эйрис II Таргариен мог не просто бредить, а пытаться воплотить практику — остаться жить в драконе после смерти.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

То есть не только человек проникает в зверя, но и зверь в человека — это не контроль, это слияние. Теперь самое интересное. Если мы вернёмся к драконам и допустим, что у Таргариенов работает тот же механизм, то возникает следующий вопрос: влияет ли дракон на всадника? Если мы признаём, что ментальная связь всадника и дракона похожа на связь варга, то дракон может изменить сознание человека, усилить его агрессию, эмоции, желания господства, что мы и видим у Дейнерис.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

Выходит, что Джон Сноу тоже чувствовал это влияние. Но и это ещё не всё. Мы уже говорили о том, что варг способен переселиться в животное после смерти, продолжить существование в его теле, словно дух, не желающий отпускать жизнь. Но в книгах Джорджа Мартина встречаются намёки и на обратный процесс. При сильной связи зверь также оставляет что-то от себя в человеке. Речь идёт не просто о воспоминаниях или эмоциях. Это может быть ярость, инстинкты, даже фрагменты чужого сознания. Как будто часть зверя, гибнущего в тесной ментальной связи с варгом, навсегда впечатывается в разум человека.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

В прологе к «Танцу с драконами» есть следующее упоминание про варга Варамира Шестишкурого. Когда он забрал себе орла, принадлежавшего Ору, то почувствовал в птице ярость другого оборотня. Ора убил Джон Сноу, и ненависть оборотня к убийце была так сильна, что Варамир начал чувствовать неприязнь к Джону Сноу. Здесь чётко говорится, что чувства Ора не исчезли. Они остались в теле животного, а затем через животное передались Варамиру. То есть сознание зверя может оставить эмоциональный ментальный след, который влияет на другого человека. Теперь давайте перенесём эту идею на Таргариенов и их драконов. У Дейнерис изначально есть связь не с одним, а сразу с тремя драконами. И, как мы уже обсудили, эта связь не односторонняя. Это не просто власть всадника над зверем, это слияние.

— Драконы — мои дети, единственное, что у меня есть.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

А теперь вспомним Ора, варга, который в момент смерти переселяется в свою птицу и ещё какое-то время живёт в ней. Если такой переход возможен из человека в зверя, то почему бы не допустить обратное? Что будет, если погибает не варг, а само животное? Что, если умирающий дракон оставляет что-то от себя внутри связанного с ним человека? А ведь драконы — существа яростные и агрессивные.

Если их ментальная сущность проникает в разум человека, особенно того, кто с ним связан на глубинном уровне, то это может быть опасной трансформацией. И вот самое интересное. В поведении
Дейнерис мы действительно наблюдаем резкие изменения именно после потери каждого дракона. Первого дракона, Визериона, убивает Король Ночи, и Дейнерис тут же решает идти на них войной.

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

— Мы уничтожим Ночного Короля и его армию.

Второго дракона, Рейгара, убивают уже люди.

— Вы видели, как моё дитя упало с неба?

И мы тут же видим, как меняется
Дейнерис. Она становится более жёсткой и властной. Именно с момента смерти второго дракона начинается то, что внешне выглядит как безумие. В итоге, в решающий момент, ярость, живущая в драконе, прорывается, и Дейнерис сжигает Королевскую Гавань.

Если смотреть на это с этой точки зрения, то никакого безумия, в принципе, и не было. Всё — лишь последствия связи
Дейнерис с драконами. Однако вполне возможно, что именно такой финал Джордж Мартин и готовил для Дейнерис. Но механика и подробности этого не были показаны в сериале. Если книга всё-таки выйдет, то, возможно, мы когда-нибудь получим ответ. Данная теория проливает свет на множество загадок мира Джорджа Мартина: от генетической связи Таргариенов с драконами до принципов управления этими существами. А главное, она позволяет иначе взглянуть на безумие Дейнерис. Возможно, это была не просто фантазия сценаристов, а следствие глубинных магических законов вселенной «Песни Льда и Пламени».

Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.
Картинка взята в качестве иллюстрации. Источник Яндекс Картинки.

Если вам понравилась статья и вы нашли для себя, что-то интересное, поставьте пожалуйста, ЛАЙК и ПОДПИШИТЕСЬ на канал! Для вас две секунды, а мне приятно!

Напишите в комментариях, кажется ли вам эта теория убедительной.