Найти в Дзене
Просто о сложном

Суд разъяснил, как правильно выделять доли в жилье, купленном на средства маткапитала

При покупке дома или квартиры с использованием средств материнского капитала необходимо выполнить требование закона, а именно выделить доли всем членам семьи. И сегодня, на примере решения ВС, будем разбираться, как нельзя выделять доли в таком жилье. По иску бывшей супруги суд разделил жилой дом с земельным участком, которые приобретались в браке с привлечением средств маткапитала: мужу с женой — по 26/58, а каждому из трех детей — по 2/58. При этом были учтены следующие правила раздела: Суд, учитывая площадь дома (126 кв.м.) и стоимость сделки (1 млн рублей), определил, что каждому члену семьи (двум супругам и трем детям) принадлежит в нем по 8,4% (421 362 / 1 000 000 х 100% / 5 чел.) — т. е. по 10,58 кв.м. площади. Но затем начались «чудеса» математических расчетов: 10,58 суд почему-то превратил в обыкновенную дробь 10/58 и снова разделил ее на пятерых членов семьи. В итоге он решил, что детям полагается по 2/58, а их родителям — по 26/58. Ни в апелляции, ни в кассации не обратили в

При покупке дома или квартиры с использованием средств материнского капитала необходимо выполнить требование закона, а именно выделить доли всем членам семьи. И сегодня, на примере решения ВС, будем разбираться, как нельзя выделять доли в таком жилье.

По иску бывшей супруги суд разделил жилой дом с земельным участком, которые приобретались в браке с привлечением средств маткапитала: мужу с женой — по 26/58, а каждому из трех детей — по 2/58. При этом были учтены следующие правила раздела:

  • недвижимость покупалась за 1 млн. рублей, из которых средства маткапитала составляли 421 362 рубля, остальное оплачивалось за счет личных средств супругов и банковского кредита,
  • та часть жилого помещения, которая была оплачена средствами маткапитала, делится между всеми членами семьи поровну (это муж, жена и трое детей), остальная часть — только между супругами (по правилам совместно нажитого имущества).

Суд, учитывая площадь дома (126 кв.м.) и стоимость сделки (1 млн рублей), определил, что каждому члену семьи (двум супругам и трем детям) принадлежит в нем по 8,4% (421 362 / 1 000 000 х 100% / 5 чел.) — т. е. по 10,58 кв.м. площади.

Но затем начались «чудеса» математических расчетов: 10,58 суд почему-то превратил в обыкновенную дробь 10/58 и снова разделил ее на пятерых членов семьи.

В итоге он решил, что детям полагается по 2/58, а их родителям — по 26/58. Ни в апелляции, ни в кассации не обратили внимания на то, что в результате такого странного расчета у детей необоснованно снизился размер положенных им долей в праве собственности на жилье.

Однако ВС отменил решение и указал, что так выделять доли детям нельзя, так как это влечет существенное нарушение их интересов.

С учетом обстоятельств этого дела правильный расчет долей выглядит так:

  • по 8,4% полагается каждому члену семьи с учетом размера вложенного маткапитала — т. е. 21/250 (84 / 1000),
  • значит, трем детям выделяется суммарно 63/250, супругам суммарно 42/250,
    - остальное (145/250) делится между супругами пополам — т. е. каждому по 145 / 500,
  • приведя все к общему знаменателю, получаем: двум супругам полагается по 187/500 каждому, троим детям — по 42/500 каждому.

А в результате неправильного расчета суды снизили долю детей более чем в два раза.

Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!

Когда гражданин может получить налоговый вычет за покупку второй квартиры, если ранее он уже получал вычет при покупке другой квартиры

На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.

Образец заявления о предоставлении отпуска авансом в связи с беременностью

Законодательство:

определение ВС РФ № 56-КГ23-7-К9