В общем-то та статья под которой я оставил эти два своих комментария была довольно поверхностной, несерьёзной, называлась длинно, вот так -"Миссия невыполнима? Почему космическим аппаратам сложно высадиться на Луну". Где-то, как-то можно разглядеть элементы подводки к мысли "нилитали, нимагли", но справедливости ради в явном виде этого в статье не было. Обычная галиматья - парашютом неможно, атмосферы нет, надо реактивной струёй тормозить ну и прочее всякое-разное. Ну оставил да и забыл, чего там помнить-то? (Однако много минусов приматы наставили - произносит в сторону). Хотя в соответствии с круглой диаграммой моего дорогого другана Пилона, так и должно быть.
Оно бы и совсем забылось, поскольку рядовое событие, малозначимое, но вот приходит ответ от Владимира (фамилию его я заблюрил, вдруг он перевоспитался (ха-ха-ха)), довольно странного содержания, с нарушением логики. В таких случаях, тут на дзене используют литературный штамп "сказать что я был удивлён(а), это ничего не сказать", но мне этот литературный штамп не по душе, поэтому я просто поразился и удивился.
Чтобы ответить надо сначала понять, чего это было. Ага, вот в чём дело, видимо он принимает за аксиому, что чертежи двигателя F-1 отсутствуют, к этой "аксиоме" ещё и глумливый довесок про уборщицу, ну и всю эту ахинею якобы утверждают "моглики". Предположительно так, а как там в голове у Владимира было, в неё ведь не заглянешь, да и страшновато даже, вспоминается повесть американского фантаста про ужас от встречи с инопланетным разумом. Роберт Хайнлайн кажется, вот ведь как мощно можно фантазировать когда нет идеологических рамок, опасения что вдруг поймут как не надо да и запишут в отщепенцы. С появлением интернета частенько сталкиваешься с тем что принято называть "культурный шок", но мне и это выражение не нравится, а ближе такое некультурное изумление до чего же у некоторых людей извращенные, изгальные мысли в головах водятся! Др чего примитивный склад мозгов! Просто ужас! Ну ладно значит, испытал я "культурной шок" и всё же шлю ответ Владимиру выдержанный в тактичной, доброжелательной манере, столь характерной для меня.
Получаю ответ, уже не столь доброжелательный как моё послание, а даже совсем наоборот, хамоватый и с грязной инсинуацией насчёт недоброкачественной еды.
Отвечаю, сдержанно, характерно для меня, а он мне опять дичь втирает будто я верю в потерянные чертежи (странный изврат логики), да еще заявляет, что он не является ни могликом, ни немогликом, как будто так бывает. Добросовестный исследователь надо полагать. Celka valdaйskaя по простонародному.
То есть, со всей прямотой, так ему и отвечаю.
В ответ прилетает гневная отповедь - не друг ты мне, а портянка!
А и правильно, ну как ещё по другому, единственно правильный ответ который ищет Владимир это -"Да, уборщица снесла все чертежи двигателя F-1 на помойку", никакой иной ответ его не устроит.
Ну и я ему язву в ответ послал, его же логика только немного другим боком.
Только зря всё это, такой вот вывод. Не надо общаться с человеком если в его поведении что-то настораживает. Тягостное чувство осталось, может человек даже болен, уж очень извращённая логика. А чертежи двигателя F-1, ну вот ссылка https://archive.org/details/rocketdyne-f-1-manuals активная на момент написания, полистать можно, толку-то! Неподготовленному человеку абсолютно это ни к чему! Вот такие страницы - ну что тут разберёшь?