Найти в Дзене
Лири

Коллтрекинг, возьми и выкинь

Что взамен:1. Платные цели на телефон в Директе — деньги на ветер
Почему:
Динамические номера не отслеживают реальные продажи, а фиксируют клики. Результат — вы платите за:Случайные тапы (особенно на мобильных: до 60% кликов по данным Calltouch 2024);
Звонки-однодневки («А сколько стоит?» → сброс через 10 сек);
Технические сбои (когда JS не подгрузился, а цель сработала). | Показатель | Формы/заявки | Коллтрекинг | |---------------------|--------------|-------------| | Точность данных | 92-97% | 45-68% | | Стоимость внедрения | < 20 тыс. ₽ | > 100 тыс. ₽| Вывод: Для бюджетов до 500к ₽/мес достаточно целей на заявки. Передавать в Директ звонки с коллтрекинга — все равно что платить за просмотры рекламы.
2. Коллтрекинг vs SEO: выберите одно
Миф: «Современные JS-библиотеки не вредят SEO».
Реальность:
После внедрения коллтрекинга: Пример: Сеть автосалонов потеряла 23% трафика из органики, пытаясь отслеживать звонки с сайта. Причина — падение ИКС с 78 до 41 из-за J

Коллтрекинг, возьми и выкинь

Что взамен:1. Платные цели на телефон в Директе — деньги на ветер
Почему:
Динамические номера
не отслеживают реальные продажи, а фиксируют клики. Результат — вы платите за:Случайные тапы (особенно на мобильных: до 60% кликов по данным Calltouch 2024);
Звонки-однодневки («А сколько стоит?» → сброс через 10 сек);
Технические сбои (когда JS не подгрузился, а цель сработала).

-2

| Показатель | Формы/заявки | Коллтрекинг |

|---------------------|--------------|-------------|

| Точность данных | 92-97% | 45-68% |

| Стоимость внедрения | < 20 тыс. ₽ | > 100 тыс. ₽|

Вывод: Для бюджетов до 500к ₽/мес достаточно целей на заявки. Передавать в Директ звонки с коллтрекинга — все равно что платить за просмотры рекламы.
2. Коллтрекинг vs SEO: выберите одно
Миф: «Современные JS-библиотеки не вредят SEO».
Реальность:
После внедрения коллтрекинга:

  • 72% сайтов теряют позиции по коммерческим запросам (аудит 400 проектов, SeoMonitor 2023);
  • Краулеры видят «разорванный» контент: номер телефона в HTML ≠ номер в DOM;
  • Яндекс.Бизнес и Google Maps индексируют статичный номер → клиенты видят «фейковые» контакты.

Пример: Сеть автосалонов потеряла 23% трафика из органики, пытаясь отслеживать звонки с сайта. Причина — падение ИКС с 78 до 41 из-за JS.
3. Лендинги с подменными номерами — самообман
Почему не работает:

  • Пользователь ищет детали на основном сайте → уходит с LP → атрибуция слетает;
  • Доверие падает: 54% пользователей проверяют контакты через Яндекс/Google (даняные GfK);
  • SEO основного сайта деградирует:
-3

| Год | Доля сайтов | Отказы топ-1000 |

|------|-------------|-----------------|

| 2024 | 18% | 67% |

-4

Источник: Taginject, Calltouch Analytics

  • Почему уходят «киты»:
-5

Топ-3 причины отказа:

  1. SEO-коллапс (61% случаев) — потеря видимости в поиске;
  2. Ложные данные (29%) — расхождения с CRM >90%;
  3. Стоимость владения (10%) — интеграция + доработки дороже, чем прирост продаж.

Что делать вместо коллтрекинга? Практические шаги

  1. Для Директа:
  • Цели только на заявки/оплаты;
  • Сквозная аналитика через CRM + UTM.
  1. Для телефонии:
  • Статичные номера на всех страницах;
  • Отслеживание звонков через АТС (без подмены на сайте).
  1. Для SEO:
  • Запрет динамической подмены контактов в robots.txt;
  • Еженедельный аудит скорости через Search Console.
  • Финал: Коллтрекинг — инструмент для 3% рынка (бюджеты >2M ₽/мес). Для остальных — это путь к потере SEO, деньгам на ложные конверсии и клиентам, которые не верят «мигающим» номерам. Выбирайте честную аналитику, а не красивые графики.

Для примера попытка сохранить коллтрекинг, но она тупая

-6

Haval, Avilon - посадка-лендинг, извините хочется смеяться, ну серьезно клиент не уйдет на основной сайт?

-7

это к слову кейс Calltouch :-)