Скажите мне, что приходит на ум, когда вы видите имя «Майкл Крайтон»? Ну, например, «Парк Юрского периода», «Сфера», «Мир Дикого Запада» (не сериал, фильм), «Тринадцатый воин», или «Стрела времени». Кстати, мне интересно, кто, кроме меня, смотрел эти фильмы? Ну, понятно, что «Парк Юрского периода», наверное, все смотрели, тем более, что из него целую франшизу сделали, из которой я, вроде, ещё какой-то фильм смотрел, и он показался мне ужасно скучным, так как никакого отношения, ни к науке, ни к произведениям Крайтона, он не имел.
Наверное, надо бы написать, кто же такой этот самый Майкл Крайтон, и чем он вообще известен? НА самом деле, я очень сильно не люблю брать материалы из разного рода энциклопедий. В самом деле – если это уже есть там – зачем это тащить ещё и сюда? Я, например, стараюсь уважать моих читателей и уверен, что они или в курсе, кто это такой, или могут прочитать это сами – тем более, что это довольно интересно. Так что, если в двух словах, то Майкл Крайтон – американский писатель-фантаст. Собственно, не только фантаст, так как, например, главный герой «Тринадцатого воина» - вполне себе реальное историческое лицо, да и события, что там были описаны, имели место быть. Но да, известен Крайтон, в первую очередь именно, как писатель-фантаст, по книгам которого порой снимались фильмы. Некоторые фильмы, например, того же «Тринадцатого воина», он снимал сам, будучи ещё и режиссёром. На самом деле, он был очень интересным и неординарным человеком. Как писатель-фантаст, наверное, он был не так известен, как тот же Робер Хайнлайн, или Гарри Гаррисон, но – его книги вполне себе интересны и читаемы. Но, давайте поговорим именно о «Штамме «Андромеда»»…
Есть две версии этого фильма, сценарии для обоих писал сам автор. К стыду (или не к стыду, тут уж, как посмотреть), я не смотрел второй фильм, образца 2008-го года. Если кто-то смотрел – напишите, стоит, или нет, его смотреть. Я смотрел только фильм образца 1971-го года, смотрел я его два раза. В первый раз это было, когда я ещё учился в школе – потому что я помню, как примерно через неделю после просмотра, я нашёл в библиотеке при депо, в котором работал мой папа, этот роман и читал его прямо на уроке физкультуры (которую я, внезапно, игнорировал). А второй раз, я посмотрел этот фильм, что называется, только вчера. Точнее, в субботу вечером. И знаете, фильм до сих пор хорошо смотрится.
Собственно, причин того, что он хорошо смотрится, несколько. Например – там не показывают будущее. Ну, знаете, в том смысле, что вот – космический корабль, а внутри ЭВМ на перфолентах и тому подобные вещи. Нет, нам показывают тот же 1971-й год. То есть, всё, что есть в 1971-м есть и в фильме. Вопросы у меня вызвали, разве что боевые лазеры – хотя, как мне кажется, они могли быть. Что касается их мощности – ну, как мы можем помнить, главному герою прожгло щёку, он испытал страшную боль, но остался жив и дееспособен. Так что – даже, не знаю, насколько сам этот момент может быть реалистичным…
И вообще, если говорить о фантастической составляющей фильма. Ну, во-первых, это, конечно, сама программа «Скуп» - якобы, поиск разного интересного в космосе, что потом можно использовать в военных целях. Ну и, конечно, сам «кристаллический вирус», который мог существовать в очень интересных и специфических условиях. На самом деле, если говорить о нём именно с точки зрения науки и фантастики, то очень сложно сказать, что может встретиться людям в космосе. Лично я, как любитель этой самой фантастики, не исключаю, что такие формы жизни (ну, надо же как-то их называть!), вполне себе могут существовать. Хотя, это и не точно. Понятно, что к фантастической ситуации можно отнести и саму базу проекта «Лесной пожар». Нет, на самом деле, наверное, такую базу можно было построить в том же 1971-м году. Там снова, нет ничего фантастического. Многоуровневое подземное сооружение? Ну, в конце концов, в США есть НОРАД в Скалистых горах, есть и другие подобные базы – и они совершенно реальны. Так что – построить и тако, наверное, вполне себе реально. Обеспечить все эти уровни «очистки» и стерилизации – тоже, не вижу в этом ничего фантастического. Ну, а самоликвидация при помощи «водородного устройства» - учитывая температуру в миллион градусов в момент срабатывания – как мне кажется, это не самый плохой способ «зачистки». Кстати говоря, мне интересно, что при таком «срабатывании» будет в плане заражения местности. Известно, что водородные «устройства» довольно «чистые», но это при «воздушном срабатывании», а тут – подземное… Если кто-то знает – расскажите, мне очень интересно.
Так вот, что касается синопсиса. Военные (ВВС США) запускают в космос спутники программы «Скуп». Целью является поиск и доставка на Землю «чего-нибудь» интересного, что можно использовать в военных целях. Одна из капсул падает в окрестностях небольшого городка Пидмонт. Военные, прибывшие его забрать, обнаруживают, что в городке полно мёртвых людей. Собственно, они тоже прожили недолго, ровно столько, чтобы воздух проник в их машину. После облёта городка самолётом, военные понимают, что «что-то не так», и мобилизуют группу специально подготовленных специалистов, которым и придётся разбираться с этой проблемой. И вот, надо поговорить о том, как всё это показано…
Знаете, когда я смотрел это в первый раз, я был школьником. Конечно, я многого не понимал и считал, что если перед нами фантастика, то там обязательно должны быть бластеры и всё такое. И да, поначалу фильм показался мне скучным, затянутым и не особенно интересным. Я, конечно, досмотрел его до конца, но мало что понял, на самом деле. Потом, читая книгу, я понял почти всё. Ну, не секрет, что книга – ВСЕГДА интереснее фильма. Во время недавнего просмотра, у меня не было проблем с «восприятием материала», и я получал искреннее удовольствием от просмотра, на самом деле, интересного фильма. И вот, что мне понравилось…
Смотрите, сейчас, когда хотят показать работу какого-нибудь коллектива, обязательно стараются показать там какой-то конфликт. Мол, без этого не получится показать живых людей, не получится показать работу и тому подобные вещи. И у нас получается, что процентов так девяносто от сюжета, герои заняты тем, что постоянно выясняют, у кого из них «больше, длиннее и толще». А остальное время судорожно пытаются разгрести то, что сами же и натворили, пока выясняли отношения. Здесь такого нет. Здесь нам показали, как люди работают, чтобы выяснить, что же такого принесла капсула «Скупа» на Землю, и от чего умирали люди. Нам показывают профессионалов, которые делают своё дело. Да, между ними могут быть споры и непонимание, но – тут нет истерик и тому подобных вещей, которые сейчас выдают за взаимоотношения между профессионалами. Тут даже, можно вспомнить фильм «Тупое», ой, простите, «Живое», в котором как раз и показали не учёных, а… каких-то «альтернативно одарённых» людей. Знаете, после «Андромеды», «Живое» даже смотреть как-то не хочется»…
Так что, смотрите хорошие, умные и интересные фильмы. Ну и книги читайте, так как это на самом деле здорово и интересно!