Критики марксизма нередко выдвигают тезис о внутренней противоречивости его теории исторического развития. Они указывают, что, признавая классовую борьбу двигателем прогресса в антагонистических формациях, марксизм одновременно провозглашает коммунизм как бесклассовое общество. Из этого делается вывод о якобы присущем коммунизму риске стагнации, поскольку устранение классового антагонизма лишает общество главной движущей силы. Однако данный аргумент основан на упрощенном и искаженном понимании марксистской диалектики. Марксизм действительно рассматривает классовую борьбу как ключевое противоречие, определяющее развитие обществ, разделенных на антагонистические группы. Однако это положение верно лишь в специфическом историческом контексте – для формаций, основанных на частной собственности и эксплуатации. Сама теория Маркса и Энгельса включает анализ иных, бесклассовых социальных моделей, функционирующих на принципиально иных основаниях. Исторический опыт подтверждает возможность развит
Куда будем двигаться после коммунизма? Ответ важнее и проще, чем кажется
20 июля 202520 июл 2025
622
3 мин