Прочитать "Золотого телёнка" я решила после того, как в комментариях к статье про прошлое Кисы Воробьянинова многие пеняли мне, что не согласны с тем, что Гомиашвили идеальный Бендер.
И зачастую из пары Миронов и Гомиашвили, люди выбирали Юрского. Вот мол только ему удалось показать НАСТОЯЩЕГО Бендера, таким каким его задумали авторы.
Все остальные Бендеры и в подмётки не годятся.
Тут стоит согласиться, что Юрский в роли Остапа хорош, НО. Он на голову выше Бендера из романа "Золотой телёнок". Юрский сделал комбинатора интеллектуальнее и взрослее.
Соглашусь с этим комментарием.
Поэтому превознося Бендера Юрского, многие автоматически распространяют восхищение и на первоисточник.
И создаётся впечатление, что и в романе "Золотой теленок" Остап глубже, сложнее, и духовнее если хотите, чем в "12 стульях".
Но я ОГРОМНОЙ разницы в двух литературных Бендерах не увидела. В "Телёнке" развивается мысль, которая осталась недоказанной в "Стульях". Что стало бы с Бендером, получи он деньги?
Бендер конечно изменился, но он не перестал быть жуликом.
Задатки интеллектуала стали ярче в "Золотом телёнке" только потому, что их подсветило новое окружение Бендера.
Авторы наделили воскрешенного Бендера брезгливостью и одиночеством. И это пожалуй самые отличительные черты нового Остапа. А не интеллектуальность.
Плюс в некоторых моментах Бендер явно жёстче, чем был ранее, но когда соавторы делают на этом акцент, то рядом обязательно упоминают, что он когда-то почти умер.
При этом лёгкость Бендера и динамичность сюжета пропали. Всё как будто отяжелело, даже несмотря на кипучую деятельность новоявленной группы.
Ближе к финалу даже появилось ощущение, что соавторы исписались и начали откровенно халтурить.
Читать становилось тяжелее, пропали шутки и сатира. И уже с момента получения желанного миллиона у читателя тоже пропадает лёгкость.
И общество "Великого комбинатора" вам начинает тяготеть. Потому что Бендер имеет свое лицо только в погоне, только в мечте, только в авантюризме.
Миллионер Бендер бессмысленен. Он ничего не может предложить в этом качестве ни себе ни людям.
Нет, конечно понятно, что в романе показан не только экзистенциальный кризис отдельно взятого мошенника. Здесь есть и социальная направленность. Дескать, смотрите новые советские люди, не желайте миллионы, счастья они не принесут. Вот вам яркий пример. А если и захотите, то мы уже придумали такую систему, что кроме как на еду вам эти деньги потратить будет некуда. Частное лицо не может ни машины купить, ни дом построить.
И даже противостояние с равным казалось бы противником не приносит удовлетворения ни Бендеру, ни читателю.
Кроме обречённости в "Золотом теленке" бросается в глаза одиночество Бендера. У него три компаньона, равный соперник, симпатичная девушка, а он все равно одинок.
Ему нет места не только в новом государстве, но и среди своих. Эдакий лишний человек по-советски.
Он даже не может на время сдружиться с Корейко. Даже два комбинатора и подпольных миллионера не могут понять друг друга.
Я кстати не прониклась симпатией ни к кому из окружения Бендера. Паниковский показался мне жалким, Балаганов "смышлёный среди несмышленных", Адам Козлевич прекрасно справился с ролью человека, везущего компашку из пункта А в пункт Б.
Хотя в альтернативном финале ему была отведена роль Амура. Он соединял счастливых влюбленных и отвозил их до ближайшего ЗАГСа.
на среднем пальце Остап увидел маленькое чернильное пятно, посаженное только что, когда Зося выводила свою фамилию в венчальной книге. Перед ним стояла жена.
Мне показался лишним и любовный треугольник Корейко-Зося-Бендер. Вроде бы он должен был показать, что Бендер сделал неправильный выбор.
Но не получив Зосю по первому требованию, Бендер не борется за нее. Не составляет план завоевания и т.д. и т.п. Вполне возможно, что начав жить вместе с Зосей, он испытал бы такое же разочарование, как с миллионом.
История с Зосей лишняя ещё и потому, что никак нам Бендера не раскрывает. Что его привлекло в девушке? Они похожи? Или притянулись две противоположности?
Борьбы между духовным и материальным в Бендере не было. Он выбирает деньги, даже разочаровавшись в них.
Может показаться, что мне роман не понравился. Нет, я с удовольствием его прочитала. Но он на один раз. Слишком много гнятущей и нарастающей обречённости.
Перечитывать не буду. А вот "12 стульев" захотелось. Там образы ярче, сюжет легче.
Гнетущее ощущение от "Телёнка" может быть связано и с общей атмосферой в стране, когда авторы работали на романом. Им наверняка хотелось показать нарастающее давление и закручивающиеся гайки. Это им точно удалось.
Рекомендую к прочтению.
А как вы относитесь к альтернативному финалу "Золотого телёнка", где Бендер предстает новоиспеченным мужем?