"Это не моя проблема. Ты меня не предупреждала я свое согласие на ребенка не давал: не хочешь детей — сама предохраняйся. Я тут при чём? Мне удобно, мне хорошо. Это ты должна думать". Примерно так звучит один из самых популярных мужских аргументов, когда дело доходит до нежелательной беременности. Он — взрослый, половозрелый, свободный мужчина, способный участвовать в половом акте, но как только появляется потенциальная ответственность, он тут же превращается в ребёнка, который умывает руки. Женщина виновата, женщина должна была предохраняться, женщина "залетела", а он просто присутствовал — как зритель, как прохожий, как статист. Почему именно эта риторика стала нормой? И как так получилось, что современный мужчина хочет удовольствия, но не хочет ни капли ответственности за последствия?
История героини: Мария, 35 лет
Я не была наивной. Работала, жила одна, знала, что к чему в этой жизни. Не ждала принца, просто хотела любви и нормальных, взрослых отношений. Ему было 38. Умный, с чувством юмора, заботливый. С самого начала говорил, что "в презервативах неудобно", "они портят близость". Я сказала, что принимаю таблетки. И действительно принимала. Почти всегда. Но однажды, в январе, сильно заболела, таблетки не пила, цикл сбился. И я забеременела.
Я не паниковала. Подумала — взрослые люди, решим. Но когда сказала ему, что беременна, в ответ услышала холодное: "Ты серьёзно? Ты же должна была предохраняться. Я не собирался быть отцом. Это твоя ответственность".
Он ушёл. Исчез. Перестал отвечать на звонки. Заблокировал меня. И всё. Его вклад в зачатие был значим ровно до тех пор, пока это не касалось обязательств. Сначала — романтические встречи, близость, уверенность, что мы вместе. А потом — обвинения в мою сторону: "Ты же женщина, ты и должна следить".
Я родила. И растила одна. Не потому что мечтала быть матерью-одиночкой. А потому что оказалась одна не по своей воле, а потому что мужчина, который был со мной в постели, отказался быть со мной в жизни.
Разбор фразы: "Женщина сама должна предохраняться"
Это удобная демагогия, которая снимает с мужчины любую моральную и юридическую ответственность. В обществе, где до сих пор репродуктивная нагрузка ложится в основном на женщин, многим мужчинам удобно считать, что дети — это исключительно "женская ошибка". Мол, если не хотела — предохранялась бы.
Но зачатие — это акт двоих. Ни один ребёнок не появляется на свет "по ошибке женщины". Всегда есть второй участник. И если ты не резиновый манекен, а живой человек, ты участвуешь в процессе. Ты не просто "был рядом", ты совершал действия, которые потенциально ведут к зачатию.
Когда мужчина говорит: "Это ты залетела", он показывает, что не считает себя частью результата. Он — только пользователь, который, в случае "поломки", бросает технику и идёт дальше. Это не зрелая позиция. Это инфантилизм, замаскированный под "свободу".
Удобная демагогия и перекладывание вины
Почему мужчины любят перекладывать ответственность? Потому что так проще. Так не надо ничего менять. Не надо разговаривать, обсуждать, принимать решения. Можно просто исчезнуть, заблокировать и дальше жить так, будто ничего не произошло. А если женщина скажет, что это не честно — обозвать её истеричкой, манипуляторшей, "той, что решила рожать сама".
Это поведение стало нормой. На форумах и в соцсетях — сотни мужчин, которые оправдывают своих "братьев по разуму": "А чё он, виноват, что она тупая и не предохранилась?"
И никто из них не задаёт себе вопрос: почему взрослый человек, участвующий в сексе, считает, что предохраняться должен только один из участников? Почему он не предложил презерватив, не узнал, на чём она? Почему он выбрал игнорировать последствия?
Ответ прост: потому что так удобно. Виновата всегда женщина. Это старая схема. Она "залетела", она "решила рожать", она "испортила ему жизнь". А он — чистенький, свободный, и теперь в интернете рассказывает, как коварные дамы портят ему судьбу.
Последствия: для женщины, ребёнка и общества
Женщина остаётся одна. С моральной травмой, с ребёнком, с чувством вины, с общественным осуждением. Потому что "ну чё ж ты не думала-то?".
Ребёнок остаётся без отца. Не потому что мать не хотела отца, а потому что отец не захотел быть. Он был — в первые минуты, когда зачиналась жизнь. А потом исчез — навсегда.
Общество получает травмированное поколение. Где одни растут с установкой: "Мужики все уходят", другие — с установкой: "Женщина — враг, она всё испортит".
А всё потому, что где-то кто-то решил, что "не его дело предохраняться".
Психологический и социальный итог
Когда мужчина говорит: "Это не моё", он не просто отказывается от ребёнка. Он отказывается от ответственности, от зрелости, от человечности.
Это не только выбор не участвовать. Это — активный выбор быть безучастным. Оставить другого человека с последствиями ваших совместных действий. И в этом вся суть: он был не против удовольствия, но он был категорически против последствий. Зрелые мужчины — обсуждают. Ставят презерватив. Уточняют, на чём партнёрша. Обсуждают последствия. Не исчезают после задержки. Не винят.
А мальчики — исчезают. Пишут посты. И обвиняют женщин, что те "сами виноваты".
Финал.
мужчина, который хочет секса, но не хочет ответственности, то, возможно, тебе не партнёрша нужна, а подушка и фантазия.Потому что женщина не обязана быть твоей защитой от твоих же последствий. Не обязана решать, что ты не решаешь. Не обязана принимать в одиночку то, что вы делали вдвоём.И если ты после фразы "я беременна" говоришь "это не моё" — знай, это уже не о родительстве. Это о тебе.Ты не отец. Ты — потребитель. И твоя ответственность исчезла ровно тогда, когда ты решил, что "секс — это только для удовольствия".