Найти в Дзене
TPV | Спорт

Терёхин раскритиковал Карпина после первого матча. Но не слишком ли рано делать выводы?

Первый тур РПЛ сезона 2025/26 для московского «Динамо» стал настоящим полем для экспериментов. И не только на поле, но и за его пределами — в медиапространстве. 1:1 против «Балтики», которая в прошлом сезоне ещё боролась за выживание, — результат, мягко говоря, не вдохновляющий. Особенно если учитывать, что это был дебют Валерия Карпина на посту главного тренера клуба в рамках официальных матчей. На фоне такого старта свою оценку дал бывший нападающий бело-голубых Олег Терёхин. Причём сделал это в хорошо узнаваемой манере «раньше было лучше, трава зеленее». Прямая цитата Терёхина: «Если судить по вчерашнему матчу, стало ещё хуже, чем было. При Личке было нормально. В том сезоне таких матчей не было. Команда хоть в атаку бежала и забивала. Пусть не всегда удачно было в обороне. А сейчас и в нападении пусто. Что будет дальше — трудно сказать». Понятно, что эмоции после неудачного старта — дело обычное. Но вот насколько уместно делать такие громкие заявления после всего одного матча? Если
Оглавление
чемпионат.ком
чемпионат.ком

Первый тур РПЛ сезона 2025/26 для московского «Динамо» стал настоящим полем для экспериментов. И не только на поле, но и за его пределами — в медиапространстве. 1:1 против «Балтики», которая в прошлом сезоне ещё боролась за выживание, — результат, мягко говоря, не вдохновляющий. Особенно если учитывать, что это был дебют Валерия Карпина на посту главного тренера клуба в рамках официальных матчей.

На фоне такого старта свою оценку дал бывший нападающий бело-голубых Олег Терёхин. Причём сделал это в хорошо узнаваемой манере «раньше было лучше, трава зеленее». Прямая цитата Терёхина:

«Если судить по вчерашнему матчу, стало ещё хуже, чем было. При Личке было нормально. В том сезоне таких матчей не было. Команда хоть в атаку бежала и забивала. Пусть не всегда удачно было в обороне. А сейчас и в нападении пусто. Что будет дальше — трудно сказать».

Понятно, что эмоции после неудачного старта — дело обычное. Но вот насколько уместно делать такие громкие заявления после всего одного матча?

Терёхин забыл, что у Карпина было... всего две недели?

Если оценивать происходящее здраво, стоит вспомнить: Карпин возглавил «Динамо» в середине июня. До начала чемпионата у него было чуть больше двух недель полноценной работы с командой. За это время даже самый гениальный тренер мира не способен в корне изменить стиль игры. Особенно если игроки только начинают понимать, что от них требуется.

Ладно бы команда проиграла 0:4 без удара по воротам. Но «Динамо» в матче с «Балтикой» не выглядело безнадёжно. Были моменты, были подходы. Да, реализация хромала, но ведь это не новая проблема. И разве в прошлом сезоне, при Личке, всё было безоблачно?

Сравнения с Личкой — не в пользу логики

Терёхин ссылается на времена Лички как на некий золотой век. Однако давайте вспомним: при чешском специалисте «Динамо» закончило сезон за пределами первой тройки, с сериями матчей без побед и нестабильной игрой. Да, команда играла в более открытый футбол, иногда радовала атакой. Но и в обороне порой царил хаос. Вылет из Кубка, ничьи с аутсайдерами, невнятные вторые таймы — всё это тоже было.

Карпин, напротив, известен умением выстраивать сбалансированные команды. И он не волшебник. Он тренер, которому нужно время. Тем более что «Балтика» Талалаева — уже не тот коллектив, который безропотно сливает матч за матчем. Они играют организованно, плотным блоком, и у многих фаворитов с ними ещё будут проблемы.

А может, вместо паники — немного терпения?

Сегодня 19 июля. Прошёл один тур. И мы уже слышим фразы в духе «стало хуже, чем при Личке». Если каждый тренер после первого ничейного результата будет получать такую порцию негатива, то впору возвращать поговорку «первый блин комом» в инструкцию по адаптации в РПЛ.

Да, результат не идеален. Да, у «Динамо» были ожидания. Но ведь и цели клуба — долгосрочные. Перестройка не делается за один матч. И уж точно не должна оцениваться на основании сравнения с прошлым, которое тоже не было безоблачным.

Стоит ли вообще прислушиваться к Терёхину?

Олег Терёхин — фигура для «Динамо» уважаемая. Но это не значит, что его каждое высказывание нужно воспринимать как непреложную истину. Это мнение, да, но оно построено на эмоциональной реакции, а не на глубоком разборе происходящего.

Что мы действительно увидели в матче?

  • У «Динамо» был мяч (владение — 64%);
  • Было 17 ударов (против 4 у «Балтики»);
  • Команда пыталась играть в комбинационный футбол, пусть и без завершения.

Да, недоработки есть. Да, вингеры терялись, и креатива не хватало. Но ведь это первый матч нового тренера, с новыми требованиями и системой.

Терёхину, как и многим экспертам, можно напомнить: футбол — это марафон, а не спринт. И по одному километру дистанции марафонцев не судят.

Что дальше?

Уже через неделю — матч с «Ростовом». Команда, которую Карпин знает как свои пять пальцев. И вот это действительно будет интересный поединок. И с тактической, и с психологической точки зрения.

Если «Динамо» прибавит — критики станут мягче. Если нет — начнутся разговоры о «неподходящем тренере». Но стоит хотя бы месяц дать специалисту, прежде чем начинать сравнивать и рубить с плеча.

Итог

Терёхин имеет право на мнение. Как и болельщики — на разочарование. Но делать выводы после одной игры — это всё равно что судить сериал по первой серии. Давайте дадим Карпину хотя бы закончить пилотный эпизод. А уж потом будем говорить, стало лучше, хуже — или просто иначе.