Предыдущая статья:
Приветствую всех снова на моем канале!
Друзья мои, я в печали...Похоже, в ходе своего расследования я допустил небольшую, но весьма досадную ошибку. Ошибаюсь я крайне-крайне редко, но все же иногда, конечно, со мной такое тоже случается.
Но обо всем по порядку.
"Фотосессия на Лозьве"
На своих фотопленках Иванов отпечатал 20 кадров, которые дятловцы сделали в одном месте - я их назвал "Фотосессией на Лозьве".
Как мне удалось установить, все эти кадры были сделаны в одном месте, но с разных ракурсов. Причем в этом месте с одной стороны находился какой-то островок с протокой, а с другой - небольшая горка.
В самом деле, вот, например, на одном из кадров - сделанном в сторону протоки - видна кривая березка, а рядом с ней - упавшее дерево.
А вот на кадре с Тибо, сделанном немного с другого ракурса, видна та же березка и упавшее дерево.
Далее, справа от Тибо и Дятлова идет горка, на фоне которой дятловцы сделали самые веселые кадры своей "Фотосессии на Лозьве".
И есть два кадра, которые дятловцы сделали в том же месте, но в другую сторону Лозьвы.
В итоге, на основе всех этих кадров, можно составить круговой ракурс этого места. И оно выглядит примерно так.
Где и когда дятловцы устроили эту фотосессию на Лозьве? Судя по всему, они ее устроили в первый свой полноценный походный день, 29 января, когда двигались по Лозьве от Второго Северного к устью Ауспии.
И я решил, что они ее устроили в конце этого походного дня, немного не доходя до устья Ауспии. И там же провели первую свою ночевку в палатке, в ночь с 29 на 30 января.
Вроде бы там все прекрасно сходится: слева (по ходу их движения) там действительно есть небольшой островок с протокой, а справа - к Лозьве подходит небольшая горка.
И, определив это место, я, довольный собой, продолжил свое расследование.
Упс!
Однако несколько позже, когда я более внимательно проанализировал это место, я нашел, что не так уж "прекрасно" оно совпадает с кадрами дятловцев. Да, все "более-менее совпадает" - островок, протока, горка, но совпадение должно быть точным. Конечно, растительность (лес) могли поменяться, Лозьва или ее протока могли немного изменить свое русло, но во всем остальном совпадение должно быть достаточно точным.
А его нет!
1). Горка в этом месте, как я понял несколько позже (с помощью программы Google Earth), там достаточно пологая. А на кадрах дятловцев эта горка подходит вплотную к руслу Лозьвы и она достаточно крутая. Обрыва или скалы там нет, но склон достаточно крутой.
2). Поворот реки на карте также не слишком хорошо совпадает с тем, что мы видим на кадрах дятловцев.
На кадрах дятловцев видно, что поворот линии леса за протокой достаточно плавный и ровный, и он постепенно переходит в поворот самой Лозьвы.
А на спутниковой карте этого островка видно, что с такого ракурса, с которого были сделаны эти кадры, поворот береговой линии протоки и Лозьвы очень неровный и ломанный. Да и сам поворот Лозьвы вправо на карте слишком небольшой - на кадре с Тибо он заметно больше.
Ну, и есть еще парочка моментов, которые с кадрами дятловцев не слишком совпадают. "Что-то такое похожее" есть, но полного совпадения нет. А совпадение должно быть полным.
А где?
В общем, у меня возникли серьезные подозрения, что я это место определил неправильно.
И я начал искать другое место, которое подходило бы под кадры дятловцев. Долго искал. Прошелся по всему участку от Второго Северного до устья Ауспии, и не по одному разу - и ничего подходящего не нашел.
Похожих мест - где есть островок или протока с одной стороны, и горка с другой - там несколько. Но вот нужного совпадения я нигде не нашел. То горка слишком крутая или слишком маленькая. То линии и повороты Лозьвы не слишком совпадают. Или в этом месте должна быть видна Хой-Эква, а ее на кадрах дятловцев нет!
"Что за чертовщина! - подумал я. - Но где-то же они засняли все эти кадры! И наверняка где-то между Вторым Северным и устьем Ауспии, в первый свой походный день!"
Вот оно в чем дело!
А потом я понял, в чем я ошибся. Я решил, что дятловцы на этих кадрах разместились на своих рюкзаках в том порядке, в котором они подошли к этому месту.
То есть впереди шли Дятлов и Тибо, они остановись, сбросили свои рюкзаки. Потом подходили другие дятловцы и, не доходя до предыдущих, также сбрасывали рюкзаки и усаживались на них. А последними подошли Колмогорова, Золотарев и Кривонищенко, и они оказались в самом конце, усевшись немного полукругом.
Соответственно, я решил, что островок с протокой у них оказались слева по ходу их движения (на правом берегу Лозьвы), а горка - справа от них.
Но потом я подумал: "А что, если это не так? Что, если они пришли с противоположного направления, и разместили свои рюкзаки в обратном порядке?"
И если внимательно посмотреть на кадр с Тибо, там действительно видна лыжня, идущая к упавшему дереву.
А вот в противоположном направлении, - на кадрах со Слободиным и Кривонищенко, - откуда, как я полагал поначалу, они пришли, - никакой оставленной ими лыжни как раз не просматривается.
То есть получается, что впереди действительно шли Дятлов и Тибо. Первым подошел Дятлов, скинул рюкзак у самого начала этого островка, а Тибо прошел немного дальше, и только потом скинул свой рюкзак.
Остальные дятловцы подходили к островку, проходили немного дальше Дятлова и Тибо, и только потом скидывали свои рюкзаки. А Колмогорова, Золотарев и Кривонищенко, шедшие последними, прошли дальше всех (налево на кадре), и только потом скинули рюкзаки, усевшись немного полукругом.
И тогда получается, что этот островок с протокой были справа от них по ходу движения. А горка, соответственно, слева от них (на правом берегу Лозьвы).
И вот когда я это понял - найти правильное место этой "Фотосессии на Лозьве" мне уже не составило труда. Но об этом - уже в следующей статье.
Продолжение: