Ни Вселенная не создавалась для человека,
ни человек не был создан для Вселенной.
Автор неизвестен.
Я тут намедни, как обычно, выпил, вспомнил эту фразу, и решил опорожниться. Мысленно.
На самом-то деле, это ничего не значит, что Автор этого утверждения неизвестен. Лично я полностью согласен с такой постановкой вопроса. По-крайней мере все становится проще. Не надо ничего измышлять о Тонкой настройке Вселенной. Действительно, для кого она настроена? Не надо говорить о каком-то Разумном Замысле. И уж совсем не зачем делать умное лицо, обсуждая Антропный Принцип. К человеку все это не имеет никакого отношения. Это он сам все напридумывал, вроде Добра и Зла и многого другого, чтобы выглядеть поумнее и более убедительно, причем, перед самим собой. Жизнь, это побочный продукт Эволюции Вселенной, а уж Разумная жизнь, или Психогенез, в различном виде, вплоть до развития различного вида цивилизаций, и подавно. Что-то вроде «Эволюции внутри Эволюции». Примерно, как Эволюция блохи на фоне Эволюции слона, на коже которого она эволюционизирует. Вот такая картинка вырисовывается. Если кто-то, прочитав это, подумает, что я сгущаю краски и впадаю в депрессию от такой мысли, то он ошибается. Именно такая постановка вопроса моего существования приводит меня в восторг, который, в отдельных случаях переходит в экстаз.
И коль скоро так получилось, а другого и на ум не приходит, то неплохо бы разобраться, в общих чертах, в некоторых аспектах нашего существования. «По мере сил», как говорил уважаемый Сократ.
Ещё раз напоминаю, что это мое видение. Я его никому не навязываю. Просто мне так удобно себя ощущать в этой моей действительности. Я, как-то за бутылкой, поведал одному моему хорошему приятелю эту свою кочку зрения. Он выслушал и сказал, чтобы я особенно не распространялся на эту тему. Это, сказал он, шиза. Сам-то он поклонник сказки про Урантию. И ничем его не пошатнешь. Да и смысла нет. Каждый плывет в своей лодке, которую он сам построил.
Ну так, для начала опишу что есть вокруг меня.
Я уже писал про некую флуктуацию, которая образовалась в молодой Вселенной в период её возникновения в области пониженной Энтропии. Эта флуктуация осознала себя и «устроилась» в этом хаосе поудобнее. Не знаю как она это сделала, и каким образом, но в результате мы имеем эту, видимую нами Вселенную, с её физикой, которую мы наблюдаем, но не понимаем, как она работает. Это к вопросу о Разумном Замысле и Тонкой настройки Вселенной. Все. Он её создал и настроил. Для себя. Ему так удобно. Но удерживать её (Вселенную) как-то надо, поэтому ему пришлось распределиться на контролируемый на тот момент объем и расширяться вместе с ним. То есть сейчас он везде. В любой точке, наблюдаемой нами Вселенной. И полностью её контролирует и удерживает, в доступном ему объеме, и неизвестно какими методами о размерах которого мы ничего определенного не знаем. Если предположить, что таких Вселенных бесконечно много, то и тех, кто их контролирует много, но как они устроились неизвестно. Скорее по=разному, и физика там другая. У каждого своя. А на границах соприкосновения творится Хаос. Возможны и мертвые Вселенные. Но только в начале образования, так как они будут поглощены управляемыми Вселенными.
Вот ещё один (всего-то?) вопрос. В каком он возрасте по нашим привычным меркам? Младенец, или взрослый? Судя по относительной стабильности Вселенной, не младенец.
Я не затрагиваю вопрос как возникла эта Вселенная. Да это и не важно. Можно принять и Теорию Большого Взрыва. Она ничем не хуже других. И теория струн подходит для объяснения удержания этого континуума в относительном равновесии. И это не важно. По сути мы имеем очень не маленький, своеобразный мозг, внутри которого мы и находимся Идея не новая, но мне нравится, и ничего более я не хочу придумывать. Только вот, не надо применять к этому «мозгу» привычные нам понятия. Это тоже, своего рода, Разум, только совсем другого порядка. И его «личные» задачи недоступны нашему пониманию. И не надо путать Его с Богом.
Ну вот. С квартиркой мы определились. Ничего себе так, квартирка, весёленькая. Размеры, правда, озадачивают. Строилась явно не для нас. Намного было уютнее в квартире Птолемея. Все под рукой, и все понятно. А тут черт знает что. Пойду ка я выпью. А потом продолжу.
Ну, вот, и славно.
И как мы тут появились? Уж точно не за какие-то заслуги. Я, к примеру, согласен с версией, что Жизнь в этой Вселенной возникла как побочный эффект Эволюции этой Вселенной. Не было такого замысла. Просто чего-то пошло само-по себе. Разве за всем уследишь? А то, что она (эта Вселенная) эволюционирует, не вызывает сомнения. И вот, в какой-то момент из неживой (в нашем понимании) материи возникла биологическая клетка. И пошло-поехало. А в результате Эволюции этой клетки, мы имеем сегодня, то что имеем. Нет смысла разбираться в механизме этой Эволюции. Это дело ученых. Разве что можно с уверенностью выделить два основных этапа.
Первый, от неживой материи до начала формирования видов, и Второй, это процесс возникновения и формирования видов. И если о втором этапе мы кое чего знаем, и чем ближе к нам, тем точнее, то о первом этапе мы не знаем точно ничего, потому как следов этого процесса не сохранилось.
Вот такая незадача.
Пойду, выпью.