Итак. Жисть во всей красе и буйстве:
В день моего рождения и грубо нарушая Приказ по Франции на 14 июля мне сообщили, ажно красивым письмом с синенькими печатями, на которых реял двуглавый орёл, что моя квартира под серьёзным ударом.
И если я в ближайшее время не выпрыгну из своих трусов, то эти самые трусы с меня снимут бездушные государевы исполнители, и пойду я, беструсый (или беструсовый?) ветром гонимый, солнцем палимый, помашивая подробностями, которые ранее прикрывались бездушно содранными трусами.
Суд пятнадцатого в пятнадцать судья перенесла на следующий день.
На следующий день у меня уже было назначено судебное терзание. Которое в суде почему-то называют судебным заседанием.
– Я не могу завтра, – вяло возразил я, имея в виду: «Я не хочу! Оставьте меня в покое! Вы мне надоели».
– Почему? – бестактно поинтересовался судья. Судьи часто задают бестактные вопросы: мундир обязывает. Мантия, то есть.
– Ваша соседка по кабинету, а по совместительству федеральный судья и красивая девушка, будет безжалостно терзать меня шестнадцатого в шестнадцать.
– Ну вот она будет терзать Вас в шестнадцать, а я буду в двенадцать тридцать. В судебном заседании объявляется перерыв.
Бам! Судья Линёва на разогреве у судьи Федичкиной! Спешите на концерт! Билеты можно приобрести на сайте суда.
Спасибо. Век не забуду. Два судебный заседания в один день: именно так я мечтал провести середину июля и года половину…
Зачем люди идут в судьи? Нет, с одной стороны понятно: статус, зарплата, неприкосновенность. Плюс 20 квадратных метров на кабинет в квартире. Всегда хотел иметь «рабочий кабинет» в квартире. Чёрная мантия в пол. Строго до ужаса, жалко только, что летом ты в ней безжалостно потеешь. Высокое кресло, герб над головой, все послушно делают: «Встать! Суд идёт!» и: «Садись! Суд пришёл». Я даже когда-то мечтал быть судьёй. Ну как мечтал… Не в детских таких картинках уровня: «Хочу быть космонавтом!» А очень уже практически это воплощал: учился, стажировался, примеривался.
Слава Богу, отвёл Создатель. Открути назад и предложи мне теперешнему тогдашний выбор – ни за что бы не согласился. А тогда, Х лет назад, повёлся бы. И тащил бы ненужную мне лямку.
А зачем женщины идут в судьи? Вообще для меня загадка.
Совершенно же не женское занятие. Не душеполезное напрочь. У меня в сослуживцах и сокурсниках немало человек в судьях, некоторые в председателях судов. С учётом тех мест, где я обитал – все они мальчуковой породы. Я вижу, что с ними делает мантия, ореховый молоточек и высокое ( и в прямом смысле, и в переносном тоже) кресло.
Профдеформация плющит. Даже мужиков. Но мужиков не жалко, их много, чего их жалеть?
«Правильный», настоящий судья должен быть: жёстким, нередко жестоким. Безжалостным и безэмоциональным. Если не абсолютно, то максимально часто. Недоверчивым. Циничным в немалой степени. Въедливым, противным, цепким, непреклонно гнущим свою линию… Безапелляционным и наказующим. Есть МОЁ мнение, вот вам МОЁ решение: стоять-бояться-слушаться!
Хотели бы встречаться с девушкой с таким набором качеств? А иметь в родственниках? А чтобы с таким «букетом» человек воспитывал ваших детей?
Есть у меня друг. Лучший. Судья. Так всю голову причешет. Пока его не…
– Саша! А иди-ка ты на…! Ничего, что я с Вами на «ты», Ваша честь? Мы, бл..ин, не у тебя в суде, а на шашлыках. И если ты мне по любому поводу здесь и сейчас будешь «объявлять решение именем Российской Федерации», то я тебе этот шампур вдыкну куда-нибудь в такое место, что ты очень удивишься, а твоя судейская неприкосновенность будет попрана самым унизительным образом. Угомонись, Ваша полупьяная честь! Давай ещё по писяшечке – и к столу.
Ну благо, что Саша дурной только у себя в суде, а на шашлыках в себя приходит быстро:
– Ладно, ладно! Извини. Больше не буду. Наливай!
И целых полчаса, а то и час (в зависимости крепости напитка и прожаренности шашлыка) даже это соблюдает. Пробует. Пытается.
А если девочка так? Вооот! С мужиками проще. Воспитывать они особо и не умеют, и не сильно стремятся. Их моральные косяки с лихвой компенсируются женской мудростью в семье… Тем, кому повезло. С семьёй. И с мудростью.
Я вообще считаю, что женщины в семье – главные. Не главы, а – главные. Это сирым мужикам присваивают (и по заслугам, кстати) звание «Главы», чтобы он осуществлял ГЛАВНОЕ. Мужик – это скорлупа, внешняя оболочка того орешка, что называется семьёй. Которая «ячейка общества», которая «и станут двое плоть одна».
Жёсткая такая скорлупка, с шипами и колючками, но разве в орешках главное – это скорлупа?
Вот где нужны женщины. Суть и смысл для никчёмной (если без сути и смысла) мужской жизни создавать. Цель ему определять.
А не по судам шарахаться.
А судей, странным образом вылупившихся из секретарей, немыслимое количество. Женщин в судах – 66%. Две трети! И феминовсзбесившиеся ещё говорят о неравноправии и «угнетении»? Да это диагноз! Да, и неравноправие и «угнетение» в наличии. Только орут в голос угнетённые ли?
И из этой трети судей-мужчин большая часть в судах второй и третьей инстанции. А большая часть дел рассматривается в судах первой инстанции, где женщин – под девяносто процентов. Иногда все сто.
Вот, например, один из маленьких судов Рязанской губернии:
А вот суд чуть побольше. 19 человек. Семнадцать девочек, два мальчика. Один из них: Олег Блохин, только не футболист, а помощник судьи. Второй – администратор. Завхоз, чтобы попонятнее.
Из семнадцати девочек пять – Наташи…
Тенденция. ТРЕНД! Все на феминистеческий субботник!
Любой может зайти на сайт своего ближайшего суда и посмотреть. В разделе «О суде» будет состав судей. Если мне кто-то сможет прислать районный суд, где хотя бы пополам мужиков...
А я против. Нет, я не против женщин. Напротив – я только «за».
Лично я считаю, что женщины первичны. Главнее. Важнее. А мы, мужики, вторичны. Как бы круты не были. Все наши открывания Америк, полёты в космос, изобретения, книги, скульптуры, картины – лишь для того, чтобы ОНА обратила своё внимания.
Всё это мы творим лишь с одной целью: положить это к ЕЁ ногам. Впечатлить, очаровать, добиться.
Я считаю, что женщины – вершина нашей цивилизации, что они должны нами править и нас, буйных и бестолковых, направлять в нужное русло.
А мы, мужики, созданы чтобы служить женщине. Такой вот я подкаблучник!
Внимание! Я вам тут всё это говорю, но обратите внимание: я левым глазом подмигиваю, а лицом делаю всякие выразительные знаки! То есть: «Работаю под контролем!» За моим плечом стоит жена, она красавица и смысл моей жизни, но в руках у неё скалка, скалка тяжёлая и круглая, а я плохо переношу соприкосновение деревянных предметов с моим мыслительным устройством. Поэтому…
Да балуюсь я. Никакой жены за плечом у меня нет. И скалку она использует только по первичному назначению. И вообще: по какой-то необъяснимой причине она меня любит. Уже десять лет. Я говорил недавно про 22 июля. Так вот именно тогда. И ровно 10 лет как. 10 лет вместе, и каждый день она меня любит.
Вот так…
Только женщина может мальчика родить. Создать. Потом – создать из мальчика Мужчину. Показав ему смысл его существования в этом мире. И смысл этот: служение Женщине.
Моё мнение и жизненная позиция, сложившаяся эмпирическим путём: Женщина получается из любой девочки. Далеко не из каждого мальчика получается Мужчина.
Вот где нам нужны Женщины. Но именно там их меньше всего… К сожалению. Они очень заняты. Работая судьями, приставами, нотариусами, учителями, следователями. На таких работах и должностях, которые прямо противоречат женской сущности.
Я не против Женщин. Я против «Женского мира». Я против того, чтобы они нас учили. Воспитывали. Судили. Наказывали.
Мальчика должен воспитывать Мужчина. Не обязательно отец. Мужчина. Учить должен Мужчина. Наказывать, судить – Мужчина.
Интересный парадокс: всем очевидно, что воспитать Женщину мужчине не по силам. Обычно мужиковатые создания из этого выходят. Мою сестру пробовал «воспитывать» папа. Он и так-то как педагог слабоват... А тут ещё и девочка. И любил он её очень, и даже старался:
Моя сестра прётся от мотоциклов, шарит в моторах получше моего, увлекалась единоборствами.
Не замужем. Никого не родила. Одна.
Так вот идея мужского воспитания девочек изначально вызывает скепсис, но женское «воспитание» мужчин – практически повсеместно.
Никто не видит здесь противоречие?
Человек может дать только то, что у него есть. Я не могу дать музыкальные навыки, я ими не обладаю, мне нечего передавать. Мой папа не мог привить женственность моей сестре, у него этой женственности отродясь не водилось.
С чего вдруг решено, что «настоящих» Мужчин в состоянии воспитать прекрасные женщины?
Они умеют в мужественность? Они знают, как выковать стержень, вокруг которого нарастёт ОН, мужчина? Тогда это очень странные женщины. От них нужно подальше. И сами подальше, и детей им не доверять.
Особенно мальчиков. Если на выходе планировались Мужчины, конечно.
Я не люблю женщин-судей и учителей-женщин. Я их опасаюсь.
А вот Женщин я люблю и я им поклоняюсь.
Такая вот позиция.