…НО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА НАС
Тележурналистка Маргарита Симоньян (а ещё она теперь – член правления Союза писателей России, после 17-го объединительного съезда) задала вопрос, взволновавший миллионы: "Уважаемое государство, подскажите, как быть профессионалам?". Но тут шире – всем пользователям?
М. Симоньян: "Как вести информационную войну?"
Госдума во втором чтении приняла поправки, вводящие штрафы за умышленный поиск в интернете и соцсетях, в том числе через VPN, заведомо экстремистских материалов, а также за передачу сим-карт третьим лицам и за рекламу VPN-сервисов, передает корреспондент RTVI. Законопроект поддержали 383 депутата, 22 вольнолюбивых или кое-что понимающих проголосовали против, 22 — робких воздержались.
О чём речь?
Госдума поддержала поправку, которая вводит в КоАП новую статью 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен», то есть через VPN. Штраф за «умышленный поиск» таких материалов для граждан составит от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.
Что такое «заведомо экстремистские материалы»? Закончил новую книгу о Бродском «Ответный жест эпохи» - перечитывая книги, интервью, заметки, поразился бездне его негативных, несправедливых высказываний о России, которые сегодня были бы признаны экстремистскими, а Бродского минюст зачислил бы иноагентом или даже экстремистом, а его - школьникам навязывают! Ну, вот навскидку: идёт мобилизация, например, а я публикую фото новобранцев и крупное высказывание Бродского: «На моей родине гражданин может быть только рабом или врагом». Это что? – конечно, порочащее высказывание, не говоря о том, что это – ложь, если смотреть, что сегодня творится на Украине или даже в самих США.
Законопроект предусматривает штрафы за целенаправленный поиск подобных материалов и получение к ним доступа. Что такое «целенаправленный поиск»? Я прилетел в Венгрию, зашёл свободно, без всякого VPN на свою давнюю страничку в Фейсбуке, стал получать послания от друзей и подписчиков: «Ой, как давно Вас не было!» или «Соскучилась по разговору с тобой!». Ведь ФБ пользуются не только иноагенты-релоканты-убеганты, но и многие соотечественники, работающие в других странах, патриоты России, уехавшие по разным причинам. Но в ФБ – полно и врагов России, модераторы из русского сектора – сплошь украинцы и русофобы: они такое пропускают. Ну, я решу процитировать, разоблачить, припечатать и что: я «распространяю экстремистские материала»?
Должны быть ограничения? Непременно! Но не такие дурацкие и порой совершенно непонятные, как якобы на отечественной платформе ВК. Ну, например, из запомнившегося: заблокировали материал с покушением на Трампа (Путин хвалил за мужество). Что такое – почему? Получил ответ: «Мы заботимся о пользователях и не хотим, чтобы им попадались публикации с подобным содержанием. Рекомендую обратить внимание на следующие моменты: на карточке материала фотография с окровавленным ухом - шокирующий контент». Господи, какое целомудрие! – этой фотографией был переполнен интернет и все СМИ…
Между тем, Госдума и Роскомнадзор просто не хотят (или не могут!) развивать такие российские интернет-платформы, поддерживать такие СМИ, чтобы пользователи получали ПОЛНУЮ, интересную информацию не на вражеских сайтах, не в Википедии, которая целиком на стороне Украины по любому запросу, а из Рувики, скажем, которая, правда, оригинальностью не блещет: на запуске в сервисе обещали около 1,9 млн статей, взятых с российской версии Википедии. Обещают их «доработать». Что это значит - не уточняется.
Люди всё прекрасно понимают. Во-первых, это попрание 29 статьи Конституции РФ, которая гласит, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Любым! Решили её обкорнать, внести глупое и не чёткое ограничение. Во-вторых, это совершенно не коррелируется со ст. 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН от 10 декабря 1948 года: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". Ну, как говорит В. Путин, нас не надо учить демократии, а санкции – нас не пугают.
Узнав о законопроекте, коллега Маргарита Симоньян задала вопрос, который волнует её прежде всего как генерала информационной войны: «Уважаемое государство, подскажите, пожалуйста, а как нам впредь расследовать деятельность и клеймить позором разных там экстремистских ФБК, если нам будет запрещено их даже читать? Надеюсь, будут поправки,
- написала она.
Никаких вразумительных поправок – не было. «По факту нам говорят: «Мы не можем отрегулировать, например, Google, поэтому давайте наказывать людей», — реагируют эксперты на новость. Параллельно планируется ужесточить наказание за рекламу VPN до полумиллиона рублей, хотя сами сервисы пока остаются легальными.
«Речь не идет о том, что человек в сети случайно увидел некий экстремистский материал, а его за это сразу посадили. Если материал не заблокирован, то пользователь ни в чем не виноват. А за поиск и распространение запрещенной информации с использованием при этом определенных технических средств наступит ответственность», — сбивчиво прокомментировал поправки председатель комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев.
Ну, этот прорвался в Госдуму, набормотав кучу глупостей по всем телепрограммам, и теперь готов что угодно поддержать.
Пришло только что сообщение: «Вотсап приглашает в чат» – люди не знают до конца: ресурс запрещён? Один из авторов проекта – Хинштейн (ЕР) вместо того, чтобы заниматься приграничной Курской областью, опять мутит какую-то законодательно-информационную воду!