Оказывается трансгендерность и борьба с ней совсем не новое явление. Люди занимались этим даже в Средние века. Есть даже конкретный пример, хотя немного удивительный и даже забавный.
Однако для начала небольшое разъяснение. Дело в том, что в Средние века в Европе были судебные процессы над животными, которые ничем не отличались от того, что делали с людьми.
Эти суды проводились по всем правилам юриспруденции, с адвокатами, свидетелями и прочими формальностями. Животные могли быть приговорены к различным наказаниям, включая смертную казнь, заключение в тюрьму или изгнание.
Историки нашли подтверждения 85 судов над животными в Европе, но по некоторым данным их число достигло двухсот. Почти все они были на территории Франции и Швейцарии с XIII по XVI века. В основном это были уголовные дела.
Интересно, что основными фигурантами таких процессов были свиньи, по видимому наиболее криминальная часть домашних животных. Ну и кошки конечно, но они подвергались чаще церковному суду за содействие нечистой силе и в уголовщине особо не замечены в отличие от свиней.
Однако в 1474 году в городе Базель, в Швейцарии, состоялся процесс, который несколько выбился из стандартов, хотя суд и был уголовным. Именно этот процесс наверное и можно назвать борьбой с "трансгендерностью".
Уголовному преследованию подвергся петух по имени Петер. По доносу его же хозяйки петух был обвинен в том, что снес яйцо. Происшествию нашлась масса свидетелей, и петуха стали судить.
Однако ведь такое действие не запрещалось никакими законами и петуха обвинили во вступление связи с дьяволом, а яйцо было снесено либо для изготовления ведьмовских снадобий, либо, что гораздо хуже, для выведения из него ужасного чудовища василиска и вообще противоречие законам природы.
Процесс шел три недели. Адвокат честно исполнял свою роль и пытался доказать, что сделка с врагом рода человеческого не имела места, а яйцо подсудимый снёс без злого умысла. Прения шли долго, но в итоге доводы защиты были признаны недостаточно вескими.
К тому же в материалах дела есть и интересное замечание, что Петер отказывался сотрудничать со следствием "свирепо богохульствуя". Каким образом петух может "свирепо богохульствовать" не уточнялось, но отягчающее обстоятельство налицо.
В общем птичка была приговорена к сожжению с формулировкой за "отвратительное и противоестественное преступление". И бедного петуха сожгли на костре вместе с яйцом.
Было и такое оказывается.