Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

Рожай — деньги найдутся? Что стоит за новой демографической моралью

Российским семьям предложили отказаться от прагматизма: не надо ждать квартиры или стабильной зарплаты, чтобы решиться на ребёнка. Достаточно довериться высшим силам, ведь, по словам губернатора Паслера, «Бог даст деточку — даст и денежку». Вопрос только в одном: а кто даст ипотеку, место в детсаду и нормальную зарплату? В России стало модным не предлагать решений — предлагать надежду. Во время последней пресс-конференции врио губернатора Свердловской области Денис Паслер, не моргнув глазом, ввернул фразу, которая, кажется, могла бы сойти за мантру любой демографической программы последних лет: «Бог даст деточку — даст и денежку». Журналист, задавший вопрос о том, что отсутствие жилья мешает людям заводить детей, услышал в ответ не про господдержку или субсидии, а про божественную благодать. Губернатор признался, что сам раньше «думал головой», рассуждая, что сначала нужно жильё, а потом уже семья. Но однажды один умный человек объяснил ему простую истину: ребёнок не ждёт квартиры. И у

Российским семьям предложили отказаться от прагматизма: не надо ждать квартиры или стабильной зарплаты, чтобы решиться на ребёнка. Достаточно довериться высшим силам, ведь, по словам губернатора Паслера, «Бог даст деточку — даст и денежку». Вопрос только в одном: а кто даст ипотеку, место в детсаду и нормальную зарплату?

Фото: Арина Розанова | нейросеть Freepik
Фото: Арина Розанова | нейросеть Freepik

В России стало модным не предлагать решений — предлагать надежду. Во время последней пресс-конференции врио губернатора Свердловской области Денис Паслер, не моргнув глазом, ввернул фразу, которая, кажется, могла бы сойти за мантру любой демографической программы последних лет: «Бог даст деточку — даст и денежку». Журналист, задавший вопрос о том, что отсутствие жилья мешает людям заводить детей, услышал в ответ не про господдержку или субсидии, а про божественную благодать.

Губернатор признался, что сам раньше «думал головой», рассуждая, что сначала нужно жильё, а потом уже семья. Но однажды один умный человек объяснил ему простую истину: ребёнок не ждёт квартиры. И уж тем более зарплаты.

Паслер, вероятно, уверен: дети сами по себе — это не только счастье, но и способ решить все материальные вопросы. Правда, уже после их рождения. Как именно? Условия будто бы складываются «магическим образом», и где-то между пеленками и подгузниками прячется рост карьерной траектории.

Это не первый случай, когда представители власти предлагают россиянам решать материальные вопросы мистическим путём. Последние месяцы породили целую коллекцию «народной мудрости» из чиновничьих кабинетов. Ведущий Сергей Мардан озвучил классическую формулу — дети якобы главный пенсионный капитал, а те, кто не родил, «сдохнут». Депутат Госдумы Ильтяков пошёл ещё дальше, упомянув о «рожалке» как о божественном инструменте, который нельзя игнорировать без последствий для рода и души. А если кто-то думает иначе — значит, идёт против воли Господа.

Можно было бы списать это на риторику нескольких одиозных фигур, если бы не системность подобных высказываний. Главная по молодёжной политике Свердловской области Ольга Глацких известна своей фразой, что «государство вас рожать не просило». Слова звучали иронично, но власть так и не опровергла эту позицию.

Пока чиновники призывают рожать без оглядки на бытовые условия, социальные лифты в России всё чаще застревают между этажами. Молодые семьи берут кредиты на квартиры, материнский капитал едва ли закрывает проценты по ипотеке, а в очереди в детский сад проще состариться, чем дождаться.

На этом фоне заявления губернаторов приобретают странный окрас: с одной стороны — вера, с другой — абсолютная деградация системной социальной поддержки.

Даже губернатор Вологодской области Георгий Филимонов считает, что народ должен быть благодарным за работу чиновников. Дескать, скажите «спасибо», что вас ещё кто-то обслуживает. Чиновничья риторика приобретает черты какого-то архаичного культа — люди должны благодарить, верить, надеяться, но не требовать.

Политолог Вадим Сипров отмечает, что подобные заявления только усиливают раздражение в обществе. Россияне не воспринимают чиновников как духовных наставников. Их задача — не поучать, а обеспечивать понятные и простые условия для жизни. Государство должно быть социальным инструментом, а не сакральным оракулом.

Что мы имеем на выходе? Квартирный вопрос по-прежнему не решён, государственные программы не догоняют реальности.

Вопрос к вам, читатели: вы бы рискнули завести ребёнка, если бы не были уверены в завтрашнем дне, и утешала бы вас вера в магическое решение бытовых проблем?

Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!

Кому рожать в России, если женщина — виновата по умолчанию?
ForPost. Лучшее
13 июля 2025