Итак, к 1690 г. мой двенадцатиждыпрадедушка был уже в преклонных летах и жил с сыном своим Анцифером.
О дальнейшей судьбе Юрьи и его поместья вещают иные документы.
Дела старых лет по городам Ельцу и Ефремову, дело № 27, год 1716:
«(л. 415 об.) Моксим в Ефремовской уезд в село Мецнянское в поместье стряпчего Юрья Кривенцова для отказу оного поместья Увару Ильину. И взяв того села Мецнянского жители детей боярских Ивана да Савина Зубцовых, Ивана Иваникова, Елизара Шеталова, Лукьяна Иваникова с товарыщи. И тем вышепомянутым людем об отказе того поместья великого государя указ сказал. И оной же Иван Зубцов с товарыщи учинили ослушны в отказные книги имян своих писать не велели и руку прикладывать не стали для того, что ж у него, Юрья, есть дети и внучата, а в то ж число детей и внучат никого не бывало.
Сего года июня в 5 день бил челом великому государю, а на Елец в канцелярию подал ему, ландрату, спорную челобитную ефремовец Давыд Юрьев сын Кривенцов.
В прошлых де годах дано отцу ево Юрье Филатову сыну Кривенцову в поместье в Ефремовском уезде в Зеленковском стану под Слободским лесом в селе Мецнянском с урочище 50 чети, а в прошлом 196 году (1688 г.) в апреле месяце отец ево Юрья из села Мецнянска пропал безвесно и по се число про отца ево ведомости не бывало, а он де после отца своего (л. 416) с племянники своими ефремовцы же Фетисом Денисовым сыном, Савельем Васильевым сыном Кривенцовыми остался в малых летах. А в прошлых годех оные племянники ево Фетис и Савелей с того отца ево поместья взяты в его великого государя службу в драгуны, и ныне на его великого государя службе в армии. А он де в прошлом году погорел без остатку и по се время скитается и кормится по миру своею работаю. И в нынешнем в 716 году мая в 2 день приезжал в Ефремовской уезд в село Мецнянское того вышепомянутого отца ево поместьи ему Увару будто по мене отца ево в поместье отказывать елецкой подьячей Максим Брежнев, и будто отец ево взял у отца ево Уварова Кирила Ильина за переход четверти денег сто тридцать рублёв. И чтоб тому ево Уварову челобитью не верить, и того поместья отца ево ему Увару за ево спором не отказывать, да ево великого государя указ чтоб им с того впред вконец не розариться не отбыть.
И того числа бил челом великому государю, а ему, ландрату, подал челобитную Увара Ильина человек Фёдор Иванов, что б ево, Давыда Кривенцова, допросил: (л. 416 об.) в котором году отец ево пропал безвесно, или где умер, и после отца своего на оном поместье он, Давыд, жил ли и службу служил ли, и подати платил ли, и в переписных книгах 710 году написан ли, и на его, великого государя, работах бывал ли, и как для отказу онаго поместья приезжал подьячей, в то время он, Давыд, где был и ныне где живет?
И оной ефремовец, Давыд Кривенцов, перед ним, ландратом, в допросе сказал, отец ево Юрья умер тому лет с 30 в отчине Кирила Ильина в Коширском уезде, а в котором селе, про то он не ведает. А он же после отца своего остался в малых летах и женился во двор в Ефремовском уезде в селе Воскресенском к ефремовцу Василью Виксову на падчерице ево и жил у него во дворе шестнадцать лет, а на поместье в доме отца ево брат ево родной Василей, и умре тому четвертой год, а после смерти брата ево двор отца ево сгорел. А его ж великого государя службы он, Давыд, никакой по се время не служил и податей никаких не платил, и в переписных книгах 710 году не написан. А ныне он, Давыд, ходит меж двор, а как для отказу приезжал подьячий Максим Брежнев, и ево в то число в селе Мецнянском не было.
И за неприкладывание рук оне ефремовцов села Мецнянского жители Ивана Зубцова с товарищи и за спором ево ефремовца Давыда Кривенцова оное поместье за Уваром Ильиным не отказано и о том ему, ландрату, его великого государя указ учинить»[1].
[1] РГАДА. Ф. 1209. Дела старых лет по городам Ельцу и Ефремову. Д. 8869-11.
Результатом сего дела явилась отказная книга Ефремовского уезда 1719 года:
«(л. 191 об.) Великому государю царю и великому князю Петру Алексеевичю всея Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу холоп твой Матвей Колычов челом бьёт. В нынешнем, государь, 719 году ноября в 6 день в твоём, великого государя царя и великого князя всея Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца указе из Санкт-Питербурха из помесного приказу за приписью дьяка Клима Кретова на Елец ко мне, холопу твоему, писано: велено по челобитью Новогороцкого драгунского полку капитана Увара Кирилова сына Ильина в Ефремовской уезд в Зеленковской стан под Слобоцкой лес, что ныне селцо Мецнянское, послать кого пригож, а велеть ему взять с собою в понятые тутошних и сторонних людей, старост и целовальников, и крестьян сколко человек пригож, да в том поместье при тех сторонних людех велеть переписать места дворовые и пашню, и сено, и лес, и всякие угодья, а переписав да то Юрьево поместья Кривенцова, а в нём пашни пятьдесят четвертей в поле, а в дву по тому ж, велеть отказать драгунского полку капитану Увару Кирилову сыну Ильину в поместье со всеми угодья. Да что ему в том поместье отказано будет мест дворовых и пашни, и сена, и лесу, и всяких угодей, чтоб то всё велеть ему написать в книги подлинно порознь, да те книги за руками тех людей, которые при том отказе будут и за откащиковою. И мне, холопу твоему, за своею руками прислать к тебе, великому государю в Санкт-Питербурх в помесной приказ, а таковые отказные книги за руками тех же людей слова в слова оставить на Ельце в канцелярии впредь для ведома.
И по тому твоему, великого государя указу в оной Ефремовской уезд в Зеленковской стан под Слабоцкой лес, что ныне селцо Мецнянское, сего ноября 6 числа для отказу означенного поместьяпосылая по наказу елецкого подьячего Степана Козмина, а сего ноября 26 дня оной подьячей Казмин на Ельце в лантрацкой канцелярии мне, холопу твоему, явился (л. 192) и подал об отказе оного поместья новогороцкого драгунского полку капитану Увару Ильину доклад и в оном отказные книги за руками, которые закрепя, я холоп твой, своею рукою одни на одном листу послал к тебе великому государю в Санкт-Петербурх в помесной приказ в нынешнем 719 году ноября в 29 день оного капитана Увара Ильина и человеком ево Фёдором Ивановым. При сей отписки другия таковые ж отказныя книги за руками слова в слова оставил на Ельце в лантрацкой канцелярии впред для ведома и спору. А сею, государь, отписку и отказные книги я, холоп твой, велел подать в Санкт-Петербурхе в помесном приказе тайному советнику сенатору коллегии юстиции президенту графу Андрею Артемоновичю Матвееву с товарищи.
(л. 193) 719 ноября в 27 день по указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича Великия и Малыя и Белыя России самодержца из Санкт-Питербурха из Поместного приказу за приписью дьяка Клима Кретова и по наказу с Ельца из Ландратной канцелярии за подписанием руки ландрата Матвея Васильевича Колычева по челобитию Новгородского драгунского полку капитана Увара Кирилова сына Ильина елецкой подьячий Степан Козмин ездил в Ефремовский уезд в Зеленковский стан в Юрьево поместье Филатова сына Кривенцова в село Мецнянское на реку на Мечю, которое он Юрья Кривенцов променил отцу ево Уварову Кириле Григорьеву сыну Ильину в 196 году. И не доезжая того поместье, велено мне взять с собою тутошних и сторонних людей, старост и целовальников, и крестьян сколко человек пригоже, да при тех сторонних людях в том Юрьевом поместье Кривенцова переписать места дворовые и пашню, и сена, и всякое угодье, а переписав дать то Юрьево поместье Кривенцова, а в нём пашни пятьдесят четвертей в поле, а в дву по тому ж, отказать Новгородского драгунского полку капитану Увару Кирилову сыну (л. 193 об.) Ильину в поместье. И по тому его великого государя указу и по наказу приехал я во оное поместье, в село Мецнянское под Слободской лес, что ныне селцо Мечнянское, взяв с собою тутошних и сторонних людей, старост и целовальников, и крестьян, которые писаны в сих отказных книгах ниже сего, да при тех людех в том поместье переписал места дворовые и пашню, и сена, и лес, и всякое угодье, а переписав да то, и то Юрьево поместье Кривенцова, а в нём пашни пятьдесят четвертей в поле, а в дву по тому ж, дворовые места, пашни и сено, и лес, и всякое угодье отказал драгунского полку капитану Увару Кирилову сыну Ильину в поместье. А на отказе со мною, Степаном были Ефремовского уезду Зеленковского стану села Мецнянского Иван Климов сын, Совил Петров сын Зупковы, селской Матвей Юрьев сын Сенюков, Никита Иванов сын Ледовской, села Вознесенского, Скородное тож, Алфёр Жихорев, Павел Шеин, Елецкого уезду села Яблонова Ивана Иванова сына Бибикова приказной ево человек Михайло Петров, села Хомякова Ивана Тимофеева сын Хомякова, староста ево Агафон Васильев, дьячок Данила Понамарёв. Вместа Ефремовского уезда села Мецнянского жителей Ивана Климова сына, Савина Петрова сына Зупковых, Матвея Юрьева сына Сенюкова, Микиты Иванова сына Ледовского по их велению руку приложили Ефремовского уезду Вознесенской поп Фрол вместо прихожен своих. (л. 194) Села Вознесенского, Скородное тож, жителей Алфёра Жихорева, Павла Шеина да Елецкого уезду села Яблонова Ивана Иванова сына Бибикова приказного ево человека Михайлы Петрова, села Хомяково Ивана Тимофеева сына Хомякова, старосты ево Агафона Васильева по их веленюю руку приложил Степан Козмин руку приложил».
Так ушло наше Мецнянское поместье, кормившее Юрью и его сыновей. Видимо, это было главной причиной, почему внук его, сын старшенького – Дениса, а мой десятиждыпрадедушка Борис Денисов сын Кривенцов городовой службы села Мецнянского Ефремовского уезда, который «по поданым сказкам писан в селе Саюкине и из того села выкючен», в 1719 году очутился в деревне Коростелёвой Танбовского уезда!
Вероятнее всего, никакой мены и не было, и где правда в показаниях «блудного сына» Давыда, а где ложь, нам теперь не понять. Ведь по сметным книгам Ефремова за 1690 год старый Юрья проживал с сыном Анцифером! Видимо, когда наследником имения остался безпутный и безащитный Давыд, сильные мира сего вдруг вспомнили о «мене» поместьями Юрьи с Кирилом Ильиным тридцатилетней давности и по смерти обоих придали этому беззастенчивому захвату законный вид.
Ещё одним примером отношений между партнёрами разного общественного веса по началу представилось мне «Старых лет дело Анисима Васильева сына, Саввы Потапова сына Гридневых, Захара Яковлева сына, Родиона Иванова сына, Аврама Архипова сына Уваровых и Никона Семёнова сына Шеталова в споре с Иваном Ивановым сыном Бибиковым и Федотом Остафьевым сыном Кривенцовым о недвижимом елецком в деревне Сторожевой с урочищи имении».
(л. 691) «1. За елчанином Филатом Лаврентьевым сыном Кривенцовым было недвижимое имение в Елецком уезде «80» четей.
На п. 1: В прошлых давных годех ево, Филата, и сына ево, Лаврентия, и жены ево Кривенцовых не стало. А после ево, Лаврентия, был сын Остафей, а в 731 году и он, Остафей, умре и после ево, Остафья, остались жена ево, вдова Анна с детьми – с Исаем да с Федотом…
Из вышеписанного дела выписано:
2. Да за генералом-маэром Иваном Ивановым сыном Бибиковым недвижимого имения, что ему Бибикову по вершённому в Санкт-Петербурге на верном суде ево Бибикова деле и по посланом из Воронежского надворного суда и вотчинной колегии в Елецкой провинциальной с указом по описным и ценовым «727» 20 книгам елчанина Ивана Болшого Фёдорова отдано за … ево Бибикова за «240» рублей за «99» копеек да 183 и 1/3 червонных да за 120 и одну треть ефимовок из деревень гардемарина Николая Иванова, а ему, Иванову... по первенству после отца ево, думного дьяка Автомона Иванова в Белецком уезде в разных станах в сёлах и деревнях и тот же в том числе в Бруслановском стану, что была пустошь Сторожевая Поляна под Слободским лесом на реке на Мече с урочищи «100» четвертей.
3. А 735 году ноября 26 дня бил челом генерал маэор Иван Иванов сын Бибиков да дворянин вышеупомянутой Федот Остафьев сын Кривенцов. А в челобитье вместо их генерала маэора господина Бибикова за рукою служителя его Алексея Фёдорова, а в место Федота Кривенцова за рукою отставного (л. 692) прапорщика Льва Анфиногенова сына Камчатова написано: имеется де у них в Елецком уезде в Бруслановском стану в одних урочищах недвижимое имение, и они, поговоря меж себя полюбовно, что всяко им к одним местам и к своим дачам, где кому пристойно, он, Федот Кривенцов, отдал генералу маэору господину Бибикову в вечное владение ис прадедовского и отцовского своего недвижимого имения Филата Лаврентьева сына Кривенцова, что надлежит на ево жеребей в Елецком уезде в Бруслановском стану под Слободским лесом в Сторожевой поляне, что ныне деревня Сторожевая и по обе стороны верха Сторожевого и по обе стороны реки Мечи 20 чети в поле, а в дву по тому ж с усадьбами и со всеми угодьи к одной стороне (л. 692 об.) к ево дачам. А он, генерал маэор, ему, Федоту, вместо того из своего недвижимого имения в тех же урочищах за рекою за Мечею под Слобоцким лесом к селу Шилову, что досталось ему от гардемарина Николая Иванова и с той дачи «5» четь в поле, а в дву по тому ж со всеми угодьи. И чтоб по тому и полюбовному договору то их недвижимое имение со всеми угодьи росписать».
Чтобы понять, что за такая «любовь» могла привести к столь неравнозначному обмену, присмотримся к господину Бибикову. Во-первых, перед нами «генерал маэор», «оберпрокурор Сената, главный командир Малороссии». Посланник Вестфален характеризует Бибикова как «человека умного, смелого и интригана». Послан был 31 января 1731 г. губернатором в Белгород»[1].
Видимо, служитель Бибикова Алексей Фёдоров сделал Федоту Кривенцову от имени своего патрона предложение, от которого тот не смог отказаться. Вот и вся «любовь».
Позже я узнал, что практика подобных неравнозначных «обменов» землями была делом обычным в те далёкие времена. «Меняли свои поместья и вотчины прежде всего московские чины, причём такой обмен… продолжал быть скрытой формой продажи… Провинциальное дворянство участвовало в этой мене, как правило, в качестве «продавцов», получавших меньшее количество земли в обмен на большее, достававшееся боярам, окольничим, стольникам и другим московским чинам»[2].
[1] Русский биографический словарь. Т. 3. СПб. 1908. С. 26-27.
[2] Лаптева Т. А. Провинциальное дворянство России в XVII веке. М. 2010. С. 365.
«4. И в 736 году июля 26 дня по определению в Государственной вотчинной коллегии у неспорных дел асесора господина Невежина велено:
Умершего Филата Лаврентьева сына Кривенцова недвижимое ево Елецкое имение 80 чети, которое после ево по Уложению «157» «17» главы по 1 и по 2 пунктом надлежало справить за ево Филатовым внуком родным, а сына ево за Лаврентьевым сыном Остафьем, а по ево, Остафьевой смерти ис того недвижимого по силе ея Императорского Величества 731 года марта 17 дня указа по 1-му пункту по расписке указанную часть со «100» по «15» чети 12 чети оставить до челобитья жене ево вдове Анне, а за тем из досталного из 68 чети половину, 34 чети, оставить до челобитья ж ево, Остафьеву сыну, а Филатову правнуку Исаю, а другую такую же половину, 34 чети, по силе вышеозначенных уложенных пунктов и указов, надлежало справить за другим Остафьевым сыном, а Филатовым правнуком Федотом Кривенцовым. А он Федот ис того своего прадедовского Филатовского недвижимого из надлежащего своего жеребья – «20» чети с усадьбами и со всеми угодьи по заручной своей … челобитной и по допросу ноября «25» да «28» чисел прошлого 735 году уступил полюбовно генералу маэору Ивану Иванову сыну Бибикову к ево дачам также после умершего думного дьяка Автомона Иванова недвижимое ево Елецкое имение «100» чети, которое по смерти ево по пунктам 714 году по первенству надлежало справить за сыном ево болшим гардемарином Николаем Ивановым, а в 737 году по вершёному в Санкт-Питербургском надворном суде делу по присланным из Елецкого провинциального суда в вотчинную колегию ценовным книгам то ево Николаево Елецкое с другими Елецкими ж недвижимыми оценено и отдано за иск по генералу маэору и обер прокурору Ивану Иванову сыну Бибикову, что ныне генерал маэор, и надлежало записать за ним Бибиковым, а он Бибиков ис того недвижимого по челобитью вместо ево за рукою (л. 694) служителя ево Алексея Фёдорова ноября «25» 1735 и по допросу ево генерала маэора Бибикова самого мая 31 чисел 5 чети уступил полюбовно Елецкому помещику вышепомянутому Федоту Кривенцову к ево дачам. Ко тем их генерала маэора Бибикова и Федота Кривенцова челобитьи и по допросам те их Елецкие недвижимые имении за ним генералом маэором и Федотом Кривенцовым справить. Буде после Филата Кривенцова жены и детей и снох сыновних жён и внучат родных обоих полов кроме правнучат ево Филатовых, а Остафьевых детей Исая и Федота других никого не осталось и спору и запрещенья не имеется и для отказу им Бибикову и Кривенцову тех недвижимых в Елецкую воеводского правления и для ведома в Воронежскую губернскую канцелярию послать указы и отказные книги прислать в вотчинную коллегию.
А ежели при отказе от кого спор, то тех недвижимых не отказывая и спорное челобитье по тому ж прислать в оную же колегию.
(л. 692 об.) На п. 4: И по тому определению для отказу им генералу маэору Бибикову и Федоту Кривенцову в Елецкую провинциальную и о том для ведома в Воронежскую губернскую канцелярию указы посланы того ж июля «30» дня «736» году.
5. А генваря «31» дня сего «737» года били челом Елецкого уезду Бруслановского стану деревни Сторожевой Анисим Васильев сын, Савин Потапов сын Гридневы, Захар Яковлев сын, Аврам Архипов сын Уваровы, Никон Семёнов сын Шеталов[1].
На п. 1: В прошлом де «736» году в присланном ея императорского величества указе из Вотчинной колегии в Елецкую провинциальную канцелярию написано, что в прошлом де «735» году в челобитьи генерала маэора Ивана Иванова сына Бибикова человека ево Алексея Фёдорова… дворянина Федота Остафьева сына Кривенцова написано, (л. 695) что уступил де он, Кривенцов, показаному генералу маэору Ивану Иванову сыну Бибикову в Елецком уезде в Бруслановском стану под Слободским лесом в Сторожевой поляне, что ныне деревня Сторожевая, по обе стороны реки Мечи «20» четей за «5» чети, в чём он в вотчинной колегии и допрашиван и будет спору не будет, ту землю повелено отказать ему, генералу маэору господину Бибикову, а оного генерала маэора вотчина с ним, Кривенцовым, имеется в соседстве, о чём в челобитье их показано.
На п. 2: А в те дачи де, что в той деревни Сторожевой живут однодворцы, которые положены в подушной оклад и содержат ланцмилицию, в том же числе оной Федот Кривенцов положен в подушной оклад и содержит ланцмилицу, а брат ево родной Исай Остафьев, которому вышеписанная земля принадлежит, положен в подушной же оклад и написан в ланцмилицейскую службу, и ныне в полках.
На п. 3: А по указам де и по писцовом наказу в заказных «16» городех и по нынешнему указу, которой состоялся в 727 году в сентябре месяце, в которых ныне содержатся ланцмилицейские полки, московского чина людем никаково звания покупать у тех, которые положены в подушной оклад и содержат ланцмилицу и меновных записывать не повелено и никаким образом не крепить и в оброк болши года отдавать не повелено.
На п. 4: А оной же Кривенцов, не взирая на оные ея императорского величества указы (л. 684) и, утая свое однодворчество, что положен в подушной оклад, и брата родного, которой содержится ныне в ланцмилицейской службе и назвав себя дворянином, землю уступил напрасно, чего было противно указам и делать не подлежало[2].
На п. 5: Повышеписаном де спорную челобитную подавали они в Елецкой провинциальной канцелярии воеводе брегадиру Скорнякову-Писареву октября «10» дня «736» году. И оной де воевода той их спорной челобитной у них не принял[3].
На п. 6: И для отказу де вышеписаной земли с указом послан был подьячей Иван Кирилов. И как де оной подьячей приказал для отказу помянутой земли ему, генералу маэору господину Бибикову. И ему, подьячему Кирилову, спорную челобитную они подавали, и оной де подьячей той их спорной челобитной по тому ж не принял, ведая и призрев ея императорского величества указ. (л. 695 об.) И что б ево, Федота Кривенцова сыскать и допросить, чево для он писался дворянином, утая своё однодворчество. И противно указам и по допросу за подложную ево, Кривенцова, и неправую поступку учинить указ тако ж, а вышеписанного подьячева Ивана Кирилова сыскать и допросить, чего для, презрев ея императорского величества указ, спорной их челобитной не принял, и учинить о том, как ея императорского величества указы повелевают и о том их челобитье решение учинить.
(л. 696) В писцовом наказе «193» и «194» годов написано:
«Московских чинов и иных городов людем дикие поля и порозжие земли давать в городех: на Резане, в Шацку, на Туле, на Кашире, в Ряску, в Зарайску, в Солове, на Епифане, на Дедилове, на Веневе, в Одоеве, во Мценску, в Пронску, в Печерниках, на Сапашке, на Михайлове, в Болхове, в Воротынску, в Мещевску, в Серпейску, в Перемышле, в Козельску, в Мосальску, в Брянску, в Белеве, в Алексине, в Лихвине, в Карачеве, в Калуге и того в 29 городех.
Городы ж, в которых Московских чинов и иных городов людям, которые служат не по тем городам дикого поля и порозжих земель не давать, и покупных, и меновых поместей тех городов за людьми не справливать и вотчино по купчих и по закладных не записывать, и в оброк болши года не имать, и некакия вымыслы не крепить.
Чернь, Новосиль, Орёл, Лебедянь, Донков, Елец, Кромы, Куреск, Ефремов, Ливны, Белгород, Старой Оскол, Воронеж, Рыльск, Путивль, Севеш. Итого «16» городов.
А давать в тех городех дворяном и детям боярским тех городов, кто по которому городу служит, и меновые поместья справливать и вотчины по купчих и по закладным записывать в одном городе, а в иных городех земель им мимо тех городов, по которому городу кто служит, не давать и меновых поместей в разных городех не расписывать и вотчин по купчим и по закладным не записывать.
А в указе блаженныя и вечно достойныя памяти его императорского величества, присланом из Санкт-Петербурга в Москву в Вотчинную контору сентября 27 числа 727 году напечатано:
Указали мы по доношению из Сената, в которых шестнадцати запасных городех по прежним указам предков наших великих государей Московским и других чинов людем, которые служат не по тем городам, дикое поле и порозжие земель давать, и по скупных и меновых поместей справливать, и по купчим и по закладным записывать не велено. А после тех указов в тех запасных и протчих Белогородской Воронежской губернии городов по купчим, и по закладным, и по меным, и по уступкам тех запасных городов дворян и детей боярских и по другим разным дачам Московского чина людьми за некоторыми справлены и записаны, а у других ещё не записаны и за ними не справлены, а села и деревни в переписных книгах 710 года и в поголовных сказках на тех их дачах за ними написаны, также где черкасы населены, которые в переписи хотя и не написаны за теми людьми в поместьях их и вотчинах и те продажим их за другими записывать и по … отдавать, а в предь сего нашего указа в тех запасных городех у однодворцов, которые по переписи в поголовный оклад положены и содержат ланцмилицейские полки из дач и земель, которыми они владеют, никому не покупать и никакими образы не крепить и не записывать, чтоб от того в платеже подушных денег и в содержании ланцмилицейских полков помешательсва не было»[4].
Чем закончилось данное дело остаётся догадываться, только на карте генерального межевания Ефремовского уезда Тульской губернии близ деревни Сторожевой отмечены владения полковника Петра Ивановича Бибикова, сына того самого генерала[5].
Заканчивался мой второй поход на Москву, принесший столько радости. Ещё бы, ведь посчастливилось восстановить связь времен! Интереснейшие документы не только сохранились, но и дались мне в руки.
Одно не давало покоя: нигде не отыскалось ни слова о том, чем же был вооружён на государевой службе мой тринадцатиждыпрадедушка Филат Лаврентьев сын Кривенцов.
Ответ я надеялся получить в «Десятне разборной ельчан детей боярских и елецких поместных задонских казаков разбора, денежной раздачи и верстанья на Ельце окольничьева князя Дмитрия Петровича Львова да Разрядного приказа подьячего Петра Абрамова 1649 года»[6].
Микрофильм этого документа был весьма труден для чтения, видимо, копиист не рассчитал экспозицию, и плёнки вышли тёмными. С первой попытки отыскать Филата не удалось.
И вот настал завершающий день работы в архиве – 18 декабря 2015 года. Что-то подсказывало мне ещё раз просмотреть этот микрофильм. Теперь я решил записывать некоторые знакомые мне фамилии. Вот что из этого вышло.
«Городовые, по 200 четей, денег с городом по 7 рублёв (л. 320 об.) Ондрей Семёнов сын Глотов. На государевой службе на мерине с пищалью, с рогатиной. Поместья за ним восемьдесят чети, крестьян нет. Порука по нём в государевом жалованьи и в службе Иван Иваников, Первой Шелимов с товарищи».
Если этот Глотов и не мой предок (девичья фамилия моей прабабушки Акулины Семёновны – Глотова), то уж родственник точно!
Вот ещё одна, достойная примечания, фамилия: «(л. 48 об.) Потап Андреев сын Суворов. На государевой службе будет на мерине с пищалью, с саблею».
А кто не знает тамбовца Антонова? Батянька мой, подчеркивая, что он тамбовский, не раз называл себя племянником Антонова. Некоторые верили…
«(л. 63 об.) По 150 чети, денег с городом по 6 рублёв. (л. 76) Герасимко Иванов сын Антонов».
О следующей фамилии речь пойдет позже: «(л. 124) Крисанко Власьев сын Сапрыкин на мерине в саадаке с саблею».
(л. 126 об.) Васка Власов сын Сапрыкин на государевой службе будет на мерине с пищалью, с саблею. Помесья за ним в опче з братьями 130 четвертей, крестьян нет, а порука по нём в государевом жалованье и в службе окладчики Григорей Перцов, Дмитрей Снетин, Иван Перцов.
(«л. 128 об.) Прохор Григорьев сын Шеталов (наш старый знакомец, сосед Филата ещё с Чернского стана Мценского уезда!) на государевой службе будет на мерине в саадаке с саблею, поместья за ним восемьдесят чети, крестьян нет. Порука по нём в государевом жалованье и службе окладчики Степан Родионов, Богдан Немцов с товарищи.
И наконец, на пленке № 2 данного микрофильма отыскалось то, что сразу не далось мне в руки!
«(л. 110) По 100 чети, денег с городом по 5 рублёв. (л. 131) Филатко Ларионов сын Кривенцов на государевой службе будет на мерине в саадаке с саблею. Поместья за ним восемьдесят чети, крестьян нет. Порука по нём в государевом жалованьи и службе оклатчики Григорей Перцов, Дмитрей Снетин, Иван Иван Перцов с товарищи».
Где, когда и по каким причинам потерял мой Филатко 50 четей из своего новичного оклада в 150 и один рубль денег из шести нам неведомо[7]. Быть может причина тому в лиходействе окладчиков? Быть может нет. Фамилия второго из них была нова мне и написана неразборчиво. Надо будет «пробить» её в интернете, странная какая-то, ранее неслыханная фамилия – Снетин.
В поисках второго тома «Актов служилых землевладельцев» я перебрал все книги, имевшиеся в продаже в РГАДА. Одна из них, Ю. М. Эскин «Дмитрий Михайлович Пожарский», привлекла внимание. Когда вопрос о причастности сего героя отечественной истории к судьбе моего далёкого предка разрешился, не купить этой книги было уже просто невозможно.
Перелистывая на досуге обретённое жизнеописание князя, обратил внимание на раздел под невиданным прежде названием «Биохроника». Тут-то и найдётся значимое событие – верстание поместным и денежным окладом моего прародителя в марте 1628 года! Но, к сожалению, биохроника молчала – март 1628 года в ней отсутствовал.
Разрешить недоразумение мог только автор. Набравшись наглости дрожащей рукой постучал я в дверь кабинета заместителя директора РГАДА – Главного хранителя Ю. М. Эскина…
За отворённой дверью оказались двое сотрудников архива – Татьяна Александровна Лаптева и мужчина, имени которого я не знал, но не раз уже встречал его в читальном зале. Время было обеденное, но эти милые люди отложили свою скромную трапезу и принялись разыскивать хозяина кабинета, словно только и ждали того, чтобы помочь мне. Поиски не увенчались успехом, тогда Татьяна Александровна посоветовала изложить свой вопрос в письменном виде и зайти после перерыва.
Выразив свою благодарность и восхищение их профессиональной деятельностью, я поспешил удалиться. Сочинив своё воззвание и захватив с собою книгу (по подсказке Татьяны Александровны) на подпись автору, через некоторое время я вернулся.
Вскоре появился и хозяин кабинета, оказавшийся, как и мои новые знакомые, приятнейшим человеком. Он прочитал письмо, внимательно меня выслушал, не раз прерывая рассказ словами: «Как интересно!» При этом я не преминул сообщить, что с молодых ногтей каким-то непостижимым образом ощущал существующую связь времён. Беседа наша, в которой были затронуты разнообразные темы: от сюрпризов генеалогии в Штатах и современной мультипликации до казака Мамая[8] и Антоновского восстания, длилась около часа. Юрий Моисеевич подписал свою книгу, предложил прочитать мне, но я отказался и пообещал сделать это позже, так как был чрезвычайно возбуждён и плохо соображал.
Вот что там оказалось начертано:
«Глубокоуважаемому Евгению Николаевичу Кривенцову, чей предок проверялся как воин самим Пожарским, о чём автор, к сожалению, не знал. С уважением, подпись. 18.12.15».
Чувствовалась рука мастера, а как приятно «глубокоуважаемому»!
Тронутая моим восторженным отношением к архивистам и искренней благодарностью за их участие, Татьяна Александровна решила подарить свой труд – книгу «Полтавская битва 27 июня 1709 года. Документы и материалы», украсив её дарственной надписью с подписями: своей и ответственного редактора Е. Е. Рычаловского.
Я заметил, что как минимум один[9] Кривенцов точно участвовал в Полтавской битве – солдат Лефортовского полка Карпуша, но, к сожалению, он был приёмыш. На что мудрый Юрий Моисеевич ответствовал, что важно то, что Кривенцовы его воспитали. Что ж, согласимся с историком.
Заказ мой на изготовление копий документов, хранящихся в Российском государственном архиве древних актов и касающихся меня лично, как потомка славных предков своих, получился преогромным – аж 116 листов, не на один десяток тысяч рублей, то-то обрадуется супруга! Но вот незадача – объявление на дверях кабинета № 20 гласило о временном, до нового 2016 года, прекращении приёма заказов. Что ж, отложим это дело до февраля.
А пока есть время заняться Снетиным.
[1] Видимо, не желавшие получить в соседство одного из сильных мира сего.
[2] Явно, что Федот назвал себя дворянином не по собственной инициативе, а с «лёгкой» руки И. И. Бибикова.
[3] Позиция воеводы в этом вопросе тоже объсняется влиянием И. И. Бибикова.
[4] РГАДА. Ф. 1209. Опись дел старых лет. Д. 8878/20. Л. 691–697.
[5] См. с. 352. Рис. 262.
[6] РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 88.
[7] См. с. 186–192.
[8] Самый популярный на Украине образ казака-лыцаря, духовный символ. Станицы Роговской казак Мамай Павел Куприянович – дед автора по матери.
[9] Наверняка, в Полтавской битве принимал участие и другой гвардеец – «Ораненбургского шквадрона светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова домовой ево первой роты драгун Иван Абакумов сын Кривенцов».
А Вы исследовали свою семейную историю? Поделитесь в комментариях, нашли ли вы интересные факты о предках, или задайте вопросы — помогу
разобраться! Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи о
генеалогии и секретах родословной. Поддержите автора лайком и
подпиской на канал — это помогает создавать больше полезного контента!
#Генеалогия
#Родословная #СемейнаяИстория #ПоискПредков #СемейноеДрево #Архивы
#История #ИсторияРоссии #Геральдика #ДНКТест #Наследие #СемейныеТрадиции
#АрхивныеДокументы #Интересное #Образование