Статья была написана Павловым Александром в Июне 2017 года.
27 лет я жил на Земле и не считался с интересами людей. Я считал, что каждый человек сам способен о себе позаботится. Так оно и было. Но, после занятий психологией я стал думать, а правильно ли я делаю. На примере своей мамы и прабабушки мне казалось, что излишний альтруизм становится тормозом для карьерных успехов. Чтобы сделать карьеру нужно быть наглым и идти по трупам. Психологи поставили это утверждение под сомнения.
Наш кинематограф тоже славит таких «героев» и пропагандирует это утверждение. Только будучи эгоистом человек может найти себя. Но так ли это?
На деле эгоизм становится преградой для коммуникативного общения и взаимодействия. Коллектив людей может сделать больше, чем один человек. Я же боюсь, что меня будут использовать и предпочитаю всего достигать в одиночку. Коллективистские идеологии я ненавижу.
Но, вот я пришёл в бизнес и увидел, что там тоже без умения договариваться и играть по чужим правилам не выиграть. Больше того, сам Закон РФ написан с нарушением моих прав и интересов. Он агрессивно наступает на них во многих сферах. Общество выдвигает защитные кордоны против эгоизма людей. Так, какой он идеальный вождь?
Жизнь показывает, что наверх во власть проще попасть альтруистам, чем эгоистам. Эгоист не захочет ничего делать для людей и останется быдлом, он не выйдет за рамки собственного Я, а альтруист будет делать для людей, люди это увидят и будут его продвигать.
Но почему же тогда проиграл Христос? Да, потому что он защищал интересы Бога, а не людей. Его голос был голосом Бога, а не человека. А, чтобы быть наверху на Земле нужно учитывать интересы не только Бога, но и человека, и, даже сатаны и пытаться соблюдать их баланс.
Идеальный вождь это тот, кто жертвует себя людям, как Христос, но учитывает интересы всех и каждого, а не только Бога. Он не претендует на Божественную власть, а получает это всё от людей. Он не защищает себя от нападок. Его защищают другие.
Насколько Путин близок к такому идеальному вождю? Близок, но в застенках КГБ идеальный вождь родится не может. Сколько было на Земле лидеров, но того идеального о ком я пишу не было.
Итак, эгоизм это погибель. Альтруизм выдвигает наверх. Но почему мама и бабушка Поля не выдвинулись наверх. Потому что были эгоистичными. Их альтруизм показной, больше на словах, чем на деле. На практике они не большие и не меньшие эгоисты, чем обычные люди. У них высокая мораль, но, чтобы делать карьеру нужна не высокая мораль (она нужна Богу), а умение чтить интересы людей и считаться с ними, даже если это сатанисты.
Мама, Христос, Бабушка Поля пытались создать диктатуру Добра. Тоже самое было и с Римским Папой в средневековье, Русскими Императорами 19 в. Они пытались создать диктатуру Христа, но не хотели считаться со злом и его интересами. В итоге зло подняло против них восстание и стало править само.
Соль в том, что карьерный властный успех это, прежде всего, учёт интересов всех и каждого, не попытка их переделать, а встраивание в их систему ценностей. Не отрицание, а принятие. Такое, действительно, редко увидишь. Добро с евангельской и с земной точки зрения разные вещи. Евангельская это Закон Христа. На Земле высшее добро это полное отрицание себя и отдача себя другим людям вне зависимости от их ценностей.
То есть, если нужно, нужно служить и сатане. Христианство это отвергает, а Земля нет. Поэтому мама с бабушкой Полей и не сделали карьеру. Альтруизм тут не причина. Причина это излишний эгоизм и принципиальность. Альтруизм в евангельском и земном смысле тоже разный. Евангельский опять привязан к Закону Христа. Земной подразумевает жертвенное служение людям вообще не зависимо от их убеждений и ценностей.
Земной альтруизм не пилит людей за эгоизм, а служит им. Не пытается быть судьёй, не бьёт, а только служит. У такого альтруиста максимально высокие шансы на успех в земной жизни.
Своим эгоизмом я же только ухудшил свои картины и жизнь. Я сделал неправильные выводы в отрицании мамы и бабушки Поли. Я вместо того, чтобы отказаться от морали впал в гиперэгоизм, обвинив своих родственников в том, что они не сделали карьеру из-за своего альтруизма.
Так, что же они делали не так. Мораль и альтруизм это разные вещи. Мораль это определённый набор ценностей, которые всегда будут тормозить личность. Альтруизм это служение. У меня было время, когда я хотел отказаться от морали, но испугался ада. Сегодня эту проблему решила Аликс. Психологи говорят, что от морали отказываться нельзя. Аморальное поведение обычно синоним эгоизма. Аморальный альтруист это сложное, но возможное сочетание.
Так, что нужно, чтобы состояться в жизни. Какие у меня ошибки. В любом случае, эгоизм это главный враг. Если не жить для людей, будешь один. Что же касается морали то отношение к ней должно быть нейтральным. Её не нужно защищать, но и не нужно идти против неё. Её нужно оставить в покое. Альтруизм идущий рука об руку с умеренной моралью это идеальный путь для развития личности.
Мне показалось, что альтруизм это синоним демократии. А я же самодержавник. Но это ложь. Подлинное самодержавие это и есть альтруизм, когда человек думает о поданных. Демократия это, когда человек любит и себя, и ближних. А коммунизм это, когда только себя и больше никого.
У меня изначально неправильный посыл на уровне идеологии. Коммунизм это эгоизм. Любить себя и ненавидеть ближнего может только коммунист. Законы бизнеса это не законы банды, а законы равенства интересов. Эгоисту не сделать бизнес. Ему нужно учитывать права партнёров. А самодержавие и монархия это идеология жертвенного альтруизма и служения монарха поданным.
То есть коммунизм это религия тех, кто ненавидит всё живое. Либерализм это идеология равенства между людьми и бизнес сюда же. А консерватизм это идеология того как человек отдаёт всего себя людям.
Неожиданно правда? И бандитизма никакого в бизнесе оказывается нет, а всё это только в коммунизме. И не надо говорить, что это новое открытие. Итак, главное правило:
Если я хочу власти в государстве, то я должен полюбить всех людей и жертвовать себя им, если хочу делать бизнес, то нужно признать равенство всех людей между собой, а если я хочу жить и думать только о себе, то ничем не буду отличаться от коммунистов.
Выходит, что мама, Бабушка Поля, Христос были весьма эффективными менеджерами и я слишком негативно к ним отношусь. Да, мои родители не сделали карьеры, но причина этого в их эгоизме, а не альтруизме. На деле эгоисты, даже, если получают деньги, могут их лишиться. А тот, кто любит людей, их получит. Просто нужно любить не по христиански, а любить всех и каждого, и служить им.
Главная ошибка христианского мировоззрения в противопоставлении истины лжи и добра злу. Христиане не толерантны ко злу, а чтобы добиться успеха на Земле зло нужно принимать и служить ему. Естественно с выгодой для себя. В этом служении и будет проявляться твой альтруизм. А, госслужба вообще построена на жертвенной отдаче, иначе чиновник не будет выполнять свои функции.
Без умения жертвенно отдаваться нужным людям, не будет успеха. Мне же мой эгоизм и обида на родителей застилают глаза и мешают смотреть. Высший альтруизм вообще не приемлет никаких принципов. Только воля его патрона. В этом служении патрону и проявляется его альтруизм. Мои же родственники оказались слишком принципиальными. Они были готовы служить, но только на их условиях, а Земля приемлет только службу на условиях чужих. В этом их главная ошибка.
У меня же всё ещё хуже, чем у родственников. Я готов служить только себе, а всех людей считаю ниже себя. Эгоизм парализовал меня. Мои родственники всё время позиционировали себя как альтруистов и мне казалось, что этот альтруизм им и мешал. На деле это было только позиционирование. Помните как в том анекдоте толпа переводила через дорогу старушку, а она сопротивлялась. Вот такое добро делали мои родственники. Такое добро нёс и Христос. Это добро на кулаках. Высшая же форма добра это добро сделанное по правилам противной стороны, зачастую, даже вражеским. Не имел право Христос выбивать торговцев из храма. Но голос Его Отца был для него важнее голоса человека. Земной мир это никогда не примет. Тут всем правят люди.
Я должен служить всем людям по их правилам. В этом секрет моего успеха. Выведено правило земной морали: «Чтобы добиться высшей власти нужно служить не своим принципам, а людям и потакать их интересам».
Всё на своих местах. Удивительно, что в обществе построенном на таких принципах, вообще существует зло. Но это уже связано со свойствами материи. Мир в котором мы живём настолько несовершенен, что зло тут будет всегда, пока мы не изменим свойства материи. Но… человек на то и сын Бога, чтобы быть выше материи и изменять её, совершенствовать. Сколько мы уже создали такого, что можем создать только мы. Человеческое общество выше материи, выше её свойств, но меняет их. Оно заставляет материю работать на себя потому что обладает слишком высокими интеллектуальными способностями.
Мы победили зло интеллектом, а не физикой. И только так можно добиваться успеха в жизни.
1. Я должен отказаться от эгоизма и стать альтруистом
2. Все властные люди альтруисты
3. Эгоизм это синоним коммунизма, а не либерализма
4. Невозможно сделать бизнес не любя своё дело и своих партнёров, не считаясь с тем, что они равны тебе
5. Если я хочу власти в государстве, то я должен полюбить всех людей и жертвовать себя им, если хочу делать бизнес, то нужно признать равенство всех людей между собой, а если я хочу жить и думать только о себе, то ничем не буду отличаться от коммунистов
6. Без умения жертвенно отдаваться нужным людям, не будет успеха
7. Мои же родственники оказались слишком принципиальными. Они были готовы служить, но только на их условиях, а Земля приемлет только службу на условиях чужих. В этом их главная ошибка
8. Я должен служить всем людям по их правилам
9. Выведено правило земной морали: «Чтобы добиться высшей власти нужно служить не своим принципам, а людям и потакать их интересам»
