Найти в Дзене
Журнал по делу

Законодатели думают над рождаемостью и почему выплаты не решат проблему

Оглавление

Депутаты и министры предлагают способы и варианты для решения проблем с рождаемостью, а значит – решить проблему с демографией. Но если посмотреть на меры, которые рассматривают наши законодатели все они направлены на денежные меры.

Меры поддержки рождаемости - Журнал по делу
Меры поддержки рождаемости - Журнал по делу

Финансовые меры, которые рассматриваются для увеличения рождаемости

В числе финансовых мер, которые по мнению депутатов решат вопрос:

  • Модернизация материнского капитала

- Увеличение выплат за второго и последующих детей, возможно, с учетом временных рамок. Например, если второй ребенок рожден в течение трех лет после первого.

  • Введение "отцовского капитала"

- Финансовая поддержка отцов для повышения их роли в демографической политике.

  • Снижение налоговой нагрузки для многодетных семей

- Предоставление налоговых вычетов родителям с двумя и более детьми, что может снизить ставку НДФЛ до 6%.

  • Расширение возможностей использования материнского капитала

- Увеличение возможностей для расходования средств материнского капитала, например, на нужды, отличные от погашения ипотеки.

  • Налоговые льготы для работодателей

- Введение налоговых льгот для работодателей на сумму выплат сотрудникам при рождении ребенка до 1 млн руб.

Эти меры направлены на создание финансовых стимулов для семей, что должно способствовать увеличению рождаемости. Так думают те, для кого это работа – думать в Думе.

Как видят проблемы сами граждане?

Никто не говорит, что финансовая поддержка со стороны государства не нужна. Нужна и она, действительно помогает во многих вопросах. Но есть то, о чём гос деятели не всегда думают.

Например, в семье, где родителям по 30 лет трое детей, старшему на этот момент 7 лет. Значит, через 11 лет семья перестаёт быть многодетной и лишается налоговых льгот. Но при этом дети никуда не делись, их надо растить, а маме думать о том, чем зарабатывать на жизнь вместе с отцом. Потому что, как окажется, одного источника доходов не хватает. А значит, родителям снова придётся выживать, а не жить.

Финансовые меры – это подспорье, но не решение. Они действуют временно, а вопросы остаются навсегда.

Что делать женщине, посвятившей 15–20 лет жизни семье, если она к 40 годам осталась без стажа, без профессии, без уверенности, что ее вообще кто-то возьмёт на работу?

Государство не предлагает ей маршрута, оно предлагает деньги на этапе родов, а дальше хоть трава не расти. Кто научит её заново быть самостоятельной?

Где программы переобучения, гибкие формы занятости, признание труда по воспитанию детей как полноценного вклада в экономику?

Воспитание, нравственность, семья как ценность: почему её не учат строить

Разговор о демографии невозможно вести без разговора о семье как ценности. Но кого готовят к семейной жизни? В школах о ней не говорят, дома родители сами растеряны, в обществе культ индивидуального успеха.

У нас не воспитывают в детях умения быть мужем, женой, отцом, матерью. Не объясняют, что семья это труд, терпение и ответственность.

Поэтому количество разводов растёт, неполные семьи становятся нормой, а число людей, готовых рожать больше одного ребёнка, закономерно снижается.

Зато рассказывают и показывают как "живут на Патриках", обсуждают высокооплачиваемую работу "сопровождения" высокопоставленных лиц на форумах, как быстро сколотить капитал на крипте и т.д. и т.п.

Совсем недавно, ценности вплетались в жизнь детей и передавались поколениями: создавать семью было почётным и радостным, рождение детей отмечали "всей улицей", дети росли и получали образование, а семьи жильё.

Всё это происходило не потому что стимулировали будущими выплатами и льготами, а потому что это было нормальным и называлось - жизнь.

Да, всё меняется. Но изменить нравственные основы, а потом стимулировать финансовыми инструментами какой-то странный шаг. Как считаете?

Пока государство продолжает мыслить исключительно через призму выплат, оно лишь отсрочивает неизбежное снижение числа семей, снижение числа рождений, и, как следствие, снижение качества жизни тех, кто уже есть.

Люди не рожают не потому, что не хватает миллиона, а потому что не чувствуют почвы под ногами. Потому что нет уверенности, что завтра будет лучше, чем сегодня. Потому что одиночество стало нормой, а поддержка редкостью.

Если мы действительно хотим изменить демографическую ситуацию, нужно начать не с денег, а с людей.

  • С уважения к материнству и отцовству как к социально значимому труду.
  • С долгосрочных программ, которые не просто поощряют рождение детей, но сопровождают семью все 18 лет.
  • С изменения образовательной политики, трудового законодательства, жилищной стратегии.
  • С понимания, что демография это не только цифры, но и человеческие судьбы.

Ваше мнение: помогут выплаты и льготы, если не воспитывать ценности?

P.s

Тут говорим о важном и интересном для многих, а в телеграм-канале - по делу или присоединяйтесь к разговорам: