Пост по мотивам предыдущей статьи, с ожидаемыми мной комментариями.
Товарищи, к счастью в том, что касается онтогенеза, слово ВСЕГДА не работает, иначе мы не так бы тут запели. Я не знаю как мне еще формулировать конструкцию "нарушения развития возникают из-за", чтобы в ней основной член предложения был - нарушения развития, а не из-за.
Статья о НАРУШЕНИЯХ РАЗВИТИЯ и их причинах, а не о здоровых детях и успехах современной медицины! И без того она достаточно длинная.
Что бы я ни написала, картина одна и та же:
- Минимальные мозговые дисфункции возникают в родах.
А у меня были ужасные роды, но ребёнок здоров!
- Аденоиды могут приводить к задержке развития.
А у моего ребенка аденоиды и он нормальный!
- Наличие дома собаки может привести к укушению.
А у меня собака никогда никого не укусила!
- Если долго сидеть за компьютером, может испортиться зрение.
Всю жизнь сижу, а зрение в норме!
Ребят, ну серьезно. Мы обсуждаем сейчас нарушения в развитии. И к ним естественно что-то приводит! Иначе откуда бы они брались. И как бы ни травмировал владельцев адекватных собак тот факт, что они являются причиной укусов, этот факт не перестает быть фактом. И утверждение "собака может укусить" вовсе не синонимично утверждению "собака всегда кусает". Вроде очевидные вещи, но как я задолбалась их объяснять. Вот может на собачках понятнее будет.
Спросите зачем вообще эта статья, о причинах нарушений в развитии? Для того, чтобы аргументированно показать, что нарушений в развитии стало больше (а их СТАЛО БОЛЬШЕ, тут не поспоришь) Зачем мне писать о том, что их стало больше? Затем, чтобы проиллюстрировать необходимость деятельности нашей НКО. А про успехи современной медицины напишу как-нибудь в другой раз, когда мы запустим какой-нибудь совместный проект в роддомами. Пока что - пишу о нарушениях развития и их причинах. И вас возвращаю к теме статьи, а не к растеканию по всем темам околоприлегающим.