Всем привет!
Сегодня поделюсь впечатлениями о Советской копии электробритвы Ремингтон-200
Учитвая мои "особые" чувства к продукции компании Ремингтон, мне стало интересно сравнить то, настоящее, и наше "Советское, скопированное", потому что иногда, в редких случаях, копии СССР были качественней оригиналов.
Чайка-2, в моем случае практически новая, пролежавшая кучу лет без дела, 1981 года рождения.
Вообще Чайка была довольно на хорошем счету во времена СССР, но обзоров про нее практически нет.
Ценность ее заключалась, наверное, потому что аналогов с подобным видом ножей и сеток было не так много в союзе.
В Европе гинантом подобного формата был Ремингтон, так же выпускали подобного рода бритвы Simiens, Shick, National и немецкий Exclusive(но их было крайне мало, и одну живую я попробую раздобыть, но там проблема в доставке).
В СССР же подобное делали на Украине : Полуница, Оксамит-80, Киев 4,5 и Питерские Нева и Чайка 2.
Полностью воодушевившись Ремингтоном-200, которые свободно попадали на полки в СССР - создали Чайку...
И вот имея в своем арсенале Ремингтон Селектрик 300 я наглядно могу сравнить их между собой.
Моторчики равные по мощности , на 12вт, корпуса монолитные, крайне тяжело разбираемые, тяжелые и не особо удобные в руке.
Но у нас, буду обьективен - всё получилось как то без особого лоска.
Нет, если отсечь всё импортное, и сравнивать ее именно с Советской продукцией, то она конечно была безумно красива, но когда лежит перед глазами оригинал и Советская копия - разница коренная в ощущениях.
Во первых - надписи на корпусе..они выполнены крайне не надежно, в плане того, что быстро стирались, и все владельцы Чаек это подтвердят, у Ремингтонов же все надписи жили десятилетиями.
Во вторых - пластик, он немного косоват, но по ощущениям такой же, как у Ремингтонов.
Ну и третье , это конечно же кейс..
Я не знаю почему, зачем и для чего - 90% электробритв в СССР поставлялись в убогих мягких чехлах на заклепках...ну неужели нельзя было делать красивые жесткие кейсы-шкатулки?
У всех поголовно ремингтонов серии 200/300/500 - красивейшие жесткие кейсы, с бархатной обивкой внутри, что придает с первого взгляда ощущение того, что перед тобой дорогая, качественная электробритва.
У Чайки же ...кожзам, скучный, коричневый/черный снаружи, серый внутри и все...ну такой минимализм, который прям удручает.
По-своему довольно красивая бритва - а упакована в ужасную обёртку.
Но в наше время придираться к такому уже не имеет смысла, и что есть то есть, но факт остается фактом...видимо правительство до конца существования считало, что Советские люди , кроме Запорожца, однотипных калош и плащей "булыжного" цвета ничего красивее видеть не должны, в том числе в электробритвах.
Ведь согласитесь, почти вся промышленность была визуально на столько скучна в цветовых решениях, что порой кажется, будто все кто это производил - находились в депрессии😃.
Технически - Чайка полностью копирует ремингтон, такое же "колесо", регулирующее высоту поднятия ножевого блока, такая же кнопка питания снизу.
Вообще, обозревая Ремингтон 300, я и от него то был не в восторге, а тут прям Бинго, и без того не самое лучшее - сделали еще более печальным .
Но опять же, если отсечь все зарубежное , то Чайка-2 была просто глотком свежего воздуха, особенно если сравнивать с Оксамит -80, Киев -4. Но и стоила она довольно дорого 26-28 рублей.
Бреет так же как Ремингтон, не плохо и не хорошо, из за больших габаритов ее не удобно держать в руке, и для комфортного бритья нужно выводить ножи в положение 3 , а "советская" крутилка этого не выдерживала, потому что механизм был довольно тугой и "тяжелый", а "крутилка" была сделана из пластика, ну а зная, какой в СССР был пластик, не сложно догадаться, что все ломалось довольно быстро и работало не так, как планировалось😃
В работе кстати довольно тихая, даже чуть тише, чем Ремингтон, но это скорее, потому что в Ремингтоне 3 ножа, а в Чайке два, по-этому и шума меньше.
Довольно хорошая бритва для "советского человека", за неимением лучшего, но не оправданно дорогая, на мой взгляд.
Не зря говорят - всё познается в сравнении, и вот сравнив, я могу сказать - что для тех лет - не самое лучшее решение было в принципе делать копию с Ремингтона 200, были куда интересней модели и надежней, а если учесть еще и сборку , подгон пластика и комплектацию - то испортили и без того не особо удачную модель.
Моя оценка 6/10.