Найти в Дзене
Deza

В чём смысл конфликта КМ и ТО?

- Во всех пабликах идёт разбор конфликта между Квантовой Механикой (КМ) и Теории Относительности (ТО). В чём суть этого конфликта? - Суть конфликта в разности мировоззренческих парадигм. Дело в том, что атомный квантовый мир (за который и отвечает КМ) подчиняется действию Потенциальной (не счётной) Бесконечности, а наш вещественный классический мир (на котором анализируется действие ТО) подвержен влиянию Актуальной (счётной) Бесконечности. Разница между этими типа ми Бесконечностей и не позволяет "скрестить ужа и ежа", создав "среднее по больнице" - пресловутую "Теорию Всего". Создать "средневзвешенный бульон" из двух этих Бесконечностей, не получится. Но генька этого не знает. Суть эйнштейнианства в том и заключается, что в их мировоззренческой парадигме, Бесконечности (и, соответственно, пространства) этих двух миров, должны быть ОДИНАКОВЫ. Я каждый раз подчёркиваю языческий характер эйнштейнианства. Его истоки в Новое Время вылились в ересь арианства. Нечестивый Арий не различал ДВУ

- Во всех пабликах идёт разбор конфликта между Квантовой Механикой (КМ) и Теории Относительности (ТО). В чём суть этого конфликта?

- Суть конфликта в разности мировоззренческих парадигм. Дело в том, что атомный квантовый мир (за который и отвечает КМ) подчиняется действию Потенциальной (не счётной) Бесконечности, а наш вещественный классический мир (на котором анализируется действие ТО) подвержен влиянию Актуальной (счётной) Бесконечности. Разница между этими типа ми Бесконечностей и не позволяет "скрестить ужа и ежа", создав "среднее по больнице" - пресловутую "Теорию Всего". Создать "средневзвешенный бульон" из двух этих Бесконечностей, не получится.

Но генька этого не знает. Суть эйнштейнианства в том и заключается, что в их мировоззренческой парадигме, Бесконечности (и, соответственно, пространства) этих двух миров, должны быть ОДИНАКОВЫ. Я каждый раз подчёркиваю языческий характер эйнштейнианства. Его истоки в Новое Время вылились в ересь арианства. Нечестивый Арий не различал ДВУХ природ во Христе, признавая только человеческую Его природу, а потому, называл Его "сотворённым".

Эйнштейнианцы, соеретики нечестивого Ария, так же не различают ДВУХ природ, ДВУХ Бесконечностей, и разности пространств, в устроении Мира. Поэтому клерк так противился всему тому, что акцентировала КМ относительно свойств атомного мира. Он понимал, что КМ представляет угрозу его самозванной гнилой "гениальности".

Дело в том, что лоне Потенциальной Бесконечности нет ни ВРЕМЁН, ни РАССТОЯНИЙ. Соответственно, ни о какой СКОРОСТИ, в атомном мире речи быть не может. Постулаты же ТО (там всё на "костылях-постулатах") основаны на предельности скорости света. Это основа преобразований Лоренца. Убери этот "костыль", и преобразования накроются "медным тазом", что, в свою очередь, опрокинет всю генькину ТО, корона гениальности моментально слетит с кочерыжки этой усатой взъерошенности.

Так что клерк шибко не любил КМ. Для себя, он её отменил, и другим доказывал, что её "чудеса" от пресловутого "недостатка знания", от "скрытых параметров", узнай мы которые, вся квантовая сущность КМ, сразу приобрела бы классический характер. Сразу восторжествовала бы языческая ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТЬ ("тазик" форева).

Здесь стОит обозначить, что релятивистские эффекты СТО и ОТО возникают вследствии того, что в область действия Актуальной (счётной) Бесконечности вмешивается Бесконечность Потенциальная (не счётная). Для язычника геньки это - нонсенс. В этом трагедия и парадокс ТО - её открыл (стырил, конечно же) тот, кто в неё не верил.

- Музыка-то ваша американская — говно. Ну, чего споришь? Тебе говорят: говно-музыка, а ты споришь. Да и сами-то вы. Скоро всей вашей Америке кирдык.
- Музыка-то ваша американская — говно. Ну, чего споришь? Тебе говорят: говно-музыка, а ты споришь. Да и сами-то вы. Скоро всей вашей Америке кирдык.

Всего Вам доброго.