Меня часто спрашивают: Антон, а вот есть же люди, у которых вообще нет совести? Которые легко врут, нарушают границы, делают больно — и даже не моргнут? Это психопаты?
Психопатия — термин исторический. Сегодня в психиатрии чаще говорят о расстройствах личности. Но если говорить языком Петра Борисовича Ганнушкина, выдающегося русского психиатра начала XX века, то такой тип действительно описан. Он назвал его антисоциальным, в его классификации — это один из конституциональных психопатов.
И если откинуть формальности и сказать по-человечески, то перед нами — человек, который не признаёт ни чужих правил, ни моральных норм, ни границ. Причём не потому, что не понимает. А потому что не считает нужным с ними считаться.
Антисоциальная личность — это не обязательно преступник. Это может быть обаятельный, активный, порой даже харизматичный человек. Он легко входит в доверие, быстро сближается, может произвести впечатление своего парня или опасной женщины с огоньком и перчиком). Но вблизи — другое. Там нет глубины. Нет надёжности. Нет эмпатии. Есть только один ориентир — выгода и "эмоциональные качели".
Такой человек может лгать, манипулировать, использовать, обещать, не выполнять, строить грандиозные планы и тут же бросать, если становится скучно или невыгодно. Он может втянуть вас в азартную авантюру, в отношения, в бизнес — а потом исчезнуть, не сказав ни слова.
Что ещё характерно — полное отсутствие чувства вины. Если его ловят на лжи или предательстве, он скорее разозлится, чем расстроится. Обвинит в непонимании, в глупости, в слабости. Переведёт тему. Сыграет жертву. Но не признает свою вину — потому что он её не чувствует.
Интересно, что у Ганнушкина был ещё один термин — неустойчивый тип. Это тоже разновидность антисоциального склада. Там упор не столько на агрессию или холодность, сколько на инфантильность, отсутствие целей, безответственность, склонность к праздной жизни. Такой человек живёт сегодняшним днём. Легко попадает под дурное влияние, часто злоупотребляет алкоголем или другими веществами, может бродяжничать, менять работы, не доводить дела до конца.
Но главное — внутри нет устойчивой системы ценностей. Ни внутренней морали, ни сочувствия к другим. Только — чего я хочу прямо сейчас.
Такие люди редко приходят к психологу сами. Обычно — только если заставили, или чтобы кого-то использовать: показать, что я работаю над собой, манипулировать партнёром, скрыться от ответственности. Честная, глубокая работа с ними почти невозможна — потому что для этого нужна способность к саморефлексии, которой у них практически нет.
Вывод. Если вы столкнулись с антисоциальной личностью в жизни — важно не пытаться вылечить или договориться. Это один из тех случаев, когда единственно здоровая позиция — дистанция. Не вестись на обещания. Не объяснять, не уговаривать, не ждать, что он когда-нибудь поймёт. Он не поймёт. Потому что не считает, что что-то делает не так. Это не делает его злом. Это делает его человеком с искажённой психической структурой, где другие — это просто инструменты. И важно не пытаться убедить инструмент, что вы — живой человек. Лучше — уйти и сохранить себя.
Благодарю за прочтение и 💜 обратную связь👍
Буду рад вам помочь справиться с данной проблемой на своем курсе психотерапии, запись на диагностическую консультацию.
Курс психотерапии "Преодоление тревоги, депрессии и невроза"
Мои книги для преодоления неврозов и созависимости
Мои пособия и курсы
Заходите в мой уютный и полезный Telegram канал)
Автор: Вьюков Антон Сергеевич
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru