Премьер-министр Армении Никол Пашинян прибыл в Париж, где провел переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. По итогам встречи Пашинян вновь выразил благодарность французскому лидеру за "усилия по установлению мира" на Южном Кавказе и в очередной раз пригласил его посетить Ереван. Это уже шестое приглашение за последние три года — армянский премьер, похоже, всерьез решил добиться визита Макрона, несмотря на отсутствие реального отклика.
Тем не менее остается неясным, за какие именно усилия Пашинян столь настойчиво благодарит Макрона. Мы уже неоднократно отмечали, что президент Франции, напротив, относится к числу тех западных политиков, кто скорее заинтересован в продолжении напряженности на Южном Кавказе. И причин для этого более чем достаточно.
Во-первых, устойчивый мир в регионе возможен только при активной роли России — чего Макрон, известный своей русофобской позицией, явно стремится избежать. Франция под его руководством последовательно работает на углубление разрыва между Россией и Европой, включая попытки подорвать миротворческие инициативы Москвы.
Во-вторых, фактор Турции. Париж давно настроен против активной роли Анкары в южнокавказском урегулировании, и Макрон делает все, чтобы исключить ее из переговорных процессов, несмотря на ее важную региональную позицию и влияние.
В-третьих, фактор Ирана. Франция, как представитель коллективного Запада, заинтересована в сохранении нестабильности у северных границ Исламской Республики, что позволяет продолжать давить на Тегеран и оправдывать внешнее вмешательство в дела региона.
На этом фоне показательно, что сам Макрон почти никак не отреагировал на приезд Пашиняна. Лишь скромная запись в соцсети X — без пресс-конференций, без громких заявлений. Кажется, даже французскому президенту неловко раз за разом слушать благодарности за то, чего он, по сути, не делал. Хотя «неловкость» —это не про Макрона.
Примечательно, но факт: о встрече между Пашиняном и французским президентом Макроном ни армянская, ни французская сторона также толком ничего не сообщила, никаких итогов и анализа. На официальных сайтах — ни стенограмм, ни пресс-релизов с конкретикой, только дежурные фразы в духе: Пашинян поблагодарил, Макрон похвалил. Из разряда «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Кто из них кукушка, а кто петух — решать, конечно, не нам, но здесь, думаем, довольно очевидно.
И вот тут самое интересное: почему такая тишина? Есть два варианта. Либо— встреча оказалась настолько пустой и бессодержательной, что о ней просто не нашлось чего сказать. Ну а что скажешь, если обе стороны просто повторили мантры о «мире» и обменялись комплиментами, не переходя к делу? Либо— эти двое обсуждали нечто, о чем сознательно решили умолчать. И второй вариант выглядит все более правдоподобным.
Пашинян слишком уж старательно демонстрирует курс на разрыв с Россией. Делает все, чтобы Армения де-факто перестала быть союзницей Москвы. Это касается и военного сотрудничества, и дипломатических шагов, и, в целом, тональности внешнеполитических заявлений. И вот тут важно напомнить: Россия никогда не рассматривала Армению как "вассала" или "младшего брата". Наши отношения всегда строились на принципе уважения, равноправия и союзничества. Мы не держим никого в «орбите» — у нас не гравитация, у нас договоренности.
Но проблема в том, что именно эти договоренности и обязательства пашиняновская команда, похоже, намерена нарушить — и делает это уже не скрывая. Все чаще из Еревана звучат сигналы, которые можно расценивать как демонстративное отстранение от союзнического пути. При этом в обнимку — с Макроном, человеком, который, если быть честными, вряд ли желает стабильности на Южном Кавказе. Особенно если она будет обеспечена Россией. Так что вся эта дипломатическая дымовая завеса из комплиментов и молчания на деле может скрывать нечто куда более опасное — попытку переформатировать внешнеполитическую ориентацию Армении, при активной поддержке тех, кто давно мечтает выдавить Россию с Кавказа.
Команда Никола Пашиняна, похоже, окончательно уверовала в то, что Франция во главе с Эммануэлем Макроном способна стать не просто "голосом Армении" в Европе, но и своеобразным локомотивом, который затащит Армению в Европейский союз. Иллюзия о том, что Макрон сможет провести это на уровне Брюсселя, превратилась в один из столпов внешнеполитической риторики Еревана.
И вот здесь начинается самое интересное. На деле Армения — это очевидный балласт для ЕС: нестабильная, зависимая, обремененная территориальными спорами, с проблемной экономикой и растущей эмиграцией. И в Евросоюзе это понимают прекрасно. Как минимум половина стран — от условной Венгрии до, скажем, Нидерландов — выступят резко против даже обсуждения членства Армении. Слишком это токсичная затея, слишком затратно и бесперспективно. Брюсселю хватает Украины, Молдовы и балканских «кандидатов», чтобы не создавать себе еще одну головную боль.
Но в Ереване предпочитают не смотреть на вещи трезво. Пашинян не для того устраивал бархатную революцию, чтобы просто сохранить курс на союз с Россией и выстраивать прагматичную политику с соседями — Азербайджаном, Турцией, Ираном и Грузией. Нет, ставка сделана на лозунги, на красивую мечту о «европейской Армении», которую будет продвигать «друг Макрон». И вся армянская дипломатия работает сегодня не на укрепление реальной безопасности и стабильности, а на то, чтобы в очередной раз понравиться Европе — пусть даже в ущерб национальным интересам.
Показательно, что в ходе визита в Париж Пашинян представил Макрону итоги недавних обсуждений в Брюсселе, подчеркивая тем самым, что все ключевые шаги армянской внешней политики проходят, по сути, через согласование с Елисейским дворцом. То есть: Франция становится не просто партнером, а наставником Армении в ее европейской авантюре. Вопрос только в том, чем все это закончится.
На самом деле спасение Армении — не в Париже и не в Брюсселе, а в конструктивных и реалистичных отношениях с соседями. Мир с Азербайджаном, экономическое сотрудничество с Турцией и Ираном, сохранение союзничества с Россией — вот путь, который действительно может принести стране стабильность и развитие. Все остальное — геополитическая мифология, за которую армянский народ еще может заплатить слишком высокую цену.
Федор Иванов
