Найти в Дзене
Владимир Щеглов

Искусственный дождь и как выбрать лучший дождеватель для дачи

В Объединённых Арабских Эмиратах учёные устроили искусственный ливень прямо посреди пустыни! Сотни дронов с лазерами наэлектризовали облака, спровоцировав мощные осадки. Такие технологии могут решить проблему засухи не только в ОАЭ, но и в засушливых регионах России. Но пока наука только осваивает управление погодой, дачники спасаются дождевателями – системами полива, которые имитируют естественные осадки. Владимир Щеглов, ведущий "Самой полезной программы" на РЕН ТВ, протестировал три импульсных дождевателя: 🏆 Лучший выбор – модель за 700 руб.
✅ Дальность 12 м (больше, чем заявлено)
✅ Прочный пластик, пережил удары
✅ Гибкие настройки полива
✅ Экономичный расход воды ❌ За 1200 руб. – неоправданно дорого ❌ За 300 руб. – одноразовый вариант Итог: Не переплачивайте за латунь – дождеватель за 700 руб. справляется лучше всех! А самые дешёвые модели покупать не стоит – они не переживут и одного сезона. 💦 Хорошего урожая и правильного полива!
Оглавление

Технологии будущего: дроны вызывают дождь

В Объединённых Арабских Эмиратах учёные устроили искусственный ливень прямо посреди пустыни! Сотни дронов с лазерами наэлектризовали облака, спровоцировав мощные осадки. Такие технологии могут решить проблему засухи не только в ОАЭ, но и в засушливых регионах России.

Но пока наука только осваивает управление погодой, дачники спасаются дождевателями – системами полива, которые имитируют естественные осадки.

Какой дождеватель лучше? Сравниваем три модели

Владимир Щеглов, ведущий "Самой полезной программы" на РЕН ТВ, протестировал три импульсных дождевателя:

Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
  • 300 руб. – пластиковый разбрызгиватель импульсный вращающийся 1/2" XCAN
  • 700 руб. – усиленный пластик, дождеватель для газона и сада 315 кв.м. FINDAL
  • 1200 руб. – латунный импульсный разбрызгиватель Flex Garden на металлической пике

1. Дальность полива

Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
  • За 300 руб.14 м (неожиданный лидер!)
  • За 700 руб.10 м (но в реальности 12 м – обогнал заявленные параметры)
  • За 1200 руб.9,5 м (производитель обещал 12 м – явный обман)

2. Настройка сектора полива

Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
  • 300 руб. – только 30–360°, нельзя направить струю точечно ❌
  • 700 и 1200 руб.0–360°, можно поливать даже узкие участки ✅

3. Прочность

Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
  • 300 руб. – развалился от одного удара мячом
  • 700 и 1200 руб. – выдержали падения и удары

4. Расход воды

  • 700 руб.10,5 л/мин
  • 1200 руб.10,1 л/мин
    Оба экономичны, но разница несущественна.

5. Удобство использования

  • 300 руб.нет крепления, хлипкий пластик, сложно зафиксировать ❌
  • 700 руб.лёгкая настройка, можно подключать к другим системам полива ✅
  • 1200 руб.неудобные металлические регуляторы
Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
Фото: © Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ

Вывод: какой дождеватель покупать?

🏆 Лучший выбормодель за 700 руб.
✅ Дальность
12 м (больше, чем заявлено)
✅ Прочный пластик, пережил удары
✅ Гибкие настройки полива
✅ Экономичный расход воды

За 1200 руб.неоправданно дорого

  • Не дотягивает до заявленной дальности
  • Неудобные настройки

За 300 руб.одноразовый вариант

  • Хрупкий, сломался при первом же тесте
  • Нет нормального крепления

Итог: Не переплачивайте за латунь – дождеватель за 700 руб. справляется лучше всех! А самые дешёвые модели покупать не стоит – они не переживут и одного сезона.

💦 Хорошего урожая и правильного полива!