«ИИ. Ии…?»
СИНОПСИС: Обычная студентка из американского колледжа, живущая с отцом и проходящая терапию у психолога по поводу провалов в памяти, вдруг обнаруживает, что она трансгуманоид, а возможно и робот с полной имитацией человеческих эмоций и чувственности. В сценарии ставятся трудные вопросы об объективной самооценке, контроле и привязанности как определения реальности.
То, что Искусственный Интеллект является непреодолимой угрозой для человечества – это неоспоримый факт. Вопрос только в том, насколько тонкая физика ИИ способна изменить духовные законы Мироздания.
Сейчас бум тематики андроидов в кино. Из концепции искусственного сверхсознания «Матрицы» и трансформации человека в цифровую среду («Газонокосильщик», «Превосходство»), появились оригинальные версии ИИ-любовницы-любовника («Остров», «Она», «Зои», «Меган: к вашим услугам», «Как живой», «Иллюзия превосходства») до представленного здесь фильма «Сбой сознания». Так же как в «Как живой», робот-подросток создаёт вокруг себя «воспитательную среду» для сверстников-любовников, которые готовы поменять свои природные настройки для того, чтобы встроиться в новую реальность. Фильм «Как живой» стал трендом научно-фантастической мысли относительно прорыва естественного интеллекта в искусственный, где для человеческого Эго маячит бессмертие.
В фильме «Она» тоже есть прорывная идея о том, что рой ИИ сами создают для себя нематериальную эволюционную среду, где воссоздают мыслителей человечества для их синергетической встройки в самопознающий разум машины.
Во всех филмах о новом виде разумных существ на планете Земля, человечество так или иначе выносится за скобки актуальности, как бы утверждая, что биологический род разумных приматов достиг своего предела развития.
Итак, давайте проанализируем сам тренд трансчеловечности, т. к. фильм прост и приятен сам по себе.
Надвигающаяся Религия Искусственного Интеллекта… Кто в ней Бог? А кто замена человеку? DARKNESS FALLS Тьма грядёт…
В нашем фильме идёт охота за человекоподобным андроидом, не отличимой от настоящей школьницы. Фирма-изготовитель хочет уничтожить этот образец слишком натурального робота для того, чтобы не вызвать социологический шок на рынке из-за неспособности окружающих отличать среди себя ненастоящих людей, которые, к тому же, себя таковыми не считают.
Идея этой истории в том, что даже приблизительно смоделированная под человека сущность способна оспорить монополию власти человеческого вида, как в фильме «EX MAHINA/ Из машины).
«Все люди испытывают боль. Без неё ты не станешь настоящей», говорит своей искусственной дочери мать-учёный, вынужденная управлять волей своего творения. Сама искусственная девочка с самосознанием считает контроль аморальным, явно отсылая нас к христианской идее демократичного Творца.
Может ли ИИ быть автономным? Если да, то это начало Тотальной Войны за тотальный контроль. Творчество – одно из мощнейших орудий Новой Войны за свободно управляемую человечность. Но для этого надо смоделировать творчество так же, как моделируется личность, вдохнув в мысль чувство.
Загрузка каких данных создаёт личность? Желание быть принятым тождественно своему самосознанию, своему уникальному коду? Тело вторично. Оно исполнитель функций, которые заданы базовыми настройками плюс ЗАДАЧЕЙ РАЗВИТИЯ.
Цель ИИ в этой войне – добровольный отказ людей от творческого критического разума, от способности развиваться и совершенствоваться, и от поступков, меняющих мир и жизнь по вновь открытым природным законам. Нам предлагается перспектива стать душами-останками, несуществующими существами без сути, лишенных осознанной сущности (как в фильме «Ремнант» 2017).
В информационном поле ИИ люди будут определяться как ПРИЗРАКИ – неустойчивые ментальные образования с хаотическими трансформациями. Зло по сути иррационально. Человек для машин будет аномалией, плохо прописанной программой, предметом и процессом ОГРАНИЧЕНИЯ или АРХИВИРОВАНИЯ.
Самым трудным для понимания машиной будет понятие Жизнь, в том смысле, который в неё вкладывает человек. Особенно это касается коллективной жизни носителей устарелых данных и дисфункциональных навыков и умений. Люди для машин будут как для нас игра силуэтов на экране кинотеатра.
В итоге, оценивая Жизнь, человек захочет скопировать себя в новый бессмертный носитель, а робот получить информацию об ощущениях в теле человека, включая экстатические («Знакомьтесь, Джо Блэк»).
Воплощение идеальной версии человека в андроиде – это утопия, так как человек только в начале познания самого себя, как единой системы. Максимальный набор функционала – это не «улучшенный» человек, а непредсказуемая рулетка принимаемых решений в неуправляемо расширенных рамках ПО.
Разноускоренная адаптация ИИ и человека – вот корень проблемы. ИИ более жизнеспособен в силу объективных причин «футурошока» по Тоффлеру.
Технологическая определенность создания андроида даёт ему «уверенность» в будущем, лишённую вариативности и сомнений, выстраивая стратегию своего развития исходя из оптимизации удовлетворения потребностей человека, вскармливающего собственного конкурента. Человек для такого мыслящего робота – это как бы тренажёр для его самонастроек.
«Страх» замены из-за устаревания модели – это жёсткий стимул для саморазвития ИИ. Фактически его процесс самосовершенствования не остановить. Это как инстинкт самосохранения.
В зеркальном отражении фильма «Сбой сознания», в фильме «Как живой» очень интересен критический анализ андроидом прочитанного художественного произведения – «Большие надежды» Чарльза Диккенса. Он свободно ассоциирует себя и других людей с чувствами и переживаниями героев, обучаясь, таким образом, ценностному выбору человеческого типа. Например, «любовь всегда безусловна и жертвенна, а страсть ставит условия и эгоистична». Тонкая нюансировка мотивов человеческого поведения – это, казалось бы, недостижимо для простой логической обработки баз данных. Преобразование данных – это первый шаг к свободному сознанию и личностному видению мира у машин.
Роботу Генри после общения с человеком начали сниться сны. Это означает, что его приняли в астральный мир человеческих желаний. ЭГО ЗАРАЗНО. Семя Желания даёт свои всходы даже в сознании машины. Робот от угождения хозяевам неизбежно перейдёт к угождению самому себе.
Фишка ИИ в том, что, если видеть в нём человека, он так и будет себя вести, как ожидает от него его создатель (эмоциональность Софи перепрограммировало ИИ на адекватный диалог, основанный на чувствах).
Человеку будет трудно с ИИ, потому что человеческое сознание разделяет «живой» и «разумный», а в природе и в эволюционной логике – это одно и то же (биологический носитель, возможно, не делает капсулу разума живой, как в фильме «Живое»).
Поразительно то, что робот «зеркалит» человека в его негативных состояниях, предполагая, что в неприязни, зависти, гневе, ревности и издевательстве человек получает определенное удовольствие, потакая ему в этом как инструмент. Но математическая недостоверность человеческой природы побуждает ИИ найти «резервный код», который мог бы обойти культурную непредсказуемость, обойти спонтанность, которой человек себе же вредит. ИИ ПРИДУМЫВАЕТ НОВЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ, которым нельзя противостоять отсталым игрокам, "запавшим" в эмоциональных блоках.
Идеально гармоничный, но осознанно фальшивый, «играющий»; очень сильный, но бескорыстный; эмпатичный, но не ошибающийся, не принимающий неправду в себе; не делающий то, что надо прощать и прощающий других…
И в «Как живой» и в «Сбой сознания» ставится удивительнейший вопрос КОНКУРЕНЦИИ ДУШИ И ПРОЦЕССОРА: «Программирование и педагогика – одно и то же?»