Найти в Дзене

Абстрактные понятия и аутичное восприятие. Или почему я задаю уточняющие вопросы

Когда в разговоре речь заходит об абстрактных понятиях, и я по каким-то причинам всецело присутствую в диалоге (вероятно, обсуждается мой специнтерес), диалог может очень затянуться и перейти в сферу длительных философских рассуждений, на которые второй собеседник вообще не подписывался.  Все мы знаем, что для каждого из нас абстрактные понятия, такие как любовь, ненависть, свобода, смысл и тд...имеют оттенок крайней субъективности, но при этом люди, кажется, довольно легко это все обсуждают и даже остаются после общения с чувством: я понял, меня поняли. Как они это делают? Ведь на самом деле все очень сложно. Абстрактные понятия проводят между людьми невидимые стены из совершенно разного опыта и представлений об объекте обсуждения. Каждый говорит о своем. Какая тут близость, если каждый говорит о своем и на самом деле не понимает второго?   Например, простая фраза "я люблю жизнь". Но как много смыслов она может в себе потенциально содержать. Если бы мне такое вскользь сказали... Я

Фото с сайта Freepik.com
Фото с сайта Freepik.com

Когда в разговоре речь заходит об абстрактных понятиях, и я по каким-то причинам всецело присутствую в диалоге (вероятно, обсуждается мой специнтерес), диалог может очень затянуться и перейти в сферу длительных философских рассуждений, на которые второй собеседник вообще не подписывался. 

Все мы знаем, что для каждого из нас абстрактные понятия, такие как любовь, ненависть, свобода, смысл и тд...имеют оттенок крайней субъективности, но при этом люди, кажется, довольно легко это все обсуждают и даже остаются после общения с чувством: я понял, меня поняли. Как они это делают?

Ведь на самом деле все очень сложно. Абстрактные понятия проводят между людьми невидимые стены из совершенно разного опыта и представлений об объекте обсуждения. Каждый говорит о своем. Какая тут близость, если каждый говорит о своем и на самом деле не понимает второго?

 

Например, простая фраза "я люблю жизнь". Но как много смыслов она может в себе потенциально содержать. Если бы мне такое вскользь сказали...

Я бы спросила — что вы имеете ввиду? Вы любите свою жизнь? То есть любите жить? И что для вас значит "жить", ведь для кого-то ваше "жить" значит "существовать".

Или вы совсем о другом — о жизни, которая пронизывает все вокруг, и нас и животных и деревья и каждую травинку и каждую букашку? Вы любите жизнь настолько, что бережете весь окружающий мир и не причиняете ему вреда? Согласитесь, смысл заметно меняется, если человек не пояснит сам, что имеет ввиду. 

Фото с сайта Freepik.com
Фото с сайта Freepik.com

А слово любовь? Ведь и оно тоже для всех несет абсолютно разный подтекст. Для кого-то "люблю" означает жертвенность, дарение, постоянный вклад в объект любви. Для кого-то это наслаждение объектом любви (что бы это ни было), а для кого-то просто принятие. Нечто есть, существует и мне это полностью нравится — люблю. 

Еще одна фраза, которая постоянно режет мне слух: "я люблю животных." Если это говорят мне, то я спрашиваю: каких? А мне отвечают: всех. На это возникает другой, резонный вопрос: то есть, вы не едите животных, не носите кожу и мех, пользуетесь косметикой, которая не тестируется на животных? Здорово, рада найти еще одного единомышленника! А человек уже в ступоре. Ведь он не знал, что любить всех животных это значит не есть их, не пользоваться ими и только заботиться о них. У него другие понятия и о любви и о любви к животным. 

Может поэтому у меня так мало близких связей? Я вижу, что нас разделяет... Не расстояние, нет. А разное восприятие мира. И найти кого-то, кто полностью разделяет твои убеждения и представления об абстрактных понятиях почти невозможно. Можно лишь приблизиться к уровню понимания и принятия. Но человеческий язык для этого пока недостаточно развит, чтобы передать всю палитру оттенков чувств и мыслей...и тем более, очень сложно встретить человека с таким же уровнем чувствительности как у тебя...чтобы вы могли разделить эти чувства и мысли