Когда в разговоре речь заходит об абстрактных понятиях, и я по каким-то причинам всецело присутствую в диалоге (вероятно, обсуждается мой специнтерес), диалог может очень затянуться и перейти в сферу длительных философских рассуждений, на которые второй собеседник вообще не подписывался. Все мы знаем, что для каждого из нас абстрактные понятия, такие как любовь, ненависть, свобода, смысл и тд...имеют оттенок крайней субъективности, но при этом люди, кажется, довольно легко это все обсуждают и даже остаются после общения с чувством: я понял, меня поняли. Как они это делают? Ведь на самом деле все очень сложно. Абстрактные понятия проводят между людьми невидимые стены из совершенно разного опыта и представлений об объекте обсуждения. Каждый говорит о своем. Какая тут близость, если каждый говорит о своем и на самом деле не понимает второго? Например, простая фраза "я люблю жизнь". Но как много смыслов она может в себе потенциально содержать. Если бы мне такое вскользь сказали... Я
Абстрактные понятия и аутичное восприятие. Или почему я задаю уточняющие вопросы
16 июля 202516 июл 2025
26
2 мин