Найти в Дзене

Мудрость не шибко образованного человека: возможно ли такое?

Влезла я тут в ЖЖ (ага, он еще жив) в дискуссию, которая велась о том, действительно ли бывает какая-то особая мудрость у так называемых "простых людей", которых автор поста, под которым велся разговор, олицетворил в образе условной неграмотной деревенской бабки. Может ли такой человек быть носителем некоей народной мудрости, которую изрекает в виде каких-нибудь сногсшибательно точных сентенций и афоризмов? Автор считал, что так не бывает, и я с ним согласна. Но были и комментаторы, считающие по-другому, они приводили примеры из жизни, когда кто-то простой необразованный высказал что-то о чем-то общественно-философском не в бровь, а в глаз. Правда, при ближайшем рассмотрении выяснялось, что эти высказывания были банальны и, по сути, неверны, и показывали как раз полное непонимание сути проблемы. Я убеждена, что необразованный человек имеет узкий кругозор именно в силу этого обстоятельства, поэтому его суждения не могут быть мудрыми в принципе. Такой человек, даже если от природы он умё

Влезла я тут в ЖЖ (ага, он еще жив) в дискуссию, которая велась о том, действительно ли бывает какая-то особая мудрость у так называемых "простых людей", которых автор поста, под которым велся разговор, олицетворил в образе условной неграмотной деревенской бабки. Может ли такой человек быть носителем некоей народной мудрости, которую изрекает в виде каких-нибудь сногсшибательно точных сентенций и афоризмов? Автор считал, что так не бывает, и я с ним согласна. Но были и комментаторы, считающие по-другому, они приводили примеры из жизни, когда кто-то простой необразованный высказал что-то о чем-то общественно-философском не в бровь, а в глаз.

Правда, при ближайшем рассмотрении выяснялось, что эти высказывания были банальны и, по сути, неверны, и показывали как раз полное непонимание сути проблемы.

Инесса Сафронова. "Деревенские хлопоты"
Инесса Сафронова. "Деревенские хлопоты"

Я убеждена, что необразованный человек имеет узкий кругозор именно в силу этого обстоятельства, поэтому его суждения не могут быть мудрыми в принципе. Такой человек, даже если от природы он умён, по причине банального незнания сути вещей, выходящих за рамки его повседневности, не может правильно логически связать одни обстоятельства с другими и сделать верный вывод по вопросам, находящимся вне рамок его практической компетенции.

Ну, то есть, доярка может быть прекрасной в своей профессии и всё понимать про уход за коровами и повышение удоев, но если она не читает умных книг, не размышляет о сущностях, не в курсе различных теорий и мнений по темам философского и общественного характера — что умного, и тем более мудрого, она может выдать в этой области?! Для этого необходимы знания и широкий кругозор, привычка к размышлениям о сущностных вещах, нужна свобода мысли. А то, что принято называть житейской мудростью, это то, что можно вывести из опыта и призвано помочь людям в их обыденной жизни. Это банальности, которые выстраданы практикой. Например, что лучше быть вежливым, чем грубым.

Что думаете?

Приглашаю вас в мои блоги "Личное мнение о людях и событиях", "Просто поэзия жизни". А тут канал моего мужа "Поклонник красоты Александр имхо".

Мой канал в Рутубе "Культурно и интеллигентно".