В Чувашской Республике во исполнение судебного решения УО отремонтировала подъезд МКД, а по решению ОСС распределила понесенные расходы между жильцами. В итоге в квитанциях появилась дополнительная строка, по которой в течение полугода ежемесячно начислялось по 1000 рублей. Однако наниматель одной из квартир посчитал, что платить за текущий ремонт дополнительные 6000 рублей он не обязан, а решение ОСС ущемляет его права. Обращаясь в суд, добивался исключения из квитанций указанных начислений, взыскания с УО компенсации морального вреда — 5000 рублей и «потребительского» штрафа. Мировой судья в иске отказал.
Апелляционный суд также не нашел оснований для его удовлетворения и отметил:
— решения ОСС о дополнительных расходах на текущий ремонт и их включении в квитанции незаконными не признаны;
— спорная сумма с нанимателя не взыскивалась;
— фактически истец оспаривает решения ОСС;
— при таких обстоятельствах истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав, но выбрать иной способ отказа