786 подписчиков

Мой хороший товарищ по Интернет-историям - Юрист-юморист Антон Дубровский в своём популярнейшем канале на Дзене развил тему с орехами, а

15 июля 202515 июл 2025

1 мин

Мой хороший товарищ по Интернет-историям - Юрист-юморист Антон Дубровский в своём популярнейшем канале на Дзене развил тему с орехами, а также рассказал уже о моём канале своим читателям, так что делюсь ссылкой, кому интересно. ...Писал тут недавно кассационную жалобу. Из приговора: «П. подходит к С. и мужчинам, становится напротив них, при этом П. не подсказывается и не падает…» Подсказывается? Сам себе делает подсказки?🤔 Очевидно, что суд первой инстанции имел в виду слово «не поскальзывается». Хотя, конечно, и простой опечаткой это не назовёшь. Скорее всего, это даже помощник (иначе за судью просто стыдно) не знает, как пишутся оба слова и какие значения имеют. Суд апелляционной инстанции, однако, не стал переживать и скопировал эту часть из приговора в апелляционное определение, снова написав почти то же самое: «П. подходит к С. и мужчинам, становится напротив них, он не подсказывается и не падает…» Как же достал этот П.! Не может ни упасть, ни подсказнуться👌😁! Разумеется

...Писал тут недавно кассационную жалобу.

Из приговора:

«П. подходит к С. и мужчинам, становится напротив них, при этом П. не подсказывается и не падает…»

Подсказывается? Сам себе делает подсказки?🤔

Очевидно, что суд первой инстанции имел в виду слово «не поскальзывается». Хотя, конечно, и простой опечаткой это не назовёшь. Скорее всего, это даже помощник (иначе за судью просто стыдно) не знает, как пишутся оба слова и какие значения имеют.

Суд апелляционной инстанции, однако, не стал переживать и скопировал эту часть из приговора в апелляционное определение, снова написав почти то же самое:

«П. подходит к С. и мужчинам, становится напротив них, он не подсказывается и не падает…»

Как же достал этот П.! Не может ни упасть, ни подсказнуться👌😁!

Разумеется, это довод не первого порядка, и даже не второго. Это - «довод-вагонетка» в моей собственной классификации.

Для чего и зачем они нужны, расскажу в новой видеолекции в прямом эфире на этом канале «Пишем апелляционную жалобу», которую уже готовлю (Готовлю я, а ты валяешься с температурой! - прим. внутр. корр. -А для чего ещё мне нужно раздвоение личности? - прим. автора).

А вот, что это всё означает, скажу уже сейчас. Впрочем, многим ответ очевиден и так.

Суд апелляционной инстанции имел доступ к тексту приговора в электронном виде. Есть ощущение, что это несколько обесценивает судебный акт апелляции и ставит в целом под сомнение объективность вышестоящей инстанции к выводам нижестоящего суда.

Нет, почти всё понять можно. Но иногда не всегда*.

*сознательный текстуальный манёвр для подчёркивания абсурдности ситуации

#юридическое