Наша Мария продолжит делится свои впечатлением «почему чему нет» великим романам и важнейшим произведениям литературы. Это сугубо личное мнение авторов, не претендующее быть «заключением в последней инстанции».
Когда Маша вспоминает школьные годы и список по литературе, заданный на дето, то волей-неволей первыми приходят в голову два произведения: «Война и мир» Лева Толстого и «Тихий Дон» Михаила Шолохова, в первую очередь, из-за их масштабов и объема. Однако, положа руку на сердце, насколько понравилось читать «Войну и мир», настолько не понравилось читать «Тихий Дон». Может быть в уже нынешнем зрелом возрасте, если решусь перечитать, что-то поменяется по отношению к данному произведению русской классики. А пока поделюсь оставшимися впечатлениями и эмоциями из детских времён.
Начнем с героев. Одни из главных персонажей Аксинья Астахова и Григорий Мелехов запомнились, наверное, лучшее всего. Григорий – обладатель пылкого нрава и двойственная натура, Аксинья – девушка femme fatale, что становится злым роком в ее судьбе и причиной жизненных перипетий. Их взаимоотношения вызывали много вопросов. Уже тогда, в моем подростковом возрасте, их влюбленность ощущалась как болезненная привязанность, зацикленность друг на друге. На мой взгляд, их страсть не имеет ничего общего с искренним чувством, скорее, это неистовое, трагичное влечение. С моей сугубо личной точки зрения, их любовь несет обоим больше душевных страданий и метаний, чем радости.
Кстати, исследователи творчества Шолохова полагают, что в основе истории любви Григория и Аксиньи лежит часть собственной биографии писателя, точнее его матери, ее замужества, знакомства и последующей жизни с отцом.
Обычаи, нравы и традиции казачества, будучи в юном возрасте и с неокрепшим подростковым умом, показались особенно жестокими. Например, избиения были чем-то практически обыденным, привычным. Болезненные переживания вызывало чтение про то, как били женщин, а те должны были молча терпеть, было тяжело цепляться глазами за избиения плетью всего, что движется, и неважно, кто это был. Такое обилие жестокости в обычной жизни как части ее уклада не давало покоя, рождало возмущение, отрицание и непринятие подобных действий.
Последней каплей на весах «продолжить или отложить чтение» стало избыток деталей и подробностей, что меня больше путало и сбивало с «пути повествования». Как итог указанные моменты свели мое знакомство с #читать_не_вредно, за которое М. Шолохов получил Нобелевскую премию по литературе в 1965 г. «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время», к поиску подробного его пересказа. Возможно, я когда-нибудь вернусь к роману, когда буду готова. Но пока это время для меня ещё не наступило.
Нравятся наши публикации?
Оставайтесь с нами! Ставьте лайк и подписывайтесь на «Дом, где живут книги»